Discussion utilisateur:Altrensa

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur ma page de discussion. Notez-ici toutes vos remarques ou suggestions auxquelles j'essaierai de répondre aussi vite et bien que possible.

  • Les archives des conversations sont ici.

Carte de l'Angmar[modifier le code]

Je n'ai pas trouvé trace de la carte qui avait été décrite comme erronnée. Existe-t-elle encore ou doit-on en refaire une intégralement? Marteo

Suppression[modifier le code]

Pour les trucs du genre Rare Grooves, va plutot ici: WP:SI, on gagne du temps a+ Sebcaen | 18 juillet 2006 à 13:45 (CEST)[répondre]

N'hésites pas à regrouper tes demandes (titre: suppression d'Altrensa, et tu mets des puces pour les pages à supprimer) ca évite de créer une dizaine ou plus de chapitres. Sebcaen | 18 juillet 2006 à 14:28 (CEST)[répondre]
Pourquoi pas! mais avec cependant un petit bémol, tu as tous les critères requis [1] pour être admin. Cependant, tu risques de te confronter à un mur de: "connais pas...". Il faut pour celà participer plus au Bistro, pour commencer (sans en abuser), et puis voter sur les suppressions d'images et faire les RecentChange (chasse au vandalisme). Si tu veux avoir le maximum de chance de ton côté, je te conseille ceci, pendant un mois, faire des taches administratives des demande de suppression immédiate etc. et mi-aout tu pourras vraissemblablement déposer une candidature d'admin qui aura le maximum de chance d'etre accepter.

Quelques liens (regarde les contre et les pour):

et pour positiver bien sur:

Voilà Sebcaen | 18 juillet 2006 à 14:14 (CEST)[répondre]

C'est par là... --Valérie 18 juillet 2006 à 13:50 (CEST)[répondre]

Merci de m'avoir signalé ce problème qui a été, entretemps réglé. Bonne journée.--Valérie 18 juillet 2006 à 14:08 (CEST)[répondre]

Traité de Saint-Omer[modifier le code]

Merci pour le modifications. Mais quele rapidité ! Laissez-moi au moins finir l'article.. Bon, vous tombez bien ! Je suis novice et j'ai un problème. Confédérés n'existe pas et j'aimerais rediriger par exemple... mettons sur Cantons suisses. Comment faire ? Merci Jagrob 18 juillet 2006 à 13:57 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup !!! :-))

Ben quand tu as un gros doutes, le mieux est de faire une requete sur google, ce n'est pas une science exacte mais tout de meme une marque de notoriété. tu as aussi les pages liées (boites à outils, en bas a gauche), qui te permet de savoir si l'article est lié ailleurs. Méfie toi tout de même des Catégorie:Article insolite. Sebcaen | 18 juillet 2006 à 16:25 (CEST)[répondre]

J'ai vu que tu te poses la question d'être ou non administrateur, p'tit conseil avant que ce soient les autres qui te le reprochent, justifies à chaque modif' dans le "résumé en bas à droite, un p'tit mot suffit Chaps the idol 18 juillet 2006 à 17:41 (CEST)[répondre]

Journées en sport[modifier le code]

Salut. Qu'on fasse une année en sport, genre 1990 en sport oui mais une journée ? Tu vas avoir plein de pages pour en général 1 ou 2 évènements maxi ? Quelle est l'utilité ? Y'a-t-il eu une discussion à ce sujet quelque part ? Merci. Draky 20 juillet 2006 à 12:16 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 23 juillet 2006 à 04:23 (CEST)[répondre]

Analyse du 21 juillet 2006[modifier le code]

Analyse du 5 décembre 2006[modifier le code]

licence sur les images[modifier le code]

Salut, Merci de retirer tes : « © Mickaël Roure alias Altrensa » sur les articles, car celà correspond à du copyright et n'est pascompatible avec wikipedia. Les auteurs sont précisés sur la page image. a+ Sebcaen | 23 juillet 2006 à 10:16 (CEST)[répondre]

Euh, salut, pourquoi as-tu supprimé les championnats 2000-01 et 2001-02 du Danemark ???? Altrensa

Miaou
tout d'abord, ça m'aurait pas mal aidé d'avoir des liens précis vers les articles, plutot que de devoir rechercher dans les logs -_-
donc, après quelques recherche, je suppose que tu parles de Championnat du Danemark de football 2001-02 et Championnat du Danemark de football 2000-01
.
Par contre, je suis très surpris :
Ce que j'ai effacé ressemblait à
1 F.C COPENHAGUE=63pts; 2 BRONDBY=58pts; 3 SILKEBORG=56pts; 4 F.C MIDTJYLLAND=53pts; 5 AALBORG=49pts; 6 VIBORG=46pts; 7 ODENSE=46pts; 8 AARHUS=44pts; 9 LYNGBY=44pts; 10 A.B COPENHAGUE=39pts; 11 HERFOLGE=30pts; 12 HADERSLEV=11pts coupe=SILKEBORG (truc incomprehensible au possible)
Or, en regardant dans l'histo, je m'aperçois que tu as modifié la page près d'une heure avant l'effacement...sauf que ça n'est absoluement pas ce que ça m'avait affiché a ce moment là (je n'avais que la modif de l'ip dans l'historique)
Enfin bref -_- je soupçonne un probleme de cache serveur du coté des logiciels ; la version après ta modif est tout à fait correct, je restaure donc, merci de m'avoir indiqué le probleme.
DarkoNeko le chat いちご 24 juillet 2006 à 12:54 (CEST)[répondre]

Homonymie Borel[modifier le code]

Bonjour, je vois que sur la page d'homonymie Borel, tu as remplacé trois entrées individuelles différentes "Jacques Borel" (entrées indivuelles avec dates, principaux qualificatif et accès direct à l'article) par une seule entrée, redirigeant vers une page d'homonymie Jacques Borel, je trouve cela dommage car :

  • il est vrai qu'il y a redondance partielle
  • mais le travail des entrées individuelles avait été correctement fait, et est utile
  • la page d'homymie prénom + nom que tu viens de créer sera très utile, en complément de la page d'homonymie liée au patronyme
  • il me semble important qu'un utilisateur ne connaissant que le nom de famille puisse avoir tout de suite la bonne entrée, en voyant la profession ou les dates, sans avoir à passer par une autre page
  • ce serait dommage d'avoir à passer par deux pages d'homonymie successives avant d'aboutir à un article
  • en résumé, je suggère de conserver ta page d'homonymie Jacques Borel, qui sera utile en complément (quand on connait le prénom et le nom), mais je demande vivement de conserver les entrées individuelles directes à partir de la page Borel, car bien souvent un chercheur ne connait que la profession et le nom de famille. Merci, à bientôt, Kertraon
De même avec la pages Jacques Borel qui redirige sur Borel. Sebcaen | 31 juillet 2006 à 13:38 (CEST)[répondre]

Après renommage d'une page : maintenance des liens[modifier le code]

Bonjour, je vois que tu as remis les entrées individuelles sur Borel, merci. Par ailleurs, quand tu renommes un article (comme tout-à-l'heure : Jacques Borel (industriel)), ce serait bien de penser aux pages liées. (volet à gauche : boîte à outils / pages liées) Je viens de modifier quatre liens qui pointaient sur Jacques Borel. Ce serait sympa si tu pouvais y penser la prochaine fois. Merci, à bientôt. Kertraon

Ta candidature[modifier le code]

Salut Mickael

Tu t'es présenté comme administrateur. Il faudrait que tu en informes la liste de discussion à l'adresse e-mail (wikifr-l) (arrobe) (wikipedia) (point) (org).

Je croyais l'avoir fait hier. Ca a pas marché ? Altrensa

Le vote dure quinze jours, montre-nous de quoi tu es capable et je modifierai mon vote ! J'aurais plutôt confiance en toi, mais je ne suis pas encore certain que tu aies une bonne connaissance de la communauté, malgré tes fréquentes éditions. Va donc voir l'accueil communautaire, et puis lis également ceci, participe à de la maintenance, prouve-nous ton besoin d'un balai brosse, et on te le donnera, tôt ou tard. Tu peux te présenter plusieurs fois si besoin est (je sais de quoi je parle :-)

Allez, passe une bonne journée !  Bix? (ℹ) 3 août 2006 à 11:18 (CEST)[répondre]

Eh Mickaël, bon courage pour le vote! Surtout tient compte des remarques qui te sont faites, mais ne prends rien à coeur, wikipédia doit rester un loisir. Donc si jamais ton élection ne te donne pas satisfaction, dis toi que c'est reculé pour mieux sauter. Certains admins ont du s'y prendre à deux fois pour etre élu, alors qu'aujourd'hui ils sont indiscutables à leur poste!!

tchuss. Sebcaen | 3 août 2006 à 14:39 (CEST)[répondre]


Merci bcp !!! Altrensa

Suppressions d'images[modifier le code]

Salut Altrensa. Pourrais-tu s'il-te-plaît transférer ta demande faite ici sur Wikipédia:Images à supprimer ? La page de demande de suppression immédiate ne sert pas à traiter les suppressions d'images. Je l'aurais fait moi-même, mais je préfère te le demander pour que tu sois au courant pour la prochaine fois. Bonne journée. DH | | 5 août 2006 à 14:18 (CEST)[répondre]

Les images présentes sont présentées comme venant de l'utilisateur Altrensa sur la page même de l'article. Il me semble que les contributeurs n'ont pas le droit de signer leurs apports sur les articles eux-mêmes. Xerbias 20 août 2006 à 13:08 (CEST)[répondre]

Bayal Sall[modifier le code]

Pourquoi l'avoir supprimé de l'effectif de l'AS Saint-Etienne ? Il n'est pas "inventé", il a signé aujourd'hui. Ce n'est pas une star mais il est quand même international sénégalais ! Source : http://www.asse.fr/asse-pages/asse-actualites-01.php?idArticle=1346

--Suricate 26 août 2006 à 18:04 (CEST) Euh, en fait l'officialisation sur le site officiel a eu lieu après son apparition dans cet article d'où mon erreur.[répondre]

Candidature[modifier le code]

Salut,

Je reviens sur ta candidature malheureuse pour insister sur le fait que ce rejet n'est pas définitif et ne doit pas te refroidir pour te reproposer dans 2-3 mois: tu as fait une très bonne impression et seul ton manque de notoriété en dehors du projet foot t'a fait du tort. Un bon admin est toujours le bienvenu, donc à très bientot j'espère. Popo le Chien ouah 27 août 2006 à 11:22 (CEST)[répondre]

Bonjour, en fait c'est assez simple, dans la mesure ou l'image de la Wikipédia anglaise n'indique aucune source, la licence anglaise n'est pas justifiée. Voici d'ailleurs la page de discussion du posteur de la dite image [2], je doute vraiment que cette image soit libre. bayo 30 septembre 2006 à 01:28 (CEST)[répondre]

Image:Kasperczak.jpg est proposée à la suppression[modifier le code]

Image proposée à la suppression Image:Kasperczak.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Kasperczak.jpg, a été proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Images à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Image:Kasperczak.jpg. Merci d'y donner ton avis.

Oxam Hartog 15 octobre 2006 à 12:41 (CEST)[répondre]

Tes photos[modifier le code]

Salut Mickaël, penses à mettre tes photos libres de préférences sur commons, pour que tout les autres wikipedias peuvent en profiter ! a+ Sebcaen | 1 novembre 2006 à 13:04 (CET)[répondre]

Eh bien pour uploader tes photos tu vas sur commons (ici) et ca ne change rien au fonctionnement, tu devras peut etre t'inscrire au préalable sur commons (si tu n'y étais pas). Voilà Sebcaen | 1 novembre 2006 à 13:09 (CET)[répondre]

Content de voir que tu as repris un peu l'idée verte lol, bonne chance dans cette dure expérience...lol !

Altrensa

oui en effet je me suis inspiré de l'idée verte, dans un souci de lisibilité car l'article ne ressemblait à rien lol Amicalement ;)--Chaps - blabliblo 11 novembre 2006 à 00:56 (CET)[répondre]

Eduardo Oliveira[modifier le code]

Salut,

Le club du FC Corinthians est un ancien club londonien (voir en:Corinthians F.C.). Pour moi les 4 grands clubs de Sao Paulo sont dans cette catégorie : Catégorie:Sport à São Paulo. D'après moi c'est donc une erreur du joueur ou du journaliste qui l'a interviewé car à ma connaissance il n'existe pas de FC Corinthians à Sao Paulo. Si tu as un doute demande à Tofoot il est bien calé sur les clubs. Efilguht 11 novembre 2006 à 17:09 (CET)[répondre]

Salut ! D'abord sache que j'apprécie que tu viennes sur ma PdD et qu'on en parle plutot que de me crier dessus. Ensuite, sache que je ne pense pas être le seul à faire la chasse aux articles sur les joueurs peu connu. Le coeur du problème: on ne peut pas référencer tous les joueurs de tous les clubs de tous les sports. Et dès lors qu'on a mis quelques articles sur des joueurs peu connus, ça ouvre la voie pour tous les autres ... Je pense qu'il faut des règles très précises pour ne pas avoir à polémiquer pendant longtemps. Pour moi, étant donner que l'on se trouver sur une encyclopédie et non sur un site spécialisé, seuls les meilleurs (et donc de manière limitative et quantitatives) la L1 peuvent avoir un article. Je ne porte pas de jugement sur la L2, mais je pense que ce n'est pas parce que les clubs ont une page que les joueurs aussi. Par exemple, cela reviendrait à dire que tous les élèves des écoles d'ingé de WP peuvent avoir leur page ... Enfin, si on se replace dans le contexte encyclopédie, je ne crois pas que d'Alembert et Diderot aurais créer un article sur chaque joueur du jeu de Paume ... Voili, voilou, je ne sais pas si j'ai été clair, c'est un peu en vrac, alors n'hésite pas ... Ico83 Bla ? 29 novembre 2006 à 17:50 (CET)[répondre]

Effectivement, je pense que tu as tout à fait raison ... Il faudrait des règles plus clair, mais je n'ai aucune idée de où en débattre pour y aboutir. Si t'as une idée ... Ico83 Bla ? 29 novembre 2006 à 18:03 (CET)[répondre]

Erreur dans l'analyse d'Escalabot (d · c · b)[modifier le code]

Bonjour Altrensa. Suite à un dysfonctionnement non encore identifié, mais probablement lié aux graves soucis que traverse actuelle le toolserver qui héberge Escalabot, son analyse des créations du 5 décembre 2006 est probablement erronée. Merci de ne pas en tenir compte. Je suis désolé pour le dérangement provoqué et je fais mon possible pour corriger le plus rapidement ce problème. Escaladix 7 décembre 2006 à 10:05 (CET)[répondre]

Clarence House[modifier le code]

Bonjour Mme,Mr,

 Je suis l'utilisateur MrlePrésident et je voulais vous remercier de la traduction de Clarence House.
Bien cordialement


Bonjour, j'ai relu et un peu corrigé Clarence House. Je pense que c'est OK. Aladin34 19 décembre 2006 à 15:42 (CET)[répondre]

Vote admin[modifier le code]

Je suis sincèrement désolé mais j'ai été perdu une élection d'administrateur à WP notamment par manque de votant je sais que ça ne te concerne pas mais j'ai eu peur une fois de plus dans la mesure ou je pense que je pourrais être utile... Altrensa (d · c · b) - 10 décembre 2006 - 01H33 (CEST)
Bonjour,
...ça n'est pas bien grave, hein, mais bon... D'une manière générale, je crois que ça n'est jamais vraiment apprécié (que ce soit pour une élection, pour des pages à supprimer, toussa...). Et puis il ne faut pas s'inquiéter comme ça. Sur Wikiquote, la "communauté" est tellement petite qu'on ne peut pas louper ce genre de choses. Émoticône sourire. --bsm15 10 décembre 2006 à 10:28 (CET)[répondre]

Discussion projet foot[modifier le code]

Bonjour,

Une discussion a actuellement lieu sur Discussion Projet:Football afin de décider des liens externes à inclure dans les articles sur les clubs.

Afin d'avoir le maximum d'avis sur le sujet, je t'invite à y donner ton avis et à voter si un vote est lancé, afin que la future décision soit validée par le plus grand nombre de contributeurs possible.

Merci

-- Chico (blabla) 25 janvier 2007 à 18:46 (CET)[répondre]

bonjour. l'article sur le Tournoi international de Saint-Joseph (2 articles!) me parait un peu too much pour wikipédia. un tournoi amical de clubs des moins de 18 ans n'a pas vraiment sa place sur WP. Je laisse ce message ici avant de placer ces articles en PàS. Clio64 16 février 2007 à 03:32 (CET)[répondre]

Photos sur wikipedia anglais[modifier le code]

Bonour, je suis un Français qui travaille sur les articles de football français sur wikipedia anglais:je tenais juste à informer que j'ai utilisé votre photo de Georges Bereta, prise sur commons.Merci pour l'avoir fournie. [Latouffedisco]

Vote sur l'AdQ PSG[modifier le code]

Salut, une IP a voté sur cette AdQ en signant avec ton pseudo. Je suppose que c'est toi, mais il serait bon de confirmer que c'est bien toi afin qu'il ne risque pas d'y avoir un problème de validité de ce vote. Cordialement. PieRRoMaN 31 mars 2007 à 14:53 (CEST)[répondre]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Association sportive de Saint-Étienne Loire (équipe B), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Association sportive de Saint-Étienne Loire (équipe B)/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

J'ai remarqué sur la page de vote qu'un IP soutient le label AdQ en signant sous ton pseudo. Je suis peut-être un peu parano, mais j'aimerais bien que tu retourne sur la PdV pour confirmer que c'était bien toi, cordialement. Flot2 7 novembre 2007 à 13:44 (CET)[répondre]

Bonjour Altrensa

Je viens de faire exactement ce que tu dis. J'ai complèté et référencé les citations qui étaient déjà là quand je suis arrivée. Je m'étais dit que je m'en occuperai plus tard.

Comme je ne suis pas très douée pour la wikification, je passe mon temps à copier sur mes camarades. Voudrais-tu vérifier qu'il n'y a pas d'ignominies sur la page Citations d'autres auteurs sur Balzac et correspondance. J'ai transféré sur wikiquote les deux extraits de texte qui ne correspondaient pas au sujet. Cordialement à toi--L'Oursonne (d) 6 décembre 2007 à 18:55 (CET)[répondre]

On peut les ôter sans mollir. Le jour où je voudrai citer des passages de Balzac, je n'aurai qu'à ouvrir mes bouquins.Amicalement.--L'Oursonne (d) 6 décembre 2007 à 19:33 (CET)[répondre]

En wikibreak[modifier le code]

J'ai décidé de me mettre en wikibreak pendant un cours laps de temps pour protester contre la mise en place d'un nouvelle version du Modèle:Infobox Footballeur que je n'apprécie pas du tout (explications ici). Je t'invite et j'invite tous les membres du Projet:football à venir discuter sur la question ici. A bientot sur wikipédia. Esperanza222 10 avril 2008 à 19:39 (CEST)[répondre]

Meilleurs voeux[modifier le code]

Bonnée année 2009 avec de nombreuses contributions à WP! amicalement. Clio64 (d) 6 janvier 2009 à 04:04 (CET)[répondre]

Modèle:Utilisateur:Altrensa/Signature a été supprimé[modifier le code]

Bonjour,

juste pour signaler que j'ai supprimé cette page crée en 2006. Depuis, je pense que tu connais Aide:Signature -- Xfigpower (pssst) 13 janvier 2009 à 13:56 (CET)[répondre]

Footballeurs[modifier le code]

Bonjour, Je viens d'étendre le suivi des footballeurs européens par la création de grilles de suivi voir : Projet:Football/Footballeur/Suivi. J'apprecierait si les nouvelles créations étaient ajoutés au tableau lorsque la grille existe. Merci d'avance. Koniggratz (d) 5 février 2009 à 16:09 (CET)[répondre]

Boîte déroulante[modifier le code]

Salut, je me permet de ré-enlever la boîte déroulante pour les matchs de championnat sur l'article Saison 2009-2010 de l'AS Saint-Étienne : si l'utilisation de celles ci peut se comprendre pour les match amicaux, je trouve l'article beaucoup plus lisible avec l'accès direct aux résultat des rencontres officielles. En tout état de cause, et n'ayant pas d'autres utilisateurs pour nous donner leurs avis sur la mise en page de l'aricle, j'ai jeté un coup d'œil aux format des autres articles traitant du parcours des clubs cette saison: Modèle:Ligue 1 2009-2010 : la quasi-totalité n'utilisent pas ces boîtes déroulantes pour les matchs de Ligue 1.Mathieu (d) 29 août 2009 à 15:54 (CEST)[répondre]

Nouveau partenaire[modifier le code]

Ça y est, je suis enfin officiellement inscris et prêt à participer !

En espérant que ma contribution devienne active. {^_^}v

どうぞよろしくお願いします。 m{_ _}m

--Matthieu Vergne 15 novembre 2009 à 19:43 (CET)


Fusion proposée[modifier le code]

Bonjour Altrensa, comme vous êtes un des contributeurs principaux de Terre du Milieu, je vous fais part de cette proposition de fusion :

Terre du Milieu et Legendarium de Tolkien sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Terre du Milieu et Legendarium de Tolkien.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
--Aucassin (discuter) 12 décembre 2009 à 10:00 (CET)
[répondre]

Cordialement, Aucassin (discuter) 12 décembre 2009 à 10:00 (CET)[répondre]

Mickaël Pontal (page supprimée) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article Mickaël Pontal (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mickaël Pontal/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Udufruduhu (d) 4 mars 2010 à 15:37 (CET)[répondre]

Cordialement, Udufruduhu (d) 4 mars 2010 à 15:37 (CET)[répondre]

Critères d'admissibilité des clubs de football[modifier le code]

Axou (d) 24 juin 2010 à 11:32 (CEST)[répondre]

Association sportive de Saint-Étienne BA ?[modifier le code]

Pour info, dans le cadre du bon thème Champions de France, et étant donné le gros travail que tu avais effectué sur cette page à l'époque...

WorldCup 2026[modifier le code]

Fans de foot, venez débattre sur la discussion visant à supprimer l'article Coupe du monde de football de 2026 ! Vite ! Vous avez jusqu'au 7 juillet 2014 !

--Tomitomtom62 (discuter) 30 juin 2014 à 11:17 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Roland Romeyer »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Roland Romeyer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 28 mars 2019 à 13:11 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Directeur technique national » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Directeur technique national » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Directeur technique national/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 décembre 2023 à 21:23 (CET)[répondre]