Aller au contenu

Discussion utilisateur:Addshore/Archive 1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Il parle pas français le Bot ?[modifier le code]

"Suis retirer 19 liens entre les wikis, actuellement fournis par Wikidata "

Émoticône

Ou bien "Si, mais il parle pas à toi" ?

Sombresprit (d) 11 mars 2013 à 14:29 (CET)[répondre]

Je propose de changer "Suis retirer" en → "Retrait de" et "entre les wikis" en → "interlangues" --Automatik (d) 11 mars 2013 à 14:51 (CET)[répondre]
Hawk-Eye (d · c · b) a aussi fait une proposition sur cette page, mais je préfère celle d'Automatik (d · c · b). Merci pour ton travail !
Hawk-Eye did a proposal on that page, but I prefer Automatik's proposal. Thank you for your work! Nemesis III (discuter) 11 mars 2013 à 15:01 (CET)[répondre]
En attendant Addshore, je l'ai bloqué. C'est trop affreux pour apparaître dans tous les historiques. Thierry Caro (d) 11 mars 2013 à 15:11 (CET)[répondre]
Ah oui, je n'avais pas vu qu'on en discutait ici Émoticône sourire. Je préfère aussi « Retrait de » (je cherchais le nom associé à « retirer » en fait, et je n'ai pas su le trouver, alors dans l'urgence, j'avais proposé une solution de secours ^^) — Hawk-Eye (d) 11 mars 2013 à 15:21 (CET)[répondre]
Je vais le mettre au courant qu'il a été bloqué le temps de résoudre cette faute. — Hawk-Eye (d) 11 mars 2013 à 15:22 (CET)[répondre]
Suis-je le seul à penser qu'il est plus dommageable de bloquer le bot (et de l'empêcher de faire son boulot) que d'avoir une phrase "en mauvais français" dans les historiques ? Linedwell [discuter] 11 mars 2013 à 18:23 (CET)[répondre]
C'est vrai que j'ai également été surpris, mais après tout, disons que ce n'est qu'une question de quelques heures à mon avis. Donc je ne pense pas que ce soit très grave. Cdlt — Hawk-Eye (d) 11 mars 2013 à 18:31 (CET)[répondre]
Moi aussi ça m'ennuie. Mais il n'y avait pas de bouton d'arrêt, comme parfois. Sur ce, tout est réglé et le travail a repris. Merci à tous. Thierry Caro (d) 11 mars 2013 à 20:14 (CET)[répondre]

You removed "Holonomic constraints" (en) though it is still not on wikidata. --McZusatz (d) 20 mars 2013 à 21:39 (CET)[répondre]

Actually, all the old interwikis are on d:Q1048005, including the English and French ones. PiRSquared17 (d) 20 mars 2013 à 21:47 (CET)[répondre]

Papiers La Martinière[modifier le code]

bonjour,

en référence à la mention "papiers la Martinière" dans la Bibliographie de la page sur la Karaouine : oû sont ces papiers (on line éventuellement) ou/et offline

Merci - Cordialement

--Lucquoise (d) 3 avril 2013 à 16:56 (CEST)[répondre]


Bonjour, vous avez modifié la page que j'avais écrite. Pourquoi pas. Ce faisant pour avez modifié ou supprimé certaines informations sans donner les références :
- vous attribuez la construction de l'église au prieur Ciaudo Grimaldi, suivant quelle référence ?
- Jacques Thirion donne une date de 1319 gravée sur les colonnes que Luc Thévenon corrige en 1519. Cette date a disparu et les colonnes et les chapiteaux sont devenus du XIVe siècle au lieu de la fin du XVe siècle ou début XVIe siècle,
- vous donnez la date de 1524 pour les vantaux alors que Jacques Thirion et Luc Thévenon donnent 1542. Quelle est la référence pour cette date de 1524 ?,
- Jacques Thirion rappelle une tradition locale attribuant au même maître d'oeuvre les églises d'Utelle et de La Tour, ce qui lui semble impossible, mais qui permet de dater la réalisation,
- le clocher ou campanile a disparu du texte,
- pour le panneau de l'Annonciation, vous le datez de la fin du XVe siècle reprenant une affirmation de Paul Roque mais d'autres spécialistes donnent vers 1540. Vous l'attribuez à l'école de Louis Bréa, suivant la même source je suppose, mais Luc Thévenon affirme que ce n'est pas son style et l'attribue à un artiste ligure inconnu. Il me semble qu'il conviendrait d'être prudent en l'absence d'informations permettant de trancher entre différentes possibilités,
- vous avez supprimez des articles connexes la liste des monuments historiques des Alpes-Maritimes,
Pourriez-vous compléter le texte en lui adjoignant les références permettant de justifier les modifications que vous avez faites, sinon je modifierais le texte pour revenir à des dates qui ont des références. Vous avez complété certaines descriptions que je n'avais pas eu le temps de terminer, cela m'a évité de le faire. J'avais séparé la description de l'architecture, à peine entamée, de celle du mobilier. Cordialement--MOSSOT (d) 15 juin 2013 à 18:24 (CEST)[répondre]

Je viens de me rendre compte qu'il y a deux fiches sur le même monument, et que j'ai créé les deux fiches. La seconde, à partir de la liste des monuments historiques des Alpes-Maritimes. Les remarques ci-dessus sont dans leur principe justifiées, mais les différences sont probablement dues à des lectures d'articles différents. Il faudra fusionner les 2 articles. Cordialement --MOSSOT (d) 16 juin 2013 à 00:09 (CEST)[répondre]

L'article Red Baron II est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Red Baron II » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Red Baron II/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kintaro (discuter) 27 mars 2014 à 14:41 (CET)[répondre]

Les articles Pont-à-Bar et Dom-le-Mesnil sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Pont-à-Bar et Dom-le-Mesnil. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Philippe rogez (discuter) 7 mai 2014 à 15:17 (CEST)[répondre]

Steve Hackett[modifier le code]

Bonjour je suis Franck Carducci, J'ai vu que tu as modifié l'article de Steve Hackett (guitariste de Genesis) je voulais juste te signaler, concernant ses contributions, que Steve a joué sur une chanson de mon nouvel album "Torn Apart" (sorti le 9 janvier 2015) La chanson concernée s'intitule "Closer to Irreversible" (piste #2) Information sur le site www.franckcarducci.com N’hésites pas a l'ajouter a ses contributions, Merci beaucoup Franck Carducci

L'article The Archie Show est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « The Archie Show » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Archie Show/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Soren56 (discuter) 12 avril 2016 à 08:01 (CEST)[répondre]

L'article Arthur C. Clarke's World of Strange Powers est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Arthur C. Clarke's World of Strange Powers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arthur C. Clarke's World of Strange Powers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Soren56 (discuter) 12 avril 2016 à 08:08 (CEST)[répondre]

L'article American Masters est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « American Masters » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:American Masters/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Soren56 (discuter) 12 avril 2016 à 09:31 (CEST)[répondre]

L'article American Experience est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « American Experience » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:American Experience/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Soren56 (discuter) 12 avril 2016 à 09:41 (CEST)[répondre]