Discussion utilisateur:AMAAMC2022

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, AMAAMC2022 !

Bonjour, je suis Galahmm, et je vous accueille en tant que wikipédienne bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 208 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Galahmm (discuter) 30 octobre 2022 à 00:42 (CEST)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Ahmad Attar ».

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une institution (que vous dirigez ou dans laquelle vous êtes intégré), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Ahmad Attar. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.

Notez que votre compte peut être bloqué en écriture si vous continuez à contribuer sans effectuer cette déclaration obligatoire. Aussi, merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

CaféBuzz (d) 30 octobre 2022 à 22:38 (CET)[répondre]

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à Wikipédia en français.

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture. Merci de répondre à ce message.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

CaféBuzz (d) 30 octobre 2022 à 22:54 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je vous remercie pour vos avertissements. J'essaie de rectifier tous ce qui a été mentionné au plus vite.

Non je ne suis pas rémunéré, je ne travaille pour le compte de personne. J'essaie uniquement de contribuer à faire connaitre au grand public des profils des personnes travaillant dans le milieu cinématographique.

Cordialement, AMAAMC2022 (discuter) 31 octobre 2022 à 00:22 (CET)[répondre]

Il y a des choses qui interpellent, tout ce même.

Je me permets d’insister car je ne suis pas sûr que la demande ait été bien comprise. L’obligation de transparence dit bien « L'obligation de déclarer des contributions rémunérées s'applique aussi bien si vous percevez réellement une rémunération ou intérêt financier, que si vous escomptez en obtenir une. De même, cette obligation existe quel que soit le type de contrat et de relation (client, employeur, partenaire, entrepreneur, etc.). Il ne s'agit pas que d'entreprises, mais de toute personne ou entité qui vous rémunère, par exemple une organisation caritative, un établissement d’enseignement, une institution publique ou un individu. ».

Autrement dit, vous n'êtes pas Ahmad Attar, ni membre ou salarié de l’équipe AMC dont il est membre ?

Je ne comprends pas ce que vous voulez dire par « J'essaie de rectifier tous ce qui a été mentionné au plus vite. » Pouvez-vous être plus explicite s’il-vous-plaît ?

CaféBuzz (d) 31 octobre 2022 à 05:15 (CET)[répondre]

Merci de me répondre à propos de ma demande : vous certifiez donc ne pas être Ahmad Attar, ni membre ou salarié de l’équipe AMC, ou en relation professionnelle avec eux ? Sans réponse de votre part, je demanderai le blocage de votre compte conformément à la politique de Wikipédia (voir Wikipédia:Contributions rémunérées, qui, lisez bien, ne concerne pas que les rémunération en argent). CaféBuzz (d) 31 octobre 2022 à 09:11 (CET)[répondre]

Merci pour votre réponse.

Non, non, comme je l'ai dit je travaille pour le compte de personne. Je n'aspire pas non plus à avoir une rémunération ou un intérêt à venir.

Quand j'ai dit, "j'essaie de rectifier" c'est par rapport aux demandes de modification ou de vérification de sources qui ont été faites par plusieurs utilisateurs. AMAAMC2022 (discuter) 31 octobre 2022 à 09:17 (CET)[répondre]

Vous ne répondez pas à ma question : certifiez-vous ne pas être Ahmad Attar, ni membre ou salarié de l’équipe AMC, ou en relation professionnelle avec eux ? CaféBuzz (d) 31 octobre 2022 à 09:20 (CET)[répondre]

Et vous faites dire aux sources ce qu’elle ne disent pas. CaféBuzz (d) 31 octobre 2022 à 09:29 (CET)[répondre]

Bonjour,

je me permets d'ajouter, pour que ce soit bien clair, que l'on peut tout à fait écrire sur soi, sur une personne de son équipe, etc. ce n'est pas interdit, mais il faut en informer Wikipedia pour que cela soit fait en toute transparence.

Par ailleurs, concernant les sources, elles ne sont pas suffisantes actuellement pour que la page soit admissible (il faudrait des sources secondaires d'envergure, centrées sur le sujet (donc ici sur Ahmad Attar) et espacées d'au moins 2 ans, quelle que soit la langue de publication). Cdlt M.A. Martin (discuter) 1 novembre 2022 à 13:41 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ahmad Attar » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ahmad Attar » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ahmad Attar/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

CaféBuzz (d) 31 octobre 2022 à 06:33 (CET)[répondre]