Discussion utilisateur:89.226.217.154

Votre modification a été annulée

Bonjour 89.226.217.154,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

Vandalisme sur l'article des Témoins de Jéhovah Lebrouillard ^{demander audience} 4 mai 2012 à 20:04 (CEST)

Pourquoi avoir supprimé ma modification ? Elle n'est pas "non-encyclopédique" !

Bonjour 89.226.217.154, Vous avez découvert comme il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests.

Rocky7624 (d) 10 mai 2011 à 13:37 (CEST)

ludgunum

J'ai retiré votre phrase : "* des poteaux du cirque antique de Lyon auraient été retrouvé en-dessous du cimetière de Loyasse." car je n'ai jamais entendu parlé de cela. D'où tirez vous cette information ? Cordialement. Cedalyon (d) 6 mai 2012 à 09:07 (CEST)

C'est un guide de Lyon que je connais qui me l'a dit.

Wikipédia est un site de référence dont les sources sont de qualité. A ma connaissance, il n'existe aucun archéologue ou historien sérieux qui quantifie la population de Lugdunum à 200000 habitants. L'information que vous avez également ajoutée à l'article Lugdunum est supprimée, et vous noterez que ce n'est pas par moi, parce que la source est inconnue. Seul Camille Jullian il y a environ...100 ans considérait que la population pouvait atteindre une telle valeur, mais cette hypothèse a été écartée depuis bien longtemps. Avant de crier au haro, veillez à ne pas discréditez les conseils qui vont sont faits. Si vous n'êtes pas d'accord avec une insertion à l'intérieur d'un article, veuillez passer par la page de discussion de l'article concerné en cliquant sur l'onglet Discussion puis Modifier. Ce que vous n'avez pas compris c'est que c'est vous qui pouvez être taxé de vandalisme au seul motif que vous modifiez un article sans concertation. Vous ne respectez pas les méthodes de Wikipédia, et je ne vous montre aucun irrespect. Avant d'accuser qui que ce soit et de vous prévaloir d'une offense complètement inventée, je vous suggère de poser vos questions sur Wikipédia:Forum des nouveaux. Bonne suite. Nonopoly (d) 14 décembre 2012 à 16:25 (CET)

Étonnamment, d'autres personnes que moi révoquent vos modifications. Si vous persistez à me provoquer personnellement, je n'hésiterai pas à demander votre blocage en édition pour :

• vandalisme ;
• non-tenue-compte des messages qui vous sont adressés ;
• provocation.

Nonopoly (d) 14 décembre 2012 à 19:16 (CET)

Je confirme, cette source web est trop faible pour servir à sourcer un chiffre aussi important. Il faudrait des études récentes d'un spécialiste. Cedalyon (d) 14 décembre 2012 à 19:20 (CET)

sources valables pour wikipedia

Bonjour.

A la vue de votre dernière intervention, je me permet de vous rappeler que wikipedia est une encyclopédie, qui doit donc proposer des informations tirées des meilleures sources d'information possible. Un guide touristique ou une revue généraliste comme l'express ne peuvent évidemment pas être comparée à des études universitaires ou des synthèses publiées par des éditeurs spécialisés. Comprenez donc bien que si vous désirez contribuer à wikipedia faites le plutôt avec des informations tirées de sources fiables, ou alors améliorez des articles généralistes, qui peuvent être légitimement développés avec des sources de ce genre. Cordialement. Cedalyon (d) 10 mai 2012 à 17:38 (CEST)

Merci, mais…

Bonjour, 89.226.217.154, et bienvenue sur Wikipédia. Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia, nous vous remercions pour cette contribution et espérons qu'il y en aura d'autres. Malheureusement, votre modification sur la page Olympique lyonnais a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles, ou encore simplement parce qu'elle n'est pas juste ou vérifiable ou qu'il s'agit d'une maladresse de votre part. N'hésitez pas à lire ou relire les principes fondateurs de Wikipédia afin de vous familiariser avec le projet, et d'éviter que vos prochaines contributions soient aussi annulées. La raison invoquée pour cette annulation est la suivante : Règles de typographie sur Wikipédia. Si vous ne comprenez pas la raison de cette annulation, n'hésitez pas à la demander à son auteur, dont le nom est accessible dans l'historique, depuis le lien au-dessus de l'article. Si vous estimez que votre modification est justifiée, n'hésitez pas à donner vos arguments sur la page de discussion associée à l'article. Notez enfin que le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia. Que cela ne vous empêche pas de continuer à contribuer ! Merci et à bientôt !