Discussion modèle:Palette Comté de Los Angeles

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Modèle:Palette Comté de Los Angeles et Modèle:Palette Villes du Comté de Los Angeles[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Deux formes de présentations différentes, mais au final, même type de palette. --Iniți (discuter) 9 juillet 2018 à 18:27 (CEST)

Contre : la première indique l'ensemble des localités du comté (Communautés non-incorporées et villes abandonnées/fantômes comprises) palette équivalente à celle sur wiki:en, quant à la seconde, incomplète et qui n'existe sur aucun autre Wiki, elle dresse une liste de localités classées par nombre d'habitants (je ne sais si c'est utile, mais si ça l'est, ça montre qu'il ne faut pas fusionner)... =>bonjour ! Waving.png Sg7438 discuter, c'est ici ! 9 juillet 2018 à 18:40 (CEST)
Je pense que celle que vous avez créée est bien mieux que celle qui existait avant. Je ne vois pas l’utilité de la seconde désormais. --Iniți (discuter) 9 juillet 2018 à 18:44 (CEST)
Elles se complètent, puisque la seconde est un classement, non ? : peut-être un renommage pour la seconde ? Mais pas de fusion (selon moi hein et d'ailleurs comment faire ?) =>bonjour ! Waving.png Sg7438 discuter, c'est ici ! 9 juillet 2018 à 18:49 (CEST)
C'est un classement très relatif. On ne sait pas de quand son les données sur les habitants. Pourquoi un million, 100 000 ? Ça parait très aléatoire. Dans la catégorie des moins de 100 000 habitants, il y a des villes à 90 000 habitants et d'autres à 10 000. Ça n’apporte dès lors pas grand chose. De plus, plusieurs CDP ont largement plus d'habitants que certaines villes. Pourquoi ne pas établir de distinctions pour les CDP dès lors ? --Iniți (discuter) 9 juillet 2018 à 18:55 (CEST)
Oui mais n'oublie pas que je ne fais que défendre les deux concepts... Mais c'est vrai qu'il serait difficile de classer les CDPs ou communautés... Je me suis étonné que la palette Villes du Comté de Los Angeles n'était pas rattachée à son équivalente anglaise, après j'ai compris et j'ai donc rattaché celle que je créais. Bref, place aux autres avis. =>bonjour ! Waving.png Sg7438 discuter, c'est ici ! 9 juillet 2018 à 19:00 (CEST)
  1. Pour, mais comment et dans quel modèle reste un mystère— Les Yeux Noirs (discuter) 9 juillet 2018 à 19:33 (CEST)

# Pour la fusion au profit de celle créée par Sg7438. Jihaim 9 juillet 2018 à 19:49 (CEST)

  1. mais ce n'est pas possible de fusionner (il ne peut y avoir qu'une suppression) : c'est dommage... =>bonjour ! Waving.png Sg7438 discuter, c'est ici ! 10 juillet 2018 à 18:19 (CEST)
    Je reformule : Pour la suppression de la première palette au profit de celle créée par @Sg7438 Jihaim 12 juillet 2018 à 14:24 (CEST)
  2. Pour en conservant Modèle:Palette Comté de Los Angeles --Krosian2B (discuter) 10 juillet 2018 à 09:45 (CEST)

Bilan : La fusion est impossible. Consensus pour la suppression du modèle Modèle:Palette Villes du Comté de Los Angeles ?--Les Yeux Noirs (discuter) 12 juillet 2018 à 14:36 (CEST)

  1. non, pour moi... conservation de la palette Villes du Comté de Los Angeles: c'est un classement des localités par nombre d'habitants... =>bonjour ! Waving.png Sg7438 discuter, c'est ici ! 12 juillet 2018 à 14:42 (CEST)
    @Sg7438 J'ai fait des modifications sur le premier modèle pour que l'on puisse avoir 2 en 1--Les Yeux Noirs (discuter) 12 juillet 2018 à 14:52 (CEST)

Bilan : Fusion effectuée avec consensus. Demande de suppression à la demande de Jihaim--Les Yeux Noirs (discuter) 12 juillet 2018 à 15:03 (CEST)