Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2009/Équipes/Équipe 15

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Évaluations[modifier le code]

Équipe 15
Article Taille (octets) Avancement initial : création ou ébauche Avancement final : BD ou + Bilan
Avant Après Gemini1980 Sémhur JPS68 Vyk Kyro Ampon Dereckson Gemini1980 Sémhur JPS68 Vyk Kyro Ampon Dereckson
Ainulindalë 3657 16153 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️+ ✔️ ✔️+ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Eärendil 4382 20615 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️++ ✔️ ✔️++ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Galadriel 8373 46296 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️++ ✔️ ✔️++ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Maison de Finwë 0 17204 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️+ ✔️ ✔️+ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Anduin 922 10633 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️+ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Comté 5973 36834 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️+ ✔️ ✔️++ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Sylvebarbe 2917 24391 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️++ ✔️ ✔️++ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Glorfindel 3950 28217 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️++ ✔️ ✔️++ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Galadhrim 0 17958 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️++ ✔️ ✔️+ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Maedhros 41 20416 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️+ ✔️ ✔️+ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Les Enfants de Húrin 5414 26804 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️+ ✔️ ✔️+ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Morgoth 7068 25124 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️++ ✔️ ✔️++ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Elfe 4525 41060 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️++ ✔️ ✔️+ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Eorl 0 11004 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Brego 0 5033 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Athelas 1176 6293 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Faramir 4234 33589 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️++ ✔️ ✔️++ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Homme 1319 20147 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️+ ✔️ ✔️+ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Aman 2348 14603 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️+ ✔️ ✔️+ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Lai de Leithian 489 9916 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Figwit 0 11183 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Anneaux de Pouvoir 3323 14503 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️+ ✔️ ✔️+ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Sept anneaux des Nains 1736 3616 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ~/✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Fandom de Tolkien 0 23647 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️+ ✔️ ✔️+ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Manwë 4786 10584 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Aulë 1533 6377 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Ulmo 1087 6765 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Varda 1913 5579 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ~/✔️
dif faible mais ok car ref et structure
✔️
Yavanna 1388 4139 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ~ ~/✔️ ✔️
Melian 6581 8078 Non Non ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Círdan 3620 14522 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️+ ✔️ ✔️+ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Aigle 2805 25125 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️++ ✔️ ✔️++ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Fëanor 5047 5799 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ Non Non Non Non Non Non Non
Finwë 2198 3474 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ Non Non Non Non Non Non Non
Tuor 2259 5088 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Total 33

Relectures[modifier le code]

✔️ par Ælfgar

✔️ Druth [pour causer] 13 septembre 2009 à 20:54 (CEST)[répondre]

Articles en cours[modifier le code]

Articles que l'équipe a commencé à travailler mais qui ne sont pas encore désébauchés

Liste d'articles éventuels[modifier le code]

Hop. J'ai pioché dans Catégorie:Wikipédia:ébauche Terre du Milieu les articles qui me semblaient les plus intéressants. C'est plutôt orienté SdA que Silm, mais après, c'est à vous de voir, évidemment Émoticône sourire J'ai graissé les articles dont l'amélioration me semble vraiment primordiale (indépendamment du concours).

Voilà voilà. Ælfgar (d) 6 août 2009 à 14:46 (CEST)[répondre]

Je trouve tes choix très bons. Je prends la pile de gauche et tu prends la pile de droite pendant qu'Harmonia Amanda (d · c · b) compte les moutons ? :D Thráin [Palabrons !] 6 août 2009 à 16:39 (CEST)[répondre]
Gna gna gna Émoticône Ælfgar (d) 6 août 2009 à 17:05 (CEST)[répondre]
Ça me va, mais sachez que je n'ai accès que aux romans (et en français en plus), mai je vais faire de mon mieux Émoticône sourire. Je suis prête pour relire le SdA un crayon à la main pour noter tout ce qui est en rapport avec ces articles ! --Harmonia Amanda (d) 6 août 2009 à 17:31 (CEST)[répondre]
En termes stratégiques, il faudrait sans doute identifier les articles susceptibles d'être bien traités en peu de temps. Elendil est un bon exemple de ce genre d'articles. -- Bokken | 木刀 7 août 2009 à 08:41 (CEST)[répondre]

Place libre[modifier le code]

J'aimerais bien y participer ;-) Beeper (@) 24 août 2009 à 17:52 (HNE) 24 août 2009 à 23:52 (CEST)[répondre]

Pas de souci pour moi Émoticône sourire Ælfgar (d) 25 août 2009 à 00:24 (CEST)[répondre]
Aucun problème pour moi non plus. --Harmonia Amanda (d) 25 août 2009 à 06:20 (CEST)[répondre]
Un gros merci! J'ai donc ajouté mon nom. Pour ma part, je pense que je vais relire dans l'ordre et selon mon temps, les Contes Perdus, les Légendes Inachevées et le Silmarillion. Peut-être Le Hobbit et le SDA. Je vérifierai donc les différents éléments à ajouter aux articles listés ci-dessus à partir des livres et surtout à partir des éléments de Christopher qui me semblent de bonnes sources non primaires grâce aux nombreuses explications qu'il a introduit. Donc, je me promènerai un peu partout et de temps à autre je m'attaquerai à un article particulier. N'hésitez pas à me rappeler à l'ordre, je suis amateur Tolkien, mais loin d'être un expert. Sur ce A+ Beeper (@) 25 août 2009 à 17:56 (HNE) 25 août 2009 à 23:56 (CEST)[répondre]
J'essaie d'ajouter des infos un peu partout. Je manque un peu de structure pour Galadriel, je vais sûrement me baser sur les travaux de utilisateur:Ælfgar, super pour Ainulindalë. Beeper (@) 1 septembre 2009 à 20:35 (HNE) 2 septembre 2009 à 02:35 (CEST)[répondre]
Pour Galadriel, Harmonia a déjà traduit l'article espagnol ici, il faudra l'importer dans l'article, relire et améliorer. (Argh, si vous continuez à bosser tous les deux comme ça je vais jamais avoir le temps d'écrire moi-même ^_^") Ælfgar (d) 2 septembre 2009 à 02:40 (CEST)[répondre]

Galadriel[modifier le code]

Allo Harmonia j'ai fait bien des modifications pour Galadriel, j'ai vu aussi ton atelier 2. À travers l'œuvre de Tolkien, j'ai remarqué de grosses difficultés à concilier les différentes version de l'histoire de Galadriel. Je pense avoir grandement amélioré ma compréhension de ces diverses versions. Je pourrais fusionner le tout (L'article avec ton travail), à ta guise, à moins que tu veuille effectuer le travail. Très beau boulot de traduction. Il sera aussi facile de faire l'article Celeborn vu que leurs histoires sont très liés... Beeper (@) 1 septembre 2009 à 23:07 (HAE) 2 septembre 2009 à 05:07 (CEST)[répondre]

rajoute tes informations dans ma sous-page, et quand on aura une version à peu près cohérente, on basculera sur l'article ? Ou alors plus simple pour bien authentifier les auteurs : ce matin je bascule ma traduction de galadriel, y compris avec les erreurs/maladresses de traduction et je te laisse tout remodifier pour ajouter tes infos. Ou, troisième solution, je bascule ma traduction, je corrige les maladresses, tu ne bosses pas sur cet article mais tu te concentres sur Celeborn et toutes les infos que tu auras récupérées, tu les ajoutes après le WCC en vue d'une labellisation (puisque là, l'objectif c'est de désébaucher, et que ma traduction suffit pour ça). Trois solutions, choisit celle que tu préfères ! --Harmonia Amanda (d) 2 septembre 2009 à 08:46 (CEST)[répondre]
Bon en fait j'ai réintroduit les passages actuels de l'article dans la traduction de ma sous-page, et je vais tout basculer tout à l'heure. il y a des incohérences (notamment l'article français qui affirme péremptoirement date et lieu de naissance...) mais je pense que le plus simple est de travailler sur l'article lui-même. Je te laisse reformuler tout ça (en gros il faut corriger des tournures de phrase, expliquer le pourquoi du comment des incohérences). Moi, pendant que je suis encore un peu motivée, je compte continuer à traduire des articles depuis l'espagnol. Quand je commencerai à sérieusement haïr cette langue, je contribuerai un peu plus à partir des livres ! --Harmonia Amanda (d) 2 septembre 2009 à 09:45 (CEST)[répondre]
Super, je te laisse continuer tes traductions et j'effectue la relecture, ensuite je me penche sur Celeborn. Beeper (@) 2 septembre 2009 à 17:05 (HAE) 2 septembre 2009 à 23:05 (CEST)[répondre]
Je pense que l'article est sujet à AdQ assez rapidement, très rapidement BA... Beeper (@) 3 septembre 2009 à 20:49 (HAE) 4 septembre 2009 à 02:49 (CEST)[répondre]
Pour moi on est encore assez loin d'un label. Un tableau récapitulatif des différentes versions de l'histoire (rencontre-t-elle Celeborn à Alqualondë, Doriath, Lothlorien... ?) ne serait vraiment pas du luxe. Et la partie "critique" me semble incomplète, je suis sûre qu'on peut encore développer. Mais bien sûr, en l'état actuel ce n'est plus une ébauche, et c'est suffisant pour le WCC. Disons qu'on n'aura plus qu'un dernier grand coup de collier à donner à cet article avant de pouvoir le présenter au label, mais c'est une procédure un peu trop lourde à gérer dans le cadre d'un WCC de désébauchage. Donc pour moi ! Attendre. --Harmonia Amanda (d) 4 septembre 2009 à 09:44 (CEST)[répondre]

Ça commence fort![modifier le code]

Tout est dans le titre. Je viens de vois l'avancée de l'article sur l'Ainulindalë. Si vous continuez sur le même rythme, le projet TdM va prendre un sérieux coup de jeune. Bravo, et continuez comme ça. Druth [pour causer] 1 septembre 2009 à 16:11 (CEST)[répondre]

Questions[modifier le code]

Pour infobox personnage, est-il mieux de mettre Valar dans espèce ou caractéristique? Merci! J'imagine que l'on peut mettre plus de trois articles dans le tableau du haut... Beeper (@) 1 septembre 2009 à 20:27 (HNE)

J'sais pas trop, je suis pas excessivement fan de cette infoboîte. A priori je dirais plutôt dans « Espèce ». Ælfgar (d) 2 septembre 2009 à 02:40 (CEST)[répondre]
Et bien sûr que l'on va y mettre plus de trois articles, dans ce tableau ! Il suffit d'ajouter des lignes en copiant/collant. Ælfgar (d) 2 septembre 2009 à 02:42 (CEST)[répondre]

Quelqu'un peut me rappeler qui Ulmo dépose sur la berge et lui donne une armure ou un écu? Me semble que l'histoire est dans les contes perdus ou Contes & Légendes Inachevés? Est-ce bien Voronwë? Je pense y puiser de la bonne matière. A+ Beeper (@) 1 septembre 2009 à 23:24 (HAE) 2 septembre 2009 à 05:24 (CEST)[répondre]

Scusez, trouvé l'histoire de Tuor ;-) Beeper (@) 1 septembre 2009 à 23:28 (HAE)

Très peu de bonnes images existes... Est-il possible d'utiliser des racadrement d'image pour les personnages à partir des films et/ou de calquer les cartes des livres et de téléverser le tout sur Wikipédia? Beeper (@) 1 septembre 2009 à 23:34 (HAE) 2 septembre 2009 à 05:34 (CEST)[répondre]

Le problème, c'est que rien n'est dans le domaine public, les cartes sont encore soumises au droit d'auteur. Pour l'instant je récupère les images de la wp espagnole, qui proviennent de commons, mais ce qu'il faut savoir c'est qu'il y a déjà eu un "grand nettoyage" et que beaucoup d'images ont déjà été supprimées (et rien ne dit que les actuelles ne vont pas l'être prochainement). Pour moi, je pense que tu peux ajouter les images qui sont sur commons, même laides, mais ne t'en préoccupe pas trop parce qu'elles sont plus tolérées qu'acceptées. C'est le problème d'une manière générale sur les œuvres de Tolkien, cela a déjà été pointé lors des procédures de labellisation (et accepté, puisque le projet a des articles labellisés avec fort peu d'illustrations), donc pour désébaucher, j'ai tendance à dire qu'on devrait faire avec ce qu'on a.
Il existe une catégorie de cartes de la Terre du Milieu sur commons, bien que la plupart ne soient pas en français, je ne suis pas sûre que le ratio temps de traduction des svg/intérêt final pour l'article soit des plus intéressant.

--Harmonia Amanda (d) 2 septembre 2009 à 08:55 (CEST)[répondre]

Bibliothèque[modifier le code]

En fait, pour mes traductions je me suis aperçue que j'avais besoin de livres que je n'avais pas forcément, donc j'ai pensé que le plus simple serait peut-être de lister chacun ce que nous avons d'accessible ou pas.

Harmonia Amanda

  • SdA, en trois voulumes, traduit par Francis Ledoux
  • le Silmarillion, les mythes et légendes de la Terre-du-milieu, traduit par Pierre Alien
  • Le Livre des Contes Perdus, tome 1, traduit par Adam Tolkien
  • Contes et Légendes inachevés, traduit par Tina Jolas
  • La Formation de la Terre du Milieu, traduit par Daniel Lauzon
  • La Route Perdue et autres textes, traduit par Daniel Lauzon
  • les Enfants de Hurin, traduit par Delphine Martin
  • Faërie, traduit par Francis Ledoux, même si ça n'a pas l'air de pouvoir servir dans le WCC

En gros, si quelqu'un a le deuxième tome des Contes Perdus, les livres non traduits en français, et ceux des critiques/biographes (au hasard si quelqu'un a les bouquins de Pearce...), ben ce serait tout simplement génial. --Harmonia Amanda (d) 2 septembre 2009 à 09:57 (CEST)[répondre]

Si besoin, j'ai mon compte de bouquins que ce soit français et anglais et de Tolkien ou sur Tolkien. Si vous avez une question ou besoin d'une source, je peux tenter de voir si j'ai ce qu'il faut dedans. Il faudrait p-e lister les sources secondaires disponibles sur le net aussi (essais, articles, etc...)? Druth [pour causer] 2 septembre 2009 à 11:52 (CEST)[répondre]
Beeper[modifier le code]
  • SdA, en trois voulumes, traduit par Francis Ledoux
  • Contes et Légendes inachevés, traduit par Tina Jolas
  • le Silmarillion, traduit par Pierre Alien
  • Le Livre des Contes Perdus, tome 1 et 2, traduit par Adam Tolkien
  • Les aventures de Tom Bombadil, traduit par Dashiell Hedayat
  • Bilbo le Hobbit, traduit par Francis Ledoux
  • Film: Le SDA version longue

Donc, j'ai le 2e Tome des contes perdus, Bilbo le Hobbit et Les aventures de Tom Bombadil en français de plus. Beeper (@) 2 septembre 2009 à 17:16 (HAE) 2 septembre 2009 à 23:16 (CEST)[répondre]

Organisation[modifier le code]

Bon, mine de rien, ça devient un peu le bazar ici. Pour organiser un peu, je propose que ne soient listés dans le tableau que les articles effectivement désébauchés ou sur lesquels on a déjà sérieusement commencé à travailler (la plupart des Valar n'ont pas été commencés) pour que l'on puisse voir tout de suite à combien d'articles effectivement désébauchés on en est.

Ensuite, il faudrait peut-être se créer un espace de relecture, où on mettrait chacun les articles sur lesquels on a travaillé pour que quelqu'un d'autre les relise, en signalant les éventuels problèmes/difficultés. Vous êtes d'accord ? --Harmonia Amanda (d) 3 septembre 2009 à 17:25 (CEST)[répondre]

J'ai ouvert une section relecture. Pour le reste, il faut voir avec Beeper. Ælfgar (d) 3 septembre 2009 à 18:06 (CEST)[répondre]
J'utilisais d'abord cette liste pour me donner une idée des articles à travailler en premier, cependant je vois maintenant que le tableau sert seulement au suivi des juges et que nos listes suffisent amplement à la tâche. Cependant, est-ce un bon endroit pour se rendre compte de l'acceptation du travail par les juges. Pour l'instant, très bonne idée. Pour Bilbo le Hobbit, réponse sur ma page de discussion. En passant, je pourrai mettre davantage de temps au cours de cette fin de semaine. Il serait peut-être bon aussi de mettre notre nom à coté des articles sur lesquels on travail dans la liste des ébauches. Question de répartir le temps de tous équitablement pour parfaire le plus d'articles possible et d'éviter le travail en double... J'actualise cette page très souvent Beeper (@) 3 septembre 2009 à 20:43 (HAE) 4 septembre 2009 à 02:43 (CEST)[répondre]
Bon, j'ai vérifié que tous les articles du tableau étaient bien dans la liste du bas, donc avec ton accord, je vais enlever ceux qui n'ont pas encore été travaillés, ça sera un peu plus clair. --Harmonia Amanda (d) 4 septembre 2009 à 09:53 (CEST)[répondre]
Bien sûr... Beeper (@) 4 septembre 2009 à 07:52 (HAE) 4 septembre 2009 à 13:52 (CEST)[répondre]
On va devoir évaluer l'avancement initial une seconde fois, quand vous allez réinsérer les articles dans le tableau... Euh ? Gemini1980 oui ? non ? 4 septembre 2009 à 16:12 (CEST)[répondre]
J'irai chercher la ligne correspondante dans l'historique, de cette façon, vous n'aurez pas à réévaluer. Je mettrai un commentaire approprié lors de la modification. Beeper (@) 4 septembre 2009 à 17:26 (HAE) 4 septembre 2009 à 23:26 (CEST)[répondre]

Pour les juges: Lothlórien[modifier le code]

Vu que l'équipe était complète et que je ne pouvais m'y intégrer (Voir ici), j'ai effectué les modifications de cet article. Je ne pouvais pas savoir qu'un coéquipier se désisterait et je n'ai pas attendu le début du concours pour effectuer les modifications. Est-il permit d'ajouter cet article au concours (Un peu comme l'Équipe 6)? Beeper (@) 3 septembre 2009 à 21:51 (HAE) 4 septembre 2009 à 03:51 (CEST)[répondre]

Au 23 août, lors de ta dernière intervention, amha, cette page n'était déjà plus une ébauche depuis longtemps --JPS68 (d) 4 septembre 2009 à 04:37 (CEST)[répondre]
C'est moi qui ai enlevé le bandeau ébauche en date du 12 août ici. J'ai débuté les modifications ici, lorsque j'ai pris connaissance du concours et de l'équipe. Je voulais faire mes preuves avant d'être accepté par l'équipe... Mauvaise décision de ma part... Je m'en remet entièrement à votre décision. Beeper (@) 3 septembre 2009 à 23:23 (HAE) 4 septembre 2009 à 05:23 (CEST)[répondre]
Cet article ne peut en effet pas entrer en ligne de compte. Gemini1980 oui ? non ? 4 septembre 2009 à 16:13 (CEST)[répondre]

Attention à ne pas abuser du gras, en particulier dans les listes à puces. Pensez à bien mettre des séparateurs {{,}} entre les refs qui se suivent. Veillez à respecter les recommandations typo : les deux-points et les points virgules prennent une espace avant, les guillemets ont des espaces à l'intérieur, les titres en langue étrangère (notamment espagnol) doivent être écrits en italique... Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 4 septembre 2009 à 16:17 (CEST)[répondre]

Un gros merci! J'ai fait la correction de la carte et de l'Ainulindalë, mais ce dernier serait à vérifier. J'ai l'impression que la phrase veut faire référence à des critiques effectués de manière à considérer l'Ainulindalë comme un ouvrage en lui seul. Mais vu que je n'ai trouvé aucune preuve à mes dires, j'ai remplacé le mais par un et... A+ Beeper (@) 6 septembre 2009 à 19:49 (HAE) 7 septembre 2009 à 01:49 (CEST)[répondre]
"mais" parce que le Silmarillion a reçu des critiques négatives, mais que celles qui concernaient exclusivement cette partie étaient bien souvent positives. Genre "ce livre est décousu, avec des ruptures de style, cependant la première partie est magnifique", mais si ce n'est pas clair, on peut bien sûr modifier. Merci d'avoir vu qu'il existait une carte en français. --Harmonia Amanda (d) 7 septembre 2009 à 10:56 (CEST)[répondre]
Je corrige quelques fautes au passage, comme pour toutes les équipes, mais je ne le fais pas pour tous les articles. À vous de relire les articles pour être certains de ne pas être « sanctionnés » sur des détails (mineurs par définition). Émoticône Gemini1980 oui ? non ? 12 septembre 2009 à 20:58 (CEST)[répondre]

Je n'ai pas la traduction de la lettre 180 pour la fin de la section caractère (Qui provient de l'article anglophone). J'ai besoin d'aide... Émoticône J'en ai fait une traduction, mais sans la mettre en citation. Beeper (@) 9 septembre 2009 à 19:19 (HAE) 10 septembre 2009 à 01:19 (CEST) Et aussi pour la citation de Concept et création. Beeper (@) 9 septembre 2009 à 20:44 (HAE) 10 septembre 2009 à 02:44 (CEST)[répondre]

Je n'ai pas les lettres, il faut attendre Ælfgar, en revanche j'ai relu l'article pour le français. C'est du beau boulot, il ne reste plus guère que la partie "Adaptations" à faire. Bravo ! --Harmonia Amanda (d) 10 septembre 2009 à 10:28 (CEST)[répondre]
En revanche ce matin, j'ai achevé ta traduction de cet article. J'espère que ça ne te dérange pas. --Harmonia Amanda (d) 10 septembre 2009 à 13:39 (CEST)[répondre]
Réponse sur ma page de discussion. Merci encore pour ton aide et l'évaluation (A). Après un peu de travail (Traduction et vieil anglais), après le concours, je pense qu'il est sujet à AdQ. Beeper (@) 10 septembre 2009 à 18:35 (HAE) 11 septembre 2009 à 00:35 (CEST)[répondre]

Anneaux de Pouvoir[modifier le code]

Je vais seulement effectuer une courte description pour chacun des types d'anneaux (Neuf, Sept, Trois et l'Unique) dans cet article. Je pense que le contenu élaboré de chacun, dans l'article anglophone, aurait avantage de faire parti du contenu des articles détaillés. Je me suis quelque peu occupé de l'article sur les Sept, mais il y réside un problème de structure. Je pense que pour l'instant, cet article peut être considéré comme un bon début. Beeper (@) 12 septembre 2009 à 12:22 (HAE) 12 septembre 2009 à 18:22 (CEST)[répondre]

Fandom de Tolkien[modifier le code]

Je vais effectuer le reste de la traduction un peu plus tard ou demain. Pour l'instant, je pense faire un petit tour rapide des autres articles qui peuvent être désébauchés rapidement. Beeper (@) 12 septembre 2009 à 13:20 (HAE) 12 septembre 2009 à 19:20 (CEST)[répondre]

Merci. moi je peux faire tout ce qui relève du français (orthographe, concordance des temps, reformulations) et de la wikification. En fait, le plus dur va être encore et toujours de sourcer, surtout les parties sur la création et l'évolution dans l'esprit de Tolkien. Merci pour tout. --Harmonia Amanda (d) 12 septembre 2009 à 20:17 (CEST)[répondre]
Mon petit plan de match pour aujourd'hui et demain. Je relis donc rapidement le Silmarillion pour repasser les articles à propos des Valar et je traduis certains autres articles. Le tout rapidement, donc je ne m'attarde pas trop au français (orthographe, concordance des temps, reformulations) et à la wikification, sans toutefois les oublier. Je vais plutôt m'attarder aux sections, références, sources et liens. Avec ton aide, si tu veux, je repasserai ensuite pour wikifier et corriger le français. Dans mes dernières traductions, j'ai remarqué je faisais beaucoup trop de «fôtes»Émoticône à mon goût. Beeper (@) 12 septembre 2009 à 14:48 (HAE) 12 septembre 2009 à 20:48 (CEST)[répondre]
Traduction finie. Ouf! J,ai essayé de me dépasser, les texte contiennt beaucoup de phrases de niveau avancé, mais je pense avoir bien réussit la mission ;-) Beeper (@) 13 septembre 2009 à 14:06 (HAE) 13 septembre 2009 à 20:06 (CEST)[répondre]
Petite discussion sur Discussion:Fandom de Tolkien‎‎ à propos de Tolkienymie et Tolkiénymie. Autres avis souhaités... Beeper (@) 13 septembre 2009 à 14:23 (HAE) 13 septembre 2009 à 20:23 (CEST)[répondre]

J'ai remanié la présentation des articles (liste Articles en cours) et ajouté les informations importantes provenant du Silmarillion et des Contes Perdus, mais je ne les ai pas tous repassé encore. C'est un peu long et fastidieux face au temps qu'il reste pour le concours. Je pense donc m'attarder un peu plus à Ulmo (histoire de Tuor) et Melian demain. Commentaire et/ou révision et/ou un peu d'aide serait la bienvenue. Je pense que dans l'état où ils sont, ils peuvent déjà être évaluées « bon début », mais je n'en suis pas certain. Ensuite, pensez-vous qu'il y aurait d'autres priorités ou d'autres articles désébauchables rapidement? Merci A+ Beeper (@) 13 septembre 2009 à 02:21 (HAE) 13 septembre 2009 à 08:21 (CEST)[répondre]

Programme pour finir[modifier le code]

Il nous reste peu de temps, pour moi il vaut mieux se concentrer sur les articles désébauchés, mais sans doute pas suffisament vu la sévérité du jury :

  • Aman (Terre du Milieu) : il manque un paragraphe sur la conception par Tolkien ✔️
    A ma connaissance, la première apparition du terme Aman dans les écrits, date des années 1930, dans l'Ainulindale (Morgoth's Ring - HoMe 10). Le mot apparait aussi dans la carte V de l'Ambarkanta (La Formation de la Terre du Milieu - HoMe 4), mais se serait plutôt un ajout post-SdA. D'après ce que je comprends, Aman englobait Arda/le Monde dans les premières ébauches, puis Tolkien en vint à en faire le nom du continent des Valar. L'idée du continent date déjà des Contes Perdus. A noter que dans une ébauche, Aman s'avère être le nom adunaïque de Manwë. Mais pour des informations plus précises, il faudrait demander à Ælfgar, qui sera plus à même de répondre. Druth [pour causer] 13 septembre 2009 à 10:56 (CEST)[répondre]
  • Homme (Terre du Milieu) : manque de références, il faut lier les passages des livres aux sections de l'article
  • Anneaux de Pouvoir : conception ? évolution dans l'œuvre ?
    Pour la conception, Tolkien envisageait au départ qu'il y avait un nombre important d'anneaux, et que l'anneau "unique" n'était qu'un anneau juste un peu plus puissant. Il avait aussi pensé que les Elfes en avaient un nombre important (9?) et que les Hommes n'en avaient que 3. Les sept anneaux des Nains semblent remonter au tout début.Druth [pour causer] 13 septembre 2009 à 13:06 (CEST)[répondre]
    Voici la source la plus ancienne pour les anneaux : The Return of the Shadow - HoMe 6, p.78. Désolé pour l'oubli :) Druth [pour causer] 13 septembre 2009 à 13:15 (CEST)[répondre]
  • Sept anneaux des Nains : idem
  • Tolkien fandom : il faut finir de traduire, je peux tenter mais ça me dépasse un peu ✔️ à relire

Beeper, tu voulais travailler sur les Valar, rajoute-les ici si tu crois pouvoir les amener dans le temps qui nous reste à un niveau suffisant. Mais pour moi, c'est trop bête d'avoir bossé sur les cinq articles ci-dessus pour qu'ils ne soient au final pas validés par le jury, juste parce qu'il manque une section (même si normalement un bon début n'a pas besoin d'être exhaustif sur le sujet). --Harmonia Amanda (d) 13 septembre 2009 à 09:42 (CEST)[répondre]

Je fini d'abord la traduction de Tolkien fantom. Vu le manque au niveau de conception et évolution dans l'œuvre des différents articles, je vérifie dans les contes inachevés (nombreuses notes sur l'évolution) si je ne trouverait pas quelque chose au niveau de la liste ci-dessus et des Valar. Je n'ai pas The Return of the Shadow, ni La Formation de la Terre du Milieu. Beeper (@) 13 septembre 2009 à 10:47 (HAE) 13 septembre 2009 à 16:47 (CEST)[répondre]
j'ai la Formation de la Terre du Milieu, mais pas les livres en anglais. Druth a sourcé la plupart des infos au dessus (si tu as Morgoth's Ring, ça peut être bien... Merci pour ta traduction, je passerai après pour le français. --Harmonia Amanda (d) 13 septembre 2009 à 17:03 (CEST)[répondre]
Faudrais quand même repasser les articles en cours (mes fameuses «fôtes», je risque de ne pas les voir vu que j'en suis l'auteur ;-). Je n'aurai peut-être pas le temps d'ajouter du contenu vu que je m'attaque à l'ajout de conception et évolution dans l'œuvre des articles ci-dessus et que je travaille demain. Je pense que de les ajouter dans le tableau des évaluation n'est pas une mauvaise idée, peut-être seront-ils acceptés... Beeper (@) 13 septembre 2009 à 14:20 (HAE) 13 septembre 2009 à 20:20 (CEST)[répondre]

Fin du concours[modifier le code]

Et voilà, le concours est fini et nous attendons les résultats des juges. Je fut très heureux d'y avoir participé et j'aimerais remercier les membres de l'équipe et tout ceux qui nous ont aidé. Je vous souhaite à tous bonne chance dans vos aventures wikipédiennes. Beeper (@) 15 septembre 2009 à 20:01 (HAE) 16 septembre 2009 à 02:01 (CEST)[répondre]

Merci à vous qui avez bossé dur surtout. Mine de rien, même si l'équipe n'est pas récompensé, au moins le Portail Terre du Milieu a pris du volume, et ce n'est pas rien. J'espère que vous continuerez à y contribuer! Bravo Druth [pour causer] 16 septembre 2009 à 09:57 (CEST)[répondre]
Merci pour ces quinze jours très intéressants. C'est assez impressionnant de voir de pitoyables ébauche devenir des articles d'un bon niveau. Merci à tous ! --Harmonia Amanda (d) 16 septembre 2009 à 10:10 (CEST)[répondre]
Merci à tous les trois de vos efforts. Le Portail y a bien gagné en substance, et les articles sur lesquels vous avez travaillé sont voués à se développer. Bravo. -- Bokken | 木刀 16 septembre 2009 à 10:23 (CEST)[répondre]
Harmonia va pouvoir crotoniser...Sourire diaboliquene me cherchez pas je suis déjà sorti! Sinon pour avoir vu ce que l'équipe a fait c'est très impressionnant. Otourly (d) 16 septembre 2009 à 10:32 (CEST)[répondre]
Votre travail est des plus impressionnant. Émoticône sourire -- Erkethan (d) 16 septembre 2009 à 17:58 (CEST)[répondre]

Remarque du jury[modifier le code]

@Beeper. Ce n'est pas une question de droit mais de réglement de ce WCC. Le jury a :

  • 45 jours (16/09 → 30/10) après la fin du concours pour terminer la validation du désébauchage des articles.
  • 2 jours (31/10 → 01/11) pour établir le classement du plus grand nombre d'articles désébauchés par équipe et désigner le premier podium.

Ce qui veut dire que jusqu'à la fin octobre (en l'état actuel des appréciations de chaque juré), des modifications peuvent être apportées. Ce qui implique que tout bilan fait par une équipe ou un de ses membres n'a que valeur indicative et par le fait même aucun caractère officiel. JPS68 (d) 26 septembre 2009 à 10:31 (CEST)[répondre]

Réponse en page de discussion du jury. Mea culpa Beeper (@) 26 septembre 2009 à 13:15 (HAE) 26 septembre 2009 à 19:15 (CEST)[répondre]
Ne te bas pas la couple, comme tu l'expliques, tu croyais bien faire Émoticône sourire. --JPS68 (d) 26 septembre 2009 à 21:32 (CEST)[répondre]