Discussion Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2015/Équipes/Équipe 26

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Navigation : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 27 29 30 32 35 42 43 44 45 46 47 48 81


Articles traités[modifier le code]

Tableau récapitulatif[modifier le code]

Note : le lien entre parenthèse dans "après" est le différentiel entre "avant" et "après".

Équipe 26 : Personnalités liées à l'astronomie
Article Taille (octets) Avancement initial : création ou ébauche Avancement final : BD ou + Bilan
Avant Après Akadians Docteur Doc Gemini1980 Gratus Orikrin1998 Rehtse Akadians Docteur Doc Gemini1980 Gratus Orikrin1998 Rehtse
David Charbonneau ✔️ 1 802 9 381 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Gilbert Burki 1843 3708 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️  Neutre Non Non Non Non ✔️ Non
John Dobson 2351 3006 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ Non Non Non Non Non Non Non
Geoffrey Marcy ✔️ 3615 21980 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Agop Terzan ✔️ 0 8276 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️  Neutre ✔️  Neutre  Neutre ✔️ ✔️
Halton Arp (en cours) 2546 2850 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ Non Non Non Non Non Non Non
Eric Mamajek (en cours) 0 4256 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️  Neutre ✔️  Neutre  Neutre ✔️ ✔️
Total 4

Créations ou améliorations connexes[modifier le code]

Discussions d'équipe[modifier le code]

Participants[modifier le code]

Olimparis merci pour tes apports sur David Charbonneau. Si tu veux rejoindre l'équipe, tu es le bienvenu. SenseiAC (discuter) 7 octobre 2015 à 16:31 (CEST)[répondre]

SenseiAC merci pour ton invitation, mais j'hésite car je vais manquer de disponibilité à partir de la semaine prochaine, et ce pendant deux voire trois semaines : je crains donc de pénaliser l'équipe en la rejoignant (un participant de plus pour peu de modifications en plus). Amicalement, – Olimparis (discuter) 7 octobre 2015 à 16:47 (CEST)[répondre]

SenseiAC (d · c)[modifier le code]

Liste des articles[modifier le code]

La liste des personnalités liées à l'astronomie est répertoriée ici : Projet:Astronomie/Liste des articles/Personnalités. Cette liste est relativement importante (plus d'un millier d'articles) et la majorité des articles qui s'y trouvent sont des ébauches. Il y a donc un potentiel énorme d'amélioration de ce côté-ci, d'où le choix de ce thème.

Aussi, sources d'inspirations pour des articles à créer (selon admissibilité) :

Un Fou (d · c)[modifier le code]

Déroulement[modifier le code]

Salut Notification SenseiAC : là je vois un peu plus comment le concours se déroule. Histoire d'essayer d'améliorer la qualité (sources, notamment), je vais dégrossir un peu la liste en sp (là) puis indiquer les articles dans le tableau, ici. N'hésite pas à commenter. Voilà, @ bientôt, Un Fou (discuter) 6 octobre 2015 à 12:08 (CEST)[répondre]

Sources[modifier le code]

Salut Notification SenseiAC : as-tu un accès (complet) à Biographical Encyclopedia of Astronomers (2007) sur Google Livres (ou à l'ed. 2014) ? Je peux avoir accès au Dictionary of Scientific Biography en BU. J'ai notamment de dispo Histoire des sciences arabes : 1. Astronomie, théorique et appliquée. De plus j'ai trouvé Islamic Astronomers from the Biographical Encyclopedia of Astronomers sur le web. Que penses-tu de ces sources ? Je vais commencer à vraiment contribuer à partir du 24, donc d'ici là n'hésite pas à créer des ébauches (par ex.). Un Fou (discuter) 18 octobre 2015 à 15:48 (CEST)[répondre]

Salut Un Fou, J'ai accès via l'aperçu à une grosse partie de l'édition 2007 de la Biographical Encyclopedia of Astronomers (à la louche, surement au moins la moitié des pages, en espérant qu'il n'y a pas trop de biographies coupées vu que les pages "inaccessibles" sont réparties de façon assez aléatoire). Àma il faut profiter de ces sources, d'autant que je vois que la BEA (au moins elle) cite des références à la fin de chaque biographie. SenseiAC (discuter) 22 octobre 2015 à 20:54 (CEST)[répondre]

Stop[modifier le code]

Je stoppe immédiatement ma participation à ce concours. Besoin de me concentrer sur la vraie vie. Désolé SenseiAC, Un Fou (discuter) 26 octobre 2015 à 02:29 (CET)[répondre]

Remarques du jury[modifier le code]

Taille "après"[modifier le code]

Bonjour Gemini1980,
Pourquoi as-tu supprimé la "taille après" ? Certes ça peut encore évoluer, mais ce n'est pas compliqué de mettre à jour la valeur, et c'est plus facile pour nous, participants de l'équipe, de savoir où on en est sur les articles sélectionnés (plutôt que de devoir retourner voir l'historique de chacune des pages concernées). Bref, àma c'est préférable de laisser la valeur -- que ce soit vide ou une valeur provisoire, il faudra de toute façon faire une vérification finale de la taille des articles.
Astronomicalement.
SenseiAC (discuter) 9 octobre 2015 à 09:28 (CEST)[répondre]

Bonjour,
C'est plus risqué d'oublier de mettre à jour la taille définintive s'il y a déjà une valeur (provisoire) que si c'est vide. J'ai rajouté un ✔️ à côté (ou sous) le nom de l'article qui compense à mon avis assez bien et vous permet de savoir que vous avez fini le travail dessus. Les jurés comprennent aussi ce ✔️ comme une possibilité de se prononcer sur l'avancement final, et ainsi vous donner une indication sur nos attentes.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 9 octobre 2015 à 14:16 (CEST)[répondre]

Présentation des sources[modifier le code]

Bonjour,
Il faudrait améliorer la mise en forme des sources : dans les trois articles que vous jugez ✔️, il y a des références qui apparaissent sans titre avec leur simple adresse http ou avec un simple numéro entre crochets [1], et d'autres dont le nom n'est pas connu (elles sont signalées en rouge et en gras dans Geoffrey Marcy).
J'ajoute que la traduction de l'article Agop Terzan est à améliorer. Par exemple, un bachelor degree est simplement un diplôme de baccalauréat. Il y a des passages soulignés comme étant à clarifier.
C'est dommage, ça ternit un peu le bon travail sur ces articles.
Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 24 octobre 2015 à 21:29 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Gemini1980 :, Pour les sources c'est réglé. Le passage marqué à clarifier, c'est moi-même qui ai ajouté ce "pas clair", car la formulation de la source ne me semble justement pas claire. Cordialement. SenseiAC (discuter) 29 octobre 2015 à 20:40 (CET)[répondre]
La présentation des sources n'est pas réglée pour David Charbonneau. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 29 octobre 2015 à 23:01 (CET)[répondre]
Notification Gemini1980 : mea culpa, je n'avais pas fait gaffe, c'est maintenant réglé. SenseiAC (discuter) 29 octobre 2015 à 23:16 (CET)[répondre]