Discussion Wikipédia:Mois de la contribution/2014/Paris

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Date(s)[modifier le code]

A déterminer, plutôt un samedi ou un dimanche.

(pas le 18-19 octobre pour moi, atelier à Bordeaux) — Kvardek du (laisser un message) le 12 août 2014 à 01:05 (CEST)[répondre]
Pareil, ou non, selon que la Cubale manifeste un besoin. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 26 août 2014 à 16:00 (CEST) (Par contre, je n'ai pas noté que ça s'étale sur deux jours, tu es sûr des dates ?)[répondre]
(de préférence également éviter le 11 : assemblée générale de Wikimédia France, donc moins de potentiel (mais plus de gens le lendemain par exemple))
+1, pour les mêmes raisons. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 26 août 2014 à 16:00 (CEST)[répondre]

Comment ça se passe, en fait ? Il y en a plusieurs, c'est sur plusieurs jours ? --Daehan [p|d|d] 13 août 2014 à 15:25 (CEST)[répondre]

Plutôt une seule journée complète, avec un programme détaillé (mais souple). Apollinaire93 (discuter) 13 août 2014 à 19:04 (CEST)[répondre]
C'est le Mois de la contribution ! Donc ça commence le 1er à Zéro heures du matin, et on reste évéillé devant les ordis jusqu'au 31 à minuit ! Non mais ! Bon, plus sérieux, pour une première (à moins qu'on rameute un ancien qui a déjà une expérience et des recettes éprouvées), je crois également préférable commencer avec mesure et circonspection. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 26 août 2014 à 16:00 (CEST)[répondre]

Disponiblité[modifier le code]

Indiquer sa disponibilité pour chacun des weekends suivants :

Weekend du 4-5
Weekend du 11-12
Weekend du 18-19
Weekend du 25-26

Lieu[modifier le code]

A déterminer, soit la BNF, soit un centre universitaire (Clignancourt), soit un autre endroit.

Besoins : espace convivial mais un minimum isolé, wi-fi de bonne qualité. Si le lieu peut communiquer sur l'événement cela peut être intéressant.

Je pense que ce qui peut aussi être déterminant, c'est la documentation disponible en fonction du thème choisi. Il faudrait donc déterminer ce thème, éventuellement les ateliers spécifiques qu'on mettra en place à partir de celui-ci, puis aller voir / consulter sur le Web les ouvrages disponibles dans les différents endroits suggérés.--Daehan [p|d|d] 13 août 2014 à 15:25 (CEST)[répondre]

Bonjour, On peut aussi proposer l'espace numérique ou la bibliothèque de la cité des sciences. Précision : nous y sommes connus dans le cadre du Premiers samedi du libre (j'y assure la permanence). Ne pourrions-nous pas nous associer avec Parinux pour faire un truc dans ce cadre? Cordialement. --Le Conteur (discuter) 14 août 2014 à 10:25 (CEST)[répondre]
Notification Conteur-momentanement-indisponible : bonjour, le lieu a l'air intéressant, mais si nous partons vers le domaine de l'art, les sources disponibles sur place risquent d'être peu adaptées. Peut-être sera-t-il possible d'y faire un atelier plus tard, sur un thème plus proche. — Kvardek du (laisser un message) le 20 août 2014 à 12:18 (CEST)[répondre]
En plus, tu déconnes, on n'est pas vraiment connu : c'est que Parinux qui est connu , en temps qu'organisateur du 1er Samedi. Tu penses bien que là-haut, ils ignorent totalement le détail de qui Px fait venir. Cependant, rien n'empêche de les interroger, pour cette occasion ou pour une autre. Et tu peux interroger Px pour le 1er Samedi d'octobre. Et pourquoi pas les Ubuntu-boys aussi (Jean-Marc ???). Fais gaffe, ils seront vent debout ou tout juste sorti de leur U-Party d'automne. Ils risquent d'avoir la tête ailleurs.
Quelque soit le lieu choisi, il faut pouvoir y faire un peu de pub, si l'association peut nous fournir quelques matériel promotionnel (achat en cours, je crois), style kakemonos, drapeaux, ou similaires. Je m'en vais les interroger. Par ailleurs, on dispose (pour le Premier Samedi d'une valise pleine flyers, docs etc -Conteur-momentanement-indisponible (d · c · b) appelle ça "la propagande". Il faut simplement s'assurer l'autorisation de s'afficher, de la part des gentils propriétaires qui nous accueilleraient.
Il y a un endroit qui correspondrait aux spécifs, et oùssqu'on serait super-bien au chaud, mais où faudrait apporter sa doc : ce serait le siège de l'asso, rue de Cléry (métro Sentier). Quelqu'un les a interrogé ? Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 26 août 2014 à 16:30 (CEST)[répondre]
Métro Sentier ? Ça peut être pas mal pour les permanences (je pense que l'atelier doit être sur le lieu de pêche des nouveau), étant donné qu'il y a en plus la BnF Richelieu pas loin, il me semble... Pour la propagande, on devrait pouvoir compter sur WMFr, je pense. --Daehan [p|d|d] 26 août 2014 à 17:23 (CEST)[répondre]

Bis[modifier le code]

Bonsoir à toutes et tous,

Pour info, l'association wikimédia France dispose depuis le mois de septembre d'une salle avec toutes les facilités possibles (ordis portables, connections) pour mettre en place au cours de l'année qui débute (09/2014 - 06/2015) une présence pérenne des wikipédiens tous les premiers samedis du mois, de 14h à 18h. Je trouve dommage de laisser passer cette opportunité... Après, c'est vous qui voyez ce que vous souhaitez faire de ce mois de la contribution : de mon point de vue, animer des ateliers d'initiation, des rencontres autour des projets wikimédia serait une bonne chose... Cordialement. Le Conteur (discuter) 18 septembre 2014 à 22:24 (CEST)[répondre]

Bonsoir Conteur-momentanement-indisponible,
Merci pour ton message. Bien sûr qu'il y a toujours l'option d'aller à WikiMédia. Mais il y avait aussi l'ambition de capter des nouveaux dans des universités. Par ailleurs, idéalement, de tels ateliers devraient disposer d'une bibliothèque suffisamment riche pour en tirer des sources pour des articles.
Quoi qu'il en soit, il est prévu - mais pas encore vu avec WikiMédia - qu'on fasse l'éditathlon qui conclut le mois de la contribution dans les bureaux de WikiMédia, le weekend du 25-26.
L'une des universités qu'on visait est tombée, donc il est aussi possible qu'on fasse un atelier à WikiMédia le premier weekend d'octobre ; mais je ne vois pas comment on va capter du monde en étant là-bas...
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 19 septembre 2014 à 00:06 (CEST)[répondre]
J'ai envie de dire : « Soyez, et les gens seront ». Dans 2 semaines, une campagne promo internationale sera mise en branle. Il vous faut une adresse, une date, un mentor... sinon vous risquez de manquer le train. Benoit Rochon (discuter) 19 septembre 2014 à 05:13 (CEST)[répondre]
Bonjour Daehan et Benoit Rochon. C'est ma faute, ma faute, ma très grand faute... j'ai oublié l'essentiel, tellement cela me semblait évident (à force de faire de la pub autour de la disposition de la salle, on peut avoir tendance à perdre du vue une donnée essentielle...) :Il s'agit, dans le cadre du premier samedi du libre, donc à la Cité des Sciences et de l'Industrie à La Villette, de la libre disposition d'une salle au sein de l'espace numérique (en face de la bibliothèque de la cité des sciences...), dans les conditions exposées plus haut (AM 14h - 18h). Cordialement. --Le Conteur (discuter) 19 septembre 2014 à 10:13 (CEST)[répondre]
Merci, c'est effectivement très intéressant. Par contre, j'imagine que la bibliothèque est centrée sur des sujets scientifiques. On avait choisi des thèmes plus artistiques, mais de toutes façons, pourquoi pas. Qui était intéressé par les thèmes scientifiques ? Je suis un peu pommé dans les différentes pages, là...
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 19 septembre 2014 à 10:38 (CEST)[répondre]
Effectivement, si vous êtes sur une problématique plus artistique, le lieu peut ne pas convenir (mais la bibliothèque disposant d'un fond important, une atelier autour du thème "Arts et sciences" peut aussi être envisagée). Voilà donc ce que je propose, si les forces sont au rendez-vous : dans le cadre du mois de la contribution, une présence wikip(m)édienne à La villette, dans le cadre du premier samedi du libre, signalant que ce lieu nous est rendu disponible pour la période octobre 2014-juin 2015, dans les conditions exposées plus haut : initiation, demande plus spécifique (sachant qu'un RV wiki y est organisé le WE précédent), bref wikipermanence renforcée, parallèlement aux projets en cours ailleurs (dans ce cas, des annonces pourront être envisagées dans les différents ateliers parisiens et franciliens...). Cordialement. Le Conteur (discuter) 19 septembre 2014 à 13:40 (CEST)[répondre]
Oui, je crois qu'on va partir là-dessus, d'autant plus qu'aucune des universités ne semble ok pour le premier weekend. On débattra de la thématique plus tard.
Merci beaucoup pour tes interventions ;)
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 19 septembre 2014 à 14:18 (CEST)[répondre]
Notification Daehan et Benoit Rochon :. Une petite récap' : Nous serions donc partis autour d'une exploitation de l'espace qui nous a été alloué à La Villette? pour l'instant pas de problème de docs, nous y avons pourvu (la wikivalise, une vieille valise hors d'âge, en est remplie : ce sera l'occasion de faire le point de ce qu'il manque...). Je pense que, pour cette présence, il est nécessaire de ne pas se placer strictement dans le cadre du mois de la contribution, plutôt réservé à des personnes déjà dégrossies, mais d'avoir une approche opportuniste des demandes qui pourraient nous être adressées ce samedi, et de proposer un atelier d'initiation destiné à se pérenniser dans le temps. Cordialement. Le Conteur (discuter) 21 septembre 2014 à 17:15 (CEST)[répondre]
Notification Daehan, Apollinaire93 et Conteur-momentanement-indisponible : profitons de la communication du mois de la contribution et plaçons-nous à la fois dans son cadre et de manière ouverte (du style proposer aux personnes venant de se former directement). Du coup, on pourrait se placer dans la thématique art et science (par défaut) mais s'adapter aux demandes en direct, si les gens ont des idées. — Kvardek du (laisser un message) le 23 septembre 2014 à 22:55 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je ne vois pas cette date dans le résumé du Mois de la contribution : Conteur-momentanement-indisponible, Pierre Antoine WMFr : est-ce qu'il est acquis que nous aurons une salle à La Villette ? Je confirme que je serai dispo samedi, donc peut-on d'ores et déjà ajouter cette date au planning ?
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 29 septembre 2014 à 14:36 (CEST)[répondre]
Hello Daehan, peux tu passer dans les locaux ce jour afin d'en discuter de vive voix? Pierre Antoine WMFr (discuter) 29 septembre 2014 à 14:44 (CEST)[répondre]
Ok, finalement, je vais pouvoir passer ce soir : je vous tiendrai au courant. Merci Pierre Antoine. Cordialement, --Daehan [p|d|d] 29 septembre 2014 à 15:02 (CEST)[répondre]
Bonjour, Il est acquis que nous disposerons, pendant toute la saison 2014-2015 d'une salle, avec wifi, ordis... le 1er samedi du mois, mise à la disposition de l'assos, pour la période 09/2014-06/2015 (au minimum...) sur la plage horaire 14h-18h. Les ordis sont souus clefs, il faut juste demander à un gardien d'ouvrir l'armoire. Cordialement. --Le Conteur (discuter) 29 septembre 2014 à 15:13 (CEST)[répondre]
Merci Conteur-momentanement-indisponible ! Benoit Rochon, faut-il avoir une sous-page spécifique pour cet événement, comme pour les autres dates arrêtées de Paris ? Peut-on d'ores et déjà ajouter celle-ci ? Cordialement, --Daehan [p|d|d] 29 septembre 2014 à 15:30 (CEST)[répondre]
Bonsoir, petite question pour Conteur-momentanement-indisponible, MatsWMFr (d · c) et Pyb (d · c) je suis à l'instant même avec Daehan dans les locaux de Wikimédia afin de discuter de l'édition qui aura lieu à la cité des Sciences. Est ce que la salle est déjà réservée et qui est le contact sur place ? je souhaite le contacter rapidement Pierre Antoine WMFr (discuter) 29 septembre 2014 à 18:41 (CEST)[répondre]
Également, nous allons réaliser des affiches pour le samedi 4 à la Villette et pour les 11 et 18 octobre à la Sorbonne Pierre Antoine WMFr (discuter) 29 septembre 2014 à 18:59 (CEST)[répondre]
Salut à tous, j'ai créé la page d'information de l'atelier du samedi 4 en m'inspirant d'une autre : merci à Benoit Rochon de vérifier si c'est ok (il faudrait notamment changer l'image de la carte) ; Conteur-momentanement-indisponible, je me suis permis de t'ajouter à l'organisation, étant donné que tu es le contact pour ce site - n'hésite pas à modifier les détails de ta participation.
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 30 septembre 2014 à 11:54 (CEST)[répondre]

Bonjour Daehan, tout me semble ok. Mais que voulez-vous dire par « changer l'image de la carte » ? Et par « d'ores et déjà ajouter celle-ci », parlez vous du 4 octobre ? Pour ce qui est de la sous-page, vous faites comme vous le sentez ; elle n'est qu'un espace pour coordonner un atelier. Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 30 septembre 2014 à 12:46 (CEST)[répondre]

Thématiques[modifier le code]

Arts (à définir)

Personnellement, je bosse principalement sur la peinture/gravure, et a fortiori sur l'Espagne des XVIIe-XVIIIe siècles. Je peux donc proposer des thèmes de cet ordre-là.

Mais peut-être qu'on peut chercher des thèmes plus accrocheurs, plus modernes, genre le pochoir et les artistes qui y sont liés.--Daehan [p|d|d] 13 août 2014 à 15:25 (CEST)[répondre]

En peinture espagnole, j'ai un article qui traîne depuis... quatre ans, mais c'est du XXe. C'est peut-être bien d'avoir un thème un minimum large si on doit accueillir des nouveaux. Le pochoir est une bonne idée (même si pour le coup je n'y connais quasiment rien). — Kvardek du (laisser un message) le 13 août 2014 à 14:51 (CEST)[répondre]
Pour la peinture espagnole, si besoin, fais-moi signe ;)
Pour le pochoir, je ne connais pas non-plus, en fait... Mais est-ce bien nécessaire ? Ça peut renforcer l'idée qu'on part tous sur un pied d'égalité, et ça peut motiver... --Daehan [p|d|d] 13 août 2014 à 15:25 (CEST)[répondre]
Par expérience Daehan et Kvardek du, une thématique est contraignante. À moins que ce soit en collaboration avec une société historique ou scientifique, je vous suggère d'ouvrir les vannes et ne pas imposer de thème. Les néophytes veulent écrire à propos de ce qui leur chante. Un thème peut décourager ceux qui ne s'intéressent pas à l'art, à l'histoire ou autre. Conseil d'ami, la clé est dans la liberté de choisir ! Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 20 septembre 2014 à 04:54 (CEST)[répondre]

Programme[modifier le code]

A discuter

Plutôt atelier d'initiation pour nouveaux contributeurs (étudiants ?) ?
Pour un atelier d'initiation, qu'est-ce qui est le mieux, selon vous ? Créer des articles, en améliorer ? Je pense que pour accrocher, le plus simple est un sujet bien délimité et clair, comme une/des biographies - peut-être autour d'un thème déterminé (genre « peintres espagnols du XVIIIe »). --Daehan [p|d|d] 13 août 2014 à 15:25 (CEST)[répondre]
Initiation, généralement on s'adapte à la personne pour créer des articles ou améliorer des ébauches (au-delà ça devient compliqué). Je pense plutôt qu'il vaut mieux s'inscrire au sein d'une thématique plus large où on peut aller chercher des sources à proximité selon les besoins. (kd)
Disons que proposer une thématique encadrée, ça permet de faire fédérer tout le monde autour d'un travail collectif ; ça empêche que certains qui seraient un peu laissés de côté s'ennuient sur un sujet qui n'intéresse pas forcément les autres et ne se sente plus concerné... Par exemple, si on part sur Lautrec, si on file une fiche d'œuvre à faire à chacun, ça peut favoriser les échanges genre « comment t'as organisé cette section ? » ; « comment tu fais ça ? » ; « qu'est-ce que t'as mis, là ? ». Je sais pas, hein, j'ai jamais fait d'atelier de ce genre, donc je ne fais qu'élucubrer... ;) --Daehan [p|d|d] 13 août 2014 à 15:25 (CEST)[répondre]
Bonne idée que ces articles sur les œuvres. On pourrait faire une partie « présentation de Wikipédia » (en mode diaporama comme fait la NCO) puis atelier où on donne ces espèces d'exercice et où on passe aider.
Pour le thème, il y a une idée particulière derrière Lautrec où c'est proposé un epu au hasard ? — Kvardek du (laisser un message) le 13 août 2014 à 17:39 (CEST)[répondre]
Non, j'ai juste cherché un exemple de thème qui soit cohérent avec ce dont on parle et les idées que je voulais proposer. Mais c'est un grand artiste qui n'est pas labellisé, donc c'est pas plus mal de profiter de l'occasion pour l'enrichir. Par ailleurs, ce qui est intéressant, c'est qu'il est aussi graveur, et ça on ne le sait pas trop : ça peut susciter un intérêt et ouvrir encore les champs de recherche.
OK avec la présentation ;) --Daehan [p|d|d] 13 août 2014 à 18:22 (CEST)[répondre]
D'ac, nous verrons si Apollinaire93 a des thèmes de prédilection qui offriraient les mêmes possibilités !
PS : je suis absent pendant trois jours, pas de réponse pendant ce laps de temps.
Bonjour, aucun thème ne sera rédhibitoire pour moi. Perso ma spécialité c'est plutôt la musique classique. A la lecture de vos avis je pense que nous devrions prendre comme thème général les arts en France (ou plutôt à Paris) au dix-neuvième siècle. C'est très large, mais cela permettra à chacun de trouver des points d'intérêt. (Ap93)
Edit-a-thon (rassemblement de contributeurs pour contribuer ensemble sur un certain sujet, en profitant des sources présentes) ?
Pour un editathlon, je suppose que c'est plutôt destiné à des contributeurs plus expérimentés. Du coup, on peut proposer de viser un label sur un article... (un article important, populaire et qui plus est lié à Paris : Henri de Toulouse-Lautrec)
On peut viser un label, en si peu de temps ça va être compliqué mais essayons ! Par contre il faudra trouver une façon de ne pas être trop nombreux sur le même article, pour éviter les conflits d'édition. Pour Toulouse-Lautrec, il va y avoir plusieurs centaines de pages à lire rien que pour sourcer l'article actuel... (kd)
J'avais pensé aux conflits d'édition, et je me dis que si on attribue une section à chaque participant, ça devrait le faire. --Daehan [p|d|d] 13 août 2014 à 15:25 (CEST)[répondre]
Tout à fait, une section par personne, avec des échanges possibles. Et je vote pour Toulouse-Lautrec. (Ap93)

Est-ce qu'on fait les deux ? Est-ce qu'on en choisit un et on le prépare bien ? On fait selon l'estimation de la quantité/qualité* des participants ? (* : par qualité, j'entends « type » de participants : nouveau, expérimenté...) --Daehan [p|d|d] 13 août 2014 à 15:25 (CEST)[répondre]

Je suis plutôt atelier (histoire qu'il y en ait au moins un sur Paris pendant le mois de la contribution). Si on fait les deux, de préférence pas en même temps, ça ferait beaucoup à gérer (bon, le dernier atelier à Bordeaux s'est un peu transformé en editathon faute de nouveaux). — Kvardek du (laisser un message) le 13 août 2014 à 14:51 (CEST)[répondre]
Je pense que ce serait bien d'avoir les deux, à des moments distincts (mais qui pourront s'interpénétrer). (Ap93)

Proposition[modifier le code]

Notification Apollinaire93 et Daehan : Au vu de vos avis, je propose :

  1. un atelier de formation au début du mois sur le thème des « arts à Paris au XIXe siècle », plutôt dans un cadre universitaire ;
  2. un editathon plus tard dans le mois autour de Henri de Toulouse-Lautrec, en visant la BNF et en espérant retrouver quelques contributeurs formés précédemment.

Proposition annexe : étant donné que nous avons utilisé la page prévue pour l'atelier pour une looongue (et constructive) discussion[1], je propose de la renommer en Discussion Wikipédia:Mois de la contribution/2014/Paris et de réserver la présente page à la présentation de l'atelier.

— Kvardek du (laisser un message) le 13 août 2014 à 20:32 (CEST)[répondre]

Notification Apollinaire93 et Daehan : bonjour ! L'acte de déplacement de la discussion vaut accord pour la proposition annexe, mais le silence veut-il dire accord pour le reste ?
Bonne journée. — Kvardek du (laisser un message) le 17 août 2014 à 18:42 (CEST)[répondre]
Bonjour Kvardek du,
Un peu de patience : c'était le weekend ^^
Pour ma part, oui, je trouve que c'est bien. Deux dates, ça limite potentiellement la participation de tout le monde, par contre, même si j'y suis favorable.
Je vais proposer au-dessus qu'on indique nos disponibilités.
PS : l'avantage notable supplémentaire, concernant Toulouse-Lautrec, c'est que toutes ses œuvres sont dans le domaine public — c'est donc plus facile d'illustrer, de créer des fiches d'article, etc.
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 18 août 2014 à 10:23 (CEST)[répondre]
Bonjour Daehan c'est juste que ça réagissait à toute vitesse avant, j'avais peur d'avoir dit une bêtise. (Smiley oups)
Je rajoute mes disponibilités plus haut. — Kvardek du (laisser un message) le 18 août 2014 à 11:27 (CEST)[répondre]

Notification Apollinaire93, Kvardek du, Conteur-momentanement-indisponible, Kikuyu3 et Nico le terrible : Bonjour,

Il va falloir commencer à s'organiser et à arrêter des dates, si vous le voulez bien.

  • Dates

Les weekends du 4-5 et du 25-26 semblent être les plus idoines pour tout le monde, même s'il reste possible de faire quelque chose les autres weekends. Est-ce que laisser écouler trois semaines entre l'atelier et l'editathlon n'est pas négatif pour la motivation à participer ?

Est-ce qu'une espèce de permanence est envisageable pour les autres weekends ?

  • Thématique

Est-ce que la thématique évoquée plus haut convient à tout le monde ? Quelqu'un souhaite-t-il en proposer une autre ?

  • Lieu

L'atelier initial devrait se faire là où on peut capter un maximum de nouveaux - privilégier l'université, amha.

Pour les permanences et l'éditathlon, le faire là où il y a un maximum de sources - privilégier la BnF, amha.

  • Proposition
  1. 4-5 : Atelier d'initiation aux principes et à l'interface Wikipédia, sur une thématique générale donnée. On peut éventuellement donner des "devoirs" avec la possibilité de nous contacter (via WP) et/ou de venir aux permanences.
  2. 11-12 : Permanence
  3. 18-19 : Permanence
  4. 25-26 : Atelier avancé et éditathlon sur un sujet spécifique.

N'hésitez pas à commenter et à proposer Émoticône

Cordialement, --Daehan [p|d|d] 26 août 2014 à 13:32 (CEST)[répondre]

Bonjour. Tout à fait d'accord, surtout pour le fait qu'il faut commencer à s'organiser !
Je ne pense pas qu'il y ait une forte baisse de motivation en trois semaines (au contraire, ça a le temps d'infuser), mais les permanences sont une bonne idée.
Pour fort pour le 4-5 et le 25-26. Je notifie Pierre Antoine WMFr, Jean-Philippe WMFr et Anne-Laure WMFr : l'asso a-t-elle des contacts à la BNF ?
Merci, — Kvardek du (laisser un message) le 26 août 2014 à 13:45 (CEST)[répondre]
Je suis occupé, je réponds ce soir. Globalement cela me semble très bien comme synthèse. Apollinaire93 (discuter) 26 août 2014 à 14:00 (CEST)[répondre]
Pierre Antoine ne sera de retour de vacances que le 31 ;)
De ce qu'il ma dit — avant que soit lancé cet événement —, le directeur de WMfr bosse à la BnF, il me semble, et serait disposé à aider. À confirmer. --Daehan [p|d|d] 26 août 2014 à 14:05 (CEST)[répondre]
Le président de Wikimédia France y travaille effectivement (Remi Mathis). — Kvardek du (laisser un message) le 26 août 2014 à 14:15 (CEST)[répondre]
Pour les dates c'est ok. Les propositions aussi. Par contre la thématique j'y connais clairement rien donc pas d'avis. Pour le lieu ok aussi. Pour la BnF vous parlez de François Mitterand ? Nico le terrible (discuter) 27 août 2014 à 11:05 (CEST)[répondre]
Bonjour Nico le terrible,
Merci pour tes avis. Oui, la BnF c'est François Mittérand — en tous cas pour l'éditathlon ;)
Concernant, le thème, tu n'y connais rien, mais est-ce que t'es ok pour bosser autour de ça ? Est-ce que t'as un thème à proposer ?
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 27 août 2014 à 11:50 (CEST)[répondre]
Je suis ok pour bosser sur ça. Aucun thème à proposer. Nico le terrible (discuter) 27 août 2014 à 13:48 (CEST)[répondre]
Bonjour, je suis un peu mélangé pour les activités de Paris, il y aura 2 ou 3 ateliers ? Parce que dans le tableau, il y a 3 lignes pour Paris. Merci d'éclairer ma lanterne. Au plaisir, Benoit Rochon (discuter) 9 septembre 2014 à 19:01 (CEST)[répondre]
  1. ↑ et c'est ma faute, j'ai commencé à répondre là...

Euh.[modifier le code]

Bonjour, j'ai sans doute raté quelque chose, mais du coup il y a quelque chose ce week-end ? (Notification Apollinaire93 et Daehan :)

Merci, — Kvardek du (laisser un message) le 24 octobre 2014 à 20:47 (CEST)[répondre]

Salut Kvardek du,
C'est ce qui avait été prévu au début, mais moi je ne suis pas sur Paris ce weekend, je ne vois rien qui se bouge, et il y a un silence radio de la part de Apollinaire93... ;)
Si tu veux faire qqch, il me semble qu'un editathon était prévu à WMFr. Y a toujours moyen, je pense, mais comme la date n'apparaît pas sur le calendrier...
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 25 octobre 2014 à 00:42 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikipédia:Mois_de_la_contribution/2014/Paris&oldid=150929814 ».