Discussion Wikipédia:Le salon de médiation
Annulation d'une demande de médiation
[modifier le code]Je viens de retirer ma demande, vu que la controverse a disparu. --Casablanca1950 (discuter) 22 août 2015 à 21:03 (CEST)
Archivage
[modifier le code]Bonjour Racconish (et les autres). Au passage, ne faudrait-il pas faire un peu d'archivage. 585 606 octets, ça fait quand même beaucoup de consommation, ce qui gênant pour l'accessibilité. Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 novembre 2015 à 20:19 (CET)
Cordialement, — Racconish ☎ 23 novembre 2015 à 21:59 (CET)
Lisibilité
[modifier le code]Le fond gris ne permet pas de restituer le nuancier de couleur des indentations (blanc/bleu) qui permet d'y voir un peu plus clair dans les longues conversations ; ce qui est plutôt l'objet de cette page.
Je suggérerais qu'on revienne sur un affichage classique. Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ est là 20 juin 2016 à 17:18 (CEST)
- Pour info, le fond gris empêche également l'outil "répondre" de fonctionner sur cette page. Ça ne me gêne pas personnellement, mais je transmets depuis Wikipédia:Questions techniques/semaine 51 2020#Fonctionnalité "répondre" indisponible dans le salon de médiation ?. Orlodrim (discuter) 15 décembre 2020 à 00:41 (CET)
Suggestion
[modifier le code]Bonjour. Je remarque que la page est très longue, avec les discutions qui prennent beaucoup de place. Que diriez vous de mettre une boîte déroulante une fois une médiation terminée ? 3(MG)² (discuter) 15 septembre 2018 à 16:58 (CEST)
- J'ai fait un archivage. Cordialement, — Racconish 💬 15 septembre 2018 à 18:10 (CEST)
Celles-ci : lesquelles?
[modifier le code]Je me demande si je suis le seul à me poser la question à quoi fait référence "celles-ci" dans la bannière? Je me dis que ça ne peut être celles ci-dessous, car ça serait redondant, pour ne pas dire étrange. Dominic Mayers (discuter) 9 décembre 2022 à 16:24 (CET)
Quelles modalités de gestion des conflits (complexes) sur Wikipédia ?
[modifier le code]Bonjour,
Il n'a échappé à personne que le Comité d'arbitrage (CAr) n'est plus fonctionnel depuis de longs mois, et que la capacité ou la légitimité des administrateurs à traiter les conflits, notamment complexes, est fréquemment (re)mise en question.
Une discussion visant à imaginer et discuter de nouvelles modalités de gestion des conflits (en vue d'une décision future) a été ouverte, avec une première phrase consistant à recueillir toutes les idées, sans pour l'instant en discuter l'opportunité ou la faisabilité (cela sera fait dans une prochaine phase).
N'hésitez donc pas à ajouter vos idées (quelques exemples : gestion des conflits par les seuls admins, adaptation du CAr, suppression du CAr et remplacement par un nouveau comité, refonte du salon de médiation, « comité d'arbitrage » partagé avec un autre wiki, gestion entièrement externalisée par des wikimédiens extérieurs à la communauté francophone, etc.) sous la forme de puces.
Bien à vous, — Jules* discuter 24 mars 2023 à 17:54 (CET)
Comportement
[modifier le code]Bonsoir,
Le contributeur Speculos m'a redirigé ici.
Est ce que cet endroit peut aider un contributeur à détecter si un autre contributeur lui aurait manqué de respect, violer une règle de savoir vivre ou autre chose d'analogue ? Nore11 (discuter) 9 novembre 2023 à 22:07 (CET)
- Là vous êtes sur la page de discussion du Salon de Médiation.
- Si vous voulez demander une médiation, il faut aller sur le Salon de Médiation et cliquer sur « Ajouter une section ».
- Cdlt -- Baldurar (discuter) 10 novembre 2023 à 03:36 (CET)