Bonjour on commence notre éditathon au Musée des beaux arts et vous pouvez participez !
Discussion Projet:Les sans pagEs
À propos de ce flux de discussion
Bienvenue sur le projet « Les sans pagEs »
Cette page de discussion nous permet d'échanger sur l'avancée du projet : annoncer un nouvel article, demander de l'aide, une relecture ou une traduction, proposer de nouvelles idées pour le projet…
Venez poser vos questions en commençant un nouveau sujet : nous tâcherons de vous répondre rapidement.
Ce projet a pour objectif la réduction des biais de genre dans l'encyclopédie (contenu et contributorat). Nous nous attachons en premier lieu à y maintenir un ton bienveillant afin que les novices s'y sentent à l'aise.
Les règles de la Wikipédia francophone, le code de conduite universel de la Wikimedia Foundation ainsi que la charte des sans pagEs s'appliquent.
SUGGESTIONS d'articles : vous pouvez les ajouter ici : Projet:Les sans pagEs/Suggestions d'articles à créer
Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement
c'est par là https://bbb.wikimedia.fr/b/nat-qfy-fzv
bonjour :)
Bonjour !
Bonjour !
Hello !
nous aussi
Je surveille :P
bonjour
coucou
bonjour
Coucou museefeministe!
Re 
Yay!
Salut les féministes !!!
Salut cheffe :D
salut
Yo yo yoo
nous voudrions compléter l'article en insérant des photos d'une oeuvre . Comment faire?
Bonjour @Sopeyv,
Si la photo se trouve sur Commons, c'est bon. Où est la photo ?
coucou les quelles d^entre vous contribuent aujourd'hui ?
bonjour, pour celles et ceux qui s'intéressent au biais de genre dans le mouvement wikimedia https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:EventDetails/612&tab=ParticipantsPanel
Bonjour,
Jusqu'à présent, j'ai créé de but en blanc ou amélioré des notices dans le wiki francophone.
J'ai vu cette news de la VRT (branche flamande des média public belges) sur Soeur Jules-Marie Heymans, pionnière des soins infirmiers et de la médecine au féminin en Belgique. (un nom de rue porte maintenant son nom). https://www.vrt.be/vrtnws/fr/2024/06/02/soeur-jules-marie-heymans-pionniere-des-soins-infirmiers-en-bel/
Me conseillez-vous de traduire la page wiki qui n'existe qu'en néerlandais (https://nl.wikipedia.org/wiki/Jules-Marie_Heymans) ou d'en créer une nouvelle ? Dans ce cas, quelqu'une pourrait-il me lister les étapes ?
J'ai en effet traduit une page de l'anglais dans un tout autre domaine (les destruction systématiques du patrimoine culturel à Gaza) mais après avoir réalisé une traduction, un bandeau a été affiché me disant que je n'avais pas les droits de publier. J'ai alors regretté de ne pas avoir directement fait la page en français, de but en blanc.
merci de votre aide !
Leonnie
quand je parlais de lister les étapes, c'était pour techniquement traduire l'article, les notes et aussi poster l'article.
Bonjour. « après avoir réalisé une traduction, un bandeau a été affiché me disant que je n'avais pas les droits de publier. » je ne retrouve pas de trace de cette contribution, est-ce que tu peux mettre un lien vers cette page?
Traduire ou créer une nouvelle page, la méthode n'a pas tellement d'importance, ce qui compte c'est que l'article soit admissible du point de vue des critères de notoriété de wikipédia. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété. Est-ce que tu as identifié ces sources?
Concernant la forme, on peut t'aider, mais la bonne chose à faire est de créer un nouveau brouillon, par ex. Utilisateur:LeonnieFolrec/Jules-Marie_Heymans comme ça il pourra être relu avant publication, ce qui évitera de la frustration.
Par contre, il est possible d'utiliser l'outil de traduction d'abord et de publier vers un brouillon ce qui permet la relecture.
Bonjour,
je viens de découvrir Projet:Sources/Médias africains qui pourra aider à diminuer l'invisibilisation des personnalités africaine et faciliter la correction de ces biais :)
Bonjour. Merci pour le partage. J'ai initié cette page avec les médias togolais que je connais bien. Je ne suis pas vraiment disponible pour le moment pour continuer avec les autres pays africains. Je compte bien commencer quand je serai un peu dégagé mais je sais que ça me demandera beaucoup plus de temps de prendre connaissance des différents médias avant de formuler des remarques pertinentes donc l'aide de contributeurices vivant dans ces pays et qui connaissent probablement assez facilement l'écosystème médiatique de leur pays est appréciée :) Wikipédiennement, — ElsaBester (discuter) 12 juin 2024 à 01:35 (CEST)
Grand merci pour ce travail, c'est clairement un énorme biais qui est à l'origine d'une grande partie des suppressions en Débat d'Admissibilité. En effet, l'absence de sources ne permet pas d'être compensée par « l'évidence » d'éléments reconnus par des contributeurs et contributrices souvent en Occident. :)
Bonjour je relaie ici cette publication de @Pyb sur le bistroot sachant que certaines ici ne lisent pas le bistrot Wikipédia:Le Bistro#Wikipedia & RGPD en Italie La CNIL italienne vient de statuer sur le cas d'une personne ayant un casier judiciare vierge et donc le procès était mentionné sur Wikipédia. Nattes à chat (discuter)
Bonjour, j'ai créé deux pages pour deux amies artistes et féministes engagées. Le problème étant qu'après des mois de travail mes pages ont été supprimées 1h après la publication sur Wikipédia. Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider? Merci
Bonjour @SarahB2307,
cela arrive, malheureusement.
Si la suppression a eu lieu si rapidement, il s'agit probablement d'une Wikipédia:Demande de suppression immédiate dans le cas de pages qui répondent aux Wikipédia:Critères_de_suppression_immédiate.
Je ne trouve néanmoins pas de création de page dans l'espace principal dans Spécial:Contributions/SarahB2307 mais je comprend de Discussion_utilisateur:Habertix/2024#Suppression page Sofia Sept et Yaëlle Antoine qu'il s'agissait de pages sur Sofia Sept et Yaëlle Antoine
Dans un tel cas, tu as la possibilité de chercher dans l'historique de Wikipédia:Demande_de_suppression_immédiate pour retrouver la raison pour laquelle la suppression immédiate a été demandée.
On trouve ainsi
- pour Yaëlle Antoine : sur Wikipédia:Demande_de_suppression_immédiate/Archives_automatiques166#Yaëlle Antoine (d · h · j · ↵) le motif A11. Il est possible que l'article n'ait pas comporté le minimum de 2 sources secondaires d'envergure nationale espacées de deux ans demandé par les Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Le lien « h » te permettra d'accéder au commentaire expliquant la suppression
- pour Sofia Sept, je ne trouve aucune trace de suppression.
Si tu le souhaites, tu pourras trouver de l'aide pour la rédaction d'articles sur les liens que j'ai mentionné, ou peut-être plus pratique dans un atelier Les sans pagEs par exemple.
J'espère que ça a répondu à ta question, n'hésite pas sinon
Bonjour SarahB2307, je comprends ta déception, sache que tout n'est pas forcément perdu : tu peux demander que les pages que tu as créées soient rétablies dans ton espace brouillon. Cela nous permettra de mieux comprendre la raison des suppressions et si possible de t'aider à améliorer les pages pour qu'elles remplissent les critères d’admissibilité et ne soient pas supprimées à leur prochaine publication.
Bonjour, merci pour votre réponse. J'ai vérifier, je respect les règles de la communauté. Comment faire pour contester une décision? Et si ce n'est pas possible comment éviter la suppression si je créer à nouveau les articles? Merci pour votre aide
Bonjour,
nous pouvons vous aider à relire et compléter un article si besoin était, afin de faire une évaluation de votre brouillon. Il suffit pour cela de nous en indiquer le lien (et d'attendre un peu qu'on trouve le temps d'en relire le contenu:)).
Si une demande de suppression immédiate (DSI) avait lieu à nouveau, vous pouvez ouvrir une Wikipédia:Débat d'admissibilité (voir résumé introductif de la page DSI), il faut néanmoins être rapide.
Concernant votre brouillon supprimé, vous pouvez en demander la restauration avec Wikipédia:Demande de restauration de page en suivant Aide:Demande de restauration de page si la suppression ne suit pas les critères prévus. Toutefois, vous pouvez comme le suggère @Celinea33 demander la restauration sur votre espace brouillon (il me semble que la demande passe par une Wikipédia:Requête aux administrateurs), afin de vous permettre d'en demander une relecture (à nous par exemple, ou ailleurs) et permettre ainsi d'assurer que les Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles sont défendables avant publication.
Bonjour,
Pour info, le contenu a été rétabli mais sur Utilisateur:SarahB2307/Brouillon2.
Bonjour,
Merci, je vais faire cela demander une relecture avant publication
Merci @.Anja. peux-tu me confirmer que la procédure de transfert dans l'espace brouillon passe par une RA, ou sinon saurais-tu m'indiquer par où elle passe ?
Hello, Je ne sais pas du tout j'avoue, j'aurais tendance à dire sur WP:DRP, car cela demande de restaurer l'historique (qui est une action admin pour le coup). Il faut aussi veiller à vérifier que ça n'a pas été une page supprimée plusieurs fois non plus (ce qui est un pb si une demande de recréation vers un brouillon cache une tentative de "forcer la création d'une page" par renommage ultérieur).
J'ai quasiment fini pour l'article de Yaëlle Antoine. @Lupin~fr aurais-tu la possibilité d'aller voir pour me dire c'est c'est correct?
Bonjour @SarahB2307, je ne vois qu'une source secondaire d'envergure nationale (arte radio). Ce n'est pas suffisante pour satisfaire aux Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. C'est critères sont ceux demandés par la communauté, la lecture de Wikipédia:Notoriété des personnes en particulier vous donnera une idée de ce qui est nécessaire pour que l'article soit admissible. Je n'ai pas trouvé d'article pour ma part, mais je ne suis pas expert du domaine, ça ne signifie donc pas que l'article ne soit pas admissible :-s
merci, je recherche justement d'autres articles. Si, je n'en ai pas d'autres je peu envoyer mon article pour une relecture et est-ce qu'une mention "manque de sources" comme dans certains articles est envisageable?
SarahB2307 : vous ne pouvez pas utiliser les images qui figurent actuellement sur votre brouillon, car elles sont soumises au droit d'auteur, incompatible avec la licence Creative Commons de Wikipédia. Je vais malheureusement devoir demander leur suppression sur Wikimedia Commons.
Mais j'en suis l’autrice, comment faire pour les laisser?
Vous devez alors suivre Aide:Republication.
Mais êtes-vous l'autrice du dessin également ? J'avais cru comprendre que c'était l'artiste Yaelle Antoine qui en était l'auteur ? Pourquoi l'avoir ajouté dans ce cas ?
Le dessin ce n'est pas moi, mais j'ai l'autorisation. Yaëlle Antoine est metteuse en scène et circassienne, elle n'est pas dessinatrice
Bonjour, je viens d'envoyer mon brouillon pour une relecture. J'ai retiré les photos qui posaient problèmes et j'ai trouvé deux sources nationales l'express et Arte. J'espère que ça passera
La référence Arte audio constitue la moitié de ce qui est demandé WP:CAA (2 émissions de longueur suffisante), mais la référence L'express n'est pas consacrée à cette metteuse en scène et ne pourra pas être considérée comme source pour l'admissibilité.
Les critères qui s'appliquent sont les CAA. La page dédiée propose des liens vers certains critères selon le type de sujet. Le lien interne WP:PERGEN vous éclairera sur les critères à remplir.
@SarahB2307 il reste de gros passages à sourcer dans votre article. Les titres de sections devraient aussi être plus neutre («L'envol» par exemple ne fait pas trop encyclopédique mais plutôt promotionnel). Bref il y a encore du travail à faire sur le brouillon.