Discussion:Équation de la cafetière/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Équation de la cafetière » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 20 septembre 2016 à 00:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 septembre 2016 à 00:30 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Équation de la cafetière}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Équation de la cafetière}} sur leur page de discussion.

Équation de la cafetière[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 septembre 2016 à 00:30 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2015 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources introuvables ^{[Interprétation personnelle ?]}

Conclusion

Suppression traitée par Lomita (discuter) 21 septembre 2016 à 18:19 (CEST)[répondre]

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour. Je note tout de même que cet article — bien que canular — a fait l'objet d'une rédaction réussie dans sa forme. Bravo ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 19 septembre 2016 à 15:55 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Équation de la cafetière » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Suppression immédiate Fake, voir le créateur. Nanax ^(pong) 13 septembre 2016 à 10:43 (CEST)[répondre]

Fake depuis 2007 quand même ... Nanax ^(pong) 13 septembre 2016 à 10:46 (CEST)[répondre]

Supprimer Rien trouvé à ce nom. Ca ressemble plus à la résolution d'un exercice de physique de niveau lycée ou licence... Kelam (discuter) 13 septembre 2016 à 11:27 (CEST)[répondre]
Supprimer Un étudiant qui a voulu faire un canular. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 13 septembre 2016 à 14:51 (CEST)[répondre]
Supprimer Zéro sources. Manifestement un canular, dont l'auteur mérite sans doute une médaille vu la durée de vie de la page. S'il voit cette procédure aujourd'hui, il doit bien rigoler (et sans doute ne pas en croire ses yeux) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 septembre 2016 à 15:41 (CEST)[répondre]
Supprimer Il ne faut pas admettre que wikipédia serve de poubelle. --Aristote2 (discuter) 14 septembre 2016 à 16:04 (CEST)[répondre]
Suppression immédiate Fake. Cdt, Manacore (discuter) 16 septembre 2016 à 02:11 (CEST)[répondre]
Supprimer A supprimer (ou à archiver comme canular). --HenriDavel (discuter) 18 septembre 2016 à 09:37 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :