Discussion:Yohan Cabaye

Transfert

On ne change de club que quand le joueur à signé, la il a juste annoncé qu'il va à Newcastle, mais il n'a pas encore signé. Getay le 30 mai 2011 à 12:22

Le club de Newcastle a officialisé le transfert. Source : Cabaye : « Me frotter aux meilleurs à Newcastle ». Mirwane le 10 juin 2011 à 20:20

Approche littéraire de l'article

Bonjour, qu'est-ce qui pose problème pour certains dans cette nouvelle rédaction ? Certains titres ? En quoi un titre un peu moins didactique n'est-il pas encyclopédique ?--Rilou (discuter) 29 janvier 2014 à 15:38 (CET)

Bonjour. Je vous invite tout d'abord à lire ce point de règlement : Wikipédia:Neutralité de point de vue. En effet, plusieurs éléments de votre modification en font partie : « Un "p'ti gars du nord" destiné au ballon rond », « De 1998 à 2002 : Formation prometteuse au LOSC », « Cabaye débute l'année 2014 en fanfare ». D'autre part, le titre « 2014, vers les plus grands défis : le mondial 2014 et la ligue des champions » est plus un pari sur le futur qu'un passage concret. Or, wikipédia n'est pas une boule de cristal. Voir ce point de règlement : Wikipédia:CRISTAL. Xavoun (discuter) 29 janvier 2014 à 15:50 (CET)

Pourquoi pas, comme le dirai Jean-Marie Bigard "admettons, la chauve-souris sonne a l'interphone". Dans ce cas pourquoi tout virer et ne pas changer simplement les titres déjà ? Vous n'avez ni fait ça, ni posté sur la pdd, ni pris la peine de venir m'adresser la parole. Vous avez tout supprimé d'un petit coup de clic en provoquant le premier cette lamentable "guerre d'édition" qui n'avait pas vraiment pas lieu d'être, surtout avec moi, qui discute toujours et accepte de remettre en question ce que j'écris. Non au lieu de ça, vous m'envoyez directement un "va te faire f***, à travers la figure. Le règlement que vous mettez en lien, je l'ai bien lu, j'aimerais bien que vous citiez le passage qui concerne "précisément" ce que je ne respecte pas dans ce dernier dans ma modif'. Par ailleurs, mes titres je les trouves illustratifs et non "fanatiques" ou "engagés". J’espère que vous voyez comme moi qu'ils restent informatif et objectifs. Il s'agit simplement d'adjectifs qualificatifs. S'ils ne vous plaisent pas changez les, je ne vais pas me formaliser pour ça. D'autre part, je vous invite à aller voir d'autres pages du même type, où j'avais fait le même genre de modif l'an dernier, par exemple: Neymar, et l'on ne pas absolument pas enquiquiné pour ça.

J'invite aussi d'autre contributeurs à venir participer au débat, car avant tout mon intention c'est de clarifier la page de ce joueur que (personnellement) je trouve pauvre et mal présentée pour un joueur aussi important dans le football à l'heure d'aujourd'hui.--Rilou (discuter) 29 janvier 2014 à 16:05 (CET)

Mon revert était justifié avec la mention POV. La justification suffisait à elle seule et ne je ne voyais pas l'intérêt de venir en discuter. D'ailleurs, je ne vois pas en quoi cela doit être interprété comme une insulte. Si chaque "revert" devait être interprété comme une insulte, wikipédia serait dans de sales draps. D'autre part, je n'ai jamais employé le terme de "fanatique" mais de "site de fans". Quand à vos apports sur l'article de Neymar, ils sont peut-être tout simplement passés entre les mailles du filet. Wikipédia est un projet collaboratif avec des bénévoles. Nous ne passons pas notre vie sur le site. Si vous souhaitez contacter d'autres personnes pour avoir de nouveaux avis, vous pouvez placer cette discussion sur la PDD du Projet:Football : Discussion_Projet:Football ainsi que sur celle du Projet:Sport : Projet:Sport/Café des sports. Xavoun (discuter) 29 janvier 2014 à 16:15 (CET)