Discussion:Virevoltant

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Appelons cette article Virevoltant et non pas tumbleweed ! arrêtons de ce faire Angliciser !

Marrant de faire autant de fautes pour un défenseur du français. MicroCitron un souci ? 20 mars 2010 à 18:56 (CET)[répondre]
Gardons notre calme. Virevoltant est effectivement le nom en français. J'ai essayé de renommer l'article à cause de l'erreur mais ça ne marche pas. --Red Castle [parlure] 30 avril 2010 à 03:32 (CEST)[répondre]


Il serait pas mal...[modifier le code]

d'arrêter de jouer au plus bête. « Virevoltant » est un néologisme qui a été forgé pour traduire un mot anglais. De fait ce mot anglais reste le plus largement utilisé en français. Que Wikipédia fasse une entorse à la neutralité en choisissant à dessein comme titre le terme le moins utilisé, et que cet article brise en toute connaissance de cause la recommandation Wikipédia:Évitez les néologismes, il semble qu'il fasse s'y faire puisque les POV-pushers ont gagné sur ce terrain. En revanche ce genre de modification dans le corps de l'article est proprement inacceptable : le terme anglais a toute sa place, ce n'est pas une « traduction », mais l'origine du mot français. — Hr. Satz 17 mai 2011 à 02:02 (CEST)[répondre]

Par ailleurs, l’OQLF semble avoir retiré le mot « virevoltant » de son dictionnaire. — Thibaut (discuter) 30 mars 2018 à 15:40 (CEST)[répondre]
L'OQLF n'a jamais enlevé le terme Virevoltant de son dictionnaire.Lien vers le Dictionaire Je ne sais pas d'où vous tenez cela, en fait, le terme est utilisé par tout le monde au Québec et dans les régions francophones nord-américaines la ou les virevoltants se trouves.--Hypersite (discuter) 17 septembre 2018 à 00:45 (CEST)[répondre]
Taper « virevoltant » ou « tumbleweed » dans le moteur de recherche du GDT ne retournait aucun résultat entre 2017 et mars 2018, le lien présent dans l'article (fiche no 18939920) affichait une fiche vide, ils viennent apparemment de remettre le mot en créant une nouvelle fiche (fiche no 26544664) et en changeant la date (avant c’était 1996, maintenant c’est 2018), l’ancien lien affiche toujours une fiche vide actuellement.
Bref, merci pour les avoir contactés. — Thibaut (discuter) 16 novembre 2018 à 15:17 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 août 2019 à 02:16, sans bot flag)