Discussion:Veh-Ardashir

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Archéologie, Judaïsme et Proche-Orient ancien.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Veh-Ardashir** »
Avancement	Importance
Ébauche	Faible	Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Judaïsme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Proche-Orient ancien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Coche (ville) (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).

Consultez l'historique de l'article « Coche (ville) » pour connaître la liste de ses auteurs.

Fusion entre Veh-Ardashir et Coche (ville)[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
C'est la même ville, Veh-Ardashir est le nom perse, Coche le nom grec, parfois appelée Nouvelle Séleucie mais à ne pas confondre avec Séleucie du Tigre situé à proximité. Critias ^[Aïe]

Pour Doublon évident : la question est de savoir comment et vers où fusionner tout ça. Peu m'importe, je soutiens le consensus qui se formera. DarkVador ^{[Hello there !]} 30 août 2023 à 03:08 (CEST)[répondre]
Neutre : ne serait-ce comme Lutèce et Paris, ou Aquae Tarbellicae et Dax. Si on fusionne, il faut le faire pour toutes. Uchroniste ⁴⁰ 30 août 2023 à 17:16 (CEST)[répondre]
Pour On peut faire un distingo, mais au vu de la taille actuelle des articles, fusionner améliorera la lisibilité. Borvan53 (discuter) 1 septembre 2023 à 13:43 (CEST)[répondre]

Fait. Nouill 2 septembre 2023 à 19:01 (CEST)[répondre]