Discussion Projet:Archéologie

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Le portail Le projet L'arborescence La Crypte des archéologues Évaluation Ressources Ébauches Suivi
Bienvenue dans la Crypte des archéologues !

L'espace de discussion du projet archéologie est situé au cœur d'une crypte médiévale. C'est le lieu idéal pour discuter de la rédaction et de l'amélioration des articles touchant l'archéologie autour d'un café et de quelques douceurs à la lumière des torches. Pour les discussions d'ordre général, merci de vous reporter au Bistro du jour.

Articles demandés
Vous souhaitez demander un article : notez son titre dans la page des « Articles demandés » accessible en cliquant sur le petit carré au-dessus


Cliquer ici pour un nouveau fil de discussion


L'Entrepôt * Portail : campagne de fouilles 2005-2007 / 2007-2009 * Projet : campagne de fouilles 2005 - 2009 / 2009 - 2015 / 2016-2018


Woman head louvre.gif

Pilier d'Yzeures-sur-Creuse BA ?[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Pilier d'Yzeures-sur-Creuse » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Arcyon [Causons z'en] 28 décembre 2018 à 09:43 (CET)

La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 28 décembre 2018 à 09:43 (CET)

Le vote est ouvert ici. Cordialement et bonne année SourireArcyon [Causons z'en] 2 janvier 2019 à 09:52 (CET)

Avertissement suppression « Nurida Gadirova Ateshi »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Nurida Gadirova Ateshi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 janvier 2019 à 02:00 (CET)

Groupe et projet WikiClassics sur meta[modifier le code]

Pour info Discussion_Projet:Histoire#Wikiclassics_sur_meta.--Alexmar983 (discuter) 26 janvier 2019 à 15:14 (CET)

L'article 2600 av. J.-C. est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « 2600 av. J.-C. (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:2600 av. J.-C./Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 7 février 2019 à 22:51 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Gustav Riek, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 février 2019 à 11:15, sans bot flag)

Casque de Benty Grange[modifier le code]

… est proposé au label bon article. La page de vote est ici : Discussion:Casque de Benty Grange/Bon article. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 mars 2019 à 14:50 (CET)

Grotte de Vogelherd AdQ ?[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Grotte de Vogelherd » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Ruyblas13 [À votre écoute]

La page de vote est ouverte ici. Bien à vous, Ruyblas13 [À votre écoute] 27 mars 2019 à 09:26 (CET)

Avertissement suppression « Albert Colombet »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Albert Colombet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mars 2019 à 00:16 (CET)

Sonia Harmand[modifier le code]

Bonjour, je n'arrive pas à ouvrir le lien n°4 indiquant, dit-on, qu'elle est l'une des personnalités françaises les plus influentes au monde en 2017 (« En 2017, Sonia Harmand a été nommée par l'édition française du magazine Vanity Fair parmi les 50 Français les plus influents du monde »). Parvenez-vous à ouvrir le lien ? Moi pas. Une PàS est-elle envisageable ? Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 15 mars 2019 à 13:59 (CET)

Une PàS ne me semble pas vraiment à envisager, elle est dans les critères selon WP:NSU, de par la nature de sa découverte principale (ce qui est rare pour un(e) archéologue... Les critères en question n'étant pas très adaptés à ce champ de la recherche). En revanche, elle est encore jeune (et la découverte récente) ce qui explique, je pense ton questionnement. Concernant plus précisément ta question sur le lien n°4, effectivement le lien est mort, c'est un problème fréquent. On peut encore y accéder par l'archive mais la mise en page est dégeu. On peut retrouver cependant ce classement à la main dans google ici. Mais perso, je suis pas fan de se genre de classement très subjectif. C'est à mon avis le référence la plus faible de l'article. --Cangadoba (discuter) 15 mars 2019 à 14:33 (CET)
J'ai trouvé un lien sur le site du magazine : [1] Pas de PàS sur cette archéologue, mais même avis de mon côté : l'info ne me paraît pas utile sur une page WP. Zunkir (discuter) 15 mars 2019 à 16:14 (CET)
OK, très bien. J’ai changé le lien et y ai mis celui fourni par Zunkir. Cela fait plaisir de voir que les membres de ce projet sont réactifs. Merci à tous. --Éric Messel (Déposer un message) 15 mars 2019 à 16:48 (CET)
Bravo ! --Cangadoba (discuter) 15 mars 2019 à 17:41 (CET)

Oppidum des Châteliers AdQ ?[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Oppidum des Châteliers » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Arcyon [Causons z'en] 22 mars 2019 à 08:50 (CET)

La page de discussion de l'article est à votre disposition. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 22 mars 2019 à 08:50 (CET)

J'essaie de faire un tour la semaine prochaine ! --CptKeyes (discuter) 22 mars 2019 à 12:07 (CET)
Le vote est ouvert ici. (Notification CptKeyes : il reste un mois entier pour se retourner Clin d'œil). Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 1 avril 2019 à 09:52 (CEST)
J'essaie de regarder sans faute d'ici la fin de semaine prochaine. Le terrain est gourmand en temps et en énergie. Désolé de passer bien plus tard qu'annoncé... --CptKeyes (discuter) 1 avril 2019 à 23:31 (CEST)

Analyse de tous les liens mis dans la base Bases architecture - Discussion modèle:Bases architecture[modifier le code]

Bonjour à tous,

Les liens mis dans les bases ont été imposés (sauf pour de rares exceptions), sans aucune consultation communautaire - En février, tous les liens de la base {{Bases tourisme}} - Discussion modèle:Bases tourisme ont été analysés et les non consensuels supprimés, cette base est maintenant stabilisée suite à l'avis de la communauté - Nous avons en cours {{Bases art}} Discussion modèle:Bases art qui se termine le 15 avril 2019.

Suite à ces deux consultations, il a été proposé d'analyser tous les liens mis dans la {{Bases architecture}} - Discussion modèle:Bases architecture.

Il est impératif de contrôler tous les liens pour savoir si ces derniers sont pertinents et font consensus - C'est un travail titanesque qui vous est demandé maintenant, travail qui aurait du/pu être fait avant la pose sur une multitude d'articles de la base par une consultation communautaire (impossible de trouver les archives d'éventuelles consultations) - Nous sommes devant le fait accompli, il faut maintenant, relever les manches et contrôler.

Eu égard au travail, les avis seront recueillis du 1er avril au 31 mai 2019 inclus, pour le résultat, nous prendrons tout simplement la majorité des avis conserver ou supprimer pour chaque lien - S'il n'y a pas de consensus sur certains liens, ils seront conservés

Les autres projets prévenus sont : Architecture chrétienne - Architecture et urbanisme - Châteaux - Gratte-ciel - Patrimoine mondial - Monuments historiques.

Après le lancement de cette consultation, aucun lien ne devra être rajouté au module - N'hésitez pas à notifier des contributeurs dont leurs principales actions sont sur ce sujet, ainsi que tout portail/projet que j'aurais oublié - Merci pour votre aide. Bien cordialement, Ruyblas13 [À votre écoute] 1 avril 2019 à 17:28 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Colisée, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 avril 2019 à 02:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Nohmul, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 avril 2019 à 18:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Pilier des Nautes, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 avril 2019 à 12:16, sans bot flag)

L'article Yard mégalithique est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Yard mégalithique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yard mégalithique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pilier d'Yzeures-sur-Creuse AdQ ?[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Pilier d'Yzeures-sur-Creuse » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Arcyon [Causons z'en] 25 avril 2019 à 09:15 (CEST)

La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Cordialement, Arcyon [Causons z'en] 25 avril 2019 à 09:15 (CEST)

Le vote est désormais ouvert et ça se passe ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 2 mai 2019 à 19:25 (CEST)

Anciennes entités territoriales / Dynasties[modifier le code]

Une discussion est ouverte qui est susceptible de vous intéresser. --Paris91 (discuter) 25 avril 2019 à 20:03 (CEST)

Horizon culturel[modifier le code]

Bonjour,

Pensez-vous qu'un article horizon culturel[2] serait souhaitable ? Ou alors une redirection vers culture archéologique ? -- -- El Caro bla 27 avril 2019 à 16:50 (CEST)

Bonjour El Caro,
Cela ferait doublon, donc plutôt envisager une redirection vers culture archéologique. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 1 mai 2019 à 12:13 (CEST)

Avertissement suppression « Thénaciens »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Thénaciens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 avril 2019 à 14:50 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Temple de Kailâsanâtha (Ellora), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 avril 2019 à 14:46, sans bot flag)

Vatnahverfi BA ?[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Vatnahverfi » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Ruyblas13 [À votre écoute] 1 mai 2019 à 11:11 (CEST)

La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques et suggestions. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 1 mai 2019 à 11:11 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Ouadi Al-Hitan, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 mai 2019 à 22:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Coupe Warren, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 mai 2019 à 18:16, sans bot flag)

Temple de Portunus BA ?[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Temple de Portunus » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Arcyon [Causons z'en] 12 mai 2019 à 11:43 (CEST)

La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques et suggestions. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 12 mai 2019 à 11:43 (CEST)

Bonjour. Le vote est lancé ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 19 mai 2019 à 09:02 (CEST)

Avertissement suppression « Mireille Bélis »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mireille Bélis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mai 2019 à 11:40 (CEST)

Site de Sant'Omobono[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Aire de Sant'Omobono » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Ursus (discuter) 24 mai 2019 à 10:18 (CEST)

Guerre d'édition sur Données archéologiques sur l'Exode et Moïse[modifier le code]

Bonjour, il y a une guerre d'édition en cours sur Données archéologiques sur l'Exode et Moïse. Cet article étant indexé par votre projet, les participants sont invités à contribuer à un WP:Consensus dans la page de discussion Discussion:Données archéologiques sur l'Exode et Moïse. Bien cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 30 juin 2019 à 19:56 (CEST)

Les articles Liste des plus grands amphithéâtres romains et Liste d'amphithéâtres romains sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Liste des plus grands amphithéâtres romains et Liste d'amphithéâtres romains » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des plus grands amphithéâtres romains et Liste d'amphithéâtres romains.

Message déposé par 171.16.208.2 (discuter) le 19 juillet 2019 à 16:45 (CEST)