Aller au contenu

Discussion:Vérité (christianisme)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Vérité (christianisme) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 avril.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Vérité (christianisme)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vérité (christianisme)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Proposé par : Jean-Christophe BENOIST (d) 31 mars 2010 à 11:25 (CEST)[répondre]

Travail individuel à partir de sources primaires, en conflit avec WP:TI, WP:V et WP:SPS.

Le sujet de l'article est peut-être, à la limite, admissible (mais l'article correspondant n'existe dans aucun autre WP), mais même dans ce cas il vaut mieux repartir à zéro, avec une réflexion préalable et consensuelle sur la structuration de l'article Vérité.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Voir motivation. --Jean-Christophe BENOIST (d) 31 mars 2010 à 11:32 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. Nous avons ici du TI, du NPOV (le Christianisme n'est pas synonyme de Catholicisme), du Copyvio et un manque de références en termes de sources secondaires de qualité. Bref un cas d'école de tout ce qu'il ne faut pas faire dans un article. GLec (d) 31 mars 2010 à 11:37 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Analyse personnelle à partir d'un document primaire -> Hors critères Travaux inédits WP:TI. schlum =^.^= 1 avril 2010 à 03:19 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer. Non neutre. Mieux vaut repartir de zéro, d'autant que la longueur de l'article ne permet guère de corriger le tir facilement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 avril 2010 à 20:13 (CEST).[répondre]
  5.  Supprimer suivant proposition. Dommage d'en arriver là ! (Smiley: triste) Trizek bla 2 avril 2010 à 10:58 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer TI. Addacat (d) 2 avril 2010 à 15:02 (CEST)[répondre]
  7. Il ya peut-être moyen de faire un article sur le concept de vérité dans la théologie chrétienne, mais pas sur cette base Hadrien (causer) 2 avril 2010 à 15:12 (CEST)[répondre]
    L'article De la vérité pourrait d'ailleurs former un "article détaillé" pertinent dans cet article théologique plus général. Addacat (d) 2 avril 2010 à 15:54 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Ce n'est tout simplement pas un article d'encyclopédie--Jibril (d) 3 avril 2010 à 20:16 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer, le sujet pourrait être admissible mais pas la manière dont il est traité. Comme tout doit être poubellisé, autant supprimer l'article également. Arnaudus (d) 4 avril 2010 à 15:24 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer, TI et NPOV. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 6 avril 2010 à 23:47 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]