Discussion:Vérification diligente
Cet article est indexé par les projets Finance et Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Réactivité ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 21 juillet 2014 à 18:53 (CEST)
Fusion entre Diligence raisonnable et Due diligence
[modifier le code]Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Pourquoi un intitulé en anglais ? De plus tourné de façon un peu restrictive sur l'audit. 212.23.175.185 (d) 23 mars 2012 à 13:52 (CET)
Pour sous le titre de Diligence raisonnable -- ¡ Bibisoul ! 31 mars 2012 à 00:16 (CEST)
- Fait sous Due diligence qui est beaucoup plus connu, même en français. --Nouill (d) 13 avril 2012 à 21:34 (CEST)
Contre, due diligence est une homonymie avec plusieurs sens possibles en droit anglo-saxon (pénal, travail, sociétés), et d'autant plus que dans le contexte de l'acquisition de sociétés, le terme correct est vérification diligente. ADM (discuter) 3 novembre 2021 à 22:15 (CET)