Le portail « Économie » lié à ce projet
Le projet « Économie » lié à ce portail

Discussion Projet:Économie

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Discussion Projet:Finance)
Aller à : navigation, rechercher
HSHome.svg   Portail 
Emoji u1f3d7.svg   Projet 
HSUtvalddd cerchiato 2.png   Café 
HSUtvalddd cerchiato 2.png   Bienvenue au café des économistes  
[[{{{lien}}}|éditer]]
Le café des économistes est une page de discussion pour tous les articles liés au projet Économie.

Articulation entre l'article économie et l'article sciences économiques[modifier le code]

J'ai lancé une discussion sur l'articulation entre l'article économie et l'article sciences économiques. Voir Discussion:Économie#Sujet_de_l.27article_et_articulation_avec_l.27article_sciences_.C3.A9conomiques. --PAC2 (discuter) 30 juillet 2017 à 10:59 (CEST)

Stagnation / ralentissement[modifier le code]

Bonjour,
J'ai du mal à voir la différence entre Ralentissement économique et Stagnation économique.
De plus, aucun lien vers un wiki d'une autre langue n'est établi pour l'article sur le ralentissement, ce qui laisse vraiment à penser qu'il s'agit de la même chose.
Nezdek (discuter) 1 août 2017 à 22:04 (CEST)

Notification Nezdek : J'ai lu les deux articles. C'est possibles qu'il y ait de subtiles différences. A la lecture des deux articles, on a l'impression que le ralentissement serait conjoncturel alors que la stagnation serait plus un phénomène structurel ou de long terme. Ça ne me choque pas qu'on garde les deux mais il faudrait plus de sources pour l'article ralentissement économique. --PAC2 (discuter) 7 août 2017 à 22:17 (CEST)

Economie, sciences économiques, économie comme discipline universitaire[modifier le code]

Le débat continue sur la page de discussion de l'article économie : Discussion:Économie#Sujet_de_l.27article_et_articulation_avec_l.27article_sciences_économiques. Je pense que ça peut intéresser tous les participants au projet. --PAC2 (discuter) 21 août 2017 à 11:43 (CEST)

Comment fait-on...[modifier le code]

... pour s'inscrire au projet ? Je n'arrive pas à ajouter mon nom à la liste (Smiley: triste). NAH, le 21 août 2017 à 19:52 (CEST).

Notification Nomen ad hoc : Il suffit d'inscrire son pseudo sur la page Projet:Économie/Participants. :) --PAC2 (discuter) 21 août 2017 à 22:31 (CEST)
Oui, j'ai finalement trouvé. Merci quand même ! NAH, le 21 août 2017 à 22:31 (CEST).

ReDesign des pages portail et projet[modifier le code]

Il y a quelques années, j'avais proposé un nouveau design pour les pages Portail, projet et café avec des boîtes de couleur bleue, rouge et jaune. Ce design (comme la plupart des design des pages portail de Wikipédia) a un gros défaut : il est absolument illisible sur un téléphone portable.

J'ai donc travaillé à un nouveau design qui puisse s'adapter à tous les écrans : Utilisateur:PAC2/Portail Économie. Techniquement, le design repose sur des Flex Box CSS qui permet aux éléments de la page de se réagencer de manière flexible en fonction de la taille de l'écran. Graphiquement, j'ai un peu amélioré le design des boîtes en m'inspirant de la page d'accueil de Wikidata.

Est-ce que vous êtes d'accord pour qu'on adopte ce nouveau design sur le portail et le projet économie ?

Si oui, n'hésitez pas à proposer des améliorations.

--PAC2 (discuter) 30 septembre 2017 à 08:47 (CEST)

J'ai mis à jour le design. N'hésitez pas à proposer des améliorations. --PAC2 (discuter) 3 octobre 2017 à 21:24 (CEST)

L'article Histoire industrielle des Wallons est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Histoire industrielle des Wallons (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire industrielle des Wallons/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Speculoos (D) 19 octobre 2017 à 21:01 (CEST)

Apparence du portail[modifier le code]

Notification Fanchb29 : Qu'entends tu quand tu dis que le portail était "illisible sur écran normal". J'avais effectivement paramétré des flexbox assez étroites (20em). Je propose de reprendre le modèle flexbox mais de jouer sur le paramètre pour ne pas avoir trop de colonnes sur un écran large d'ordinateur. ça te va ? --PAC2 (discuter) 24 octobre 2017 à 08:43 (CEST)

PAC2 : Ce que j'entends par illisible est "simple" : quand il y a 3 colonnes, il y a 3 mots maxi par ligne.
Ceci sur un écran 15 pouces...
Ce qui fait que c'est illisible dès que le texte est un peu long...
Actuellement, le texte « octobre 2017 : Richard Thaler reçoit le prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel pour sa « compréhension de la psychologie de l'économie ». » fait 10 lignes quand c'est sur 2 colonnes, et 6 quand c'est sur 3 colonnes (parce que le texte est déplacé sous la photo).
Le problème des flexbox, c'est que oui cela est utile sur smartphone pour être déplacé selon la largeur de l'écran, mais que cette mise en page est seulement utilisable s'il n'y a pas trop de texte.
Le contraire d'une section "Lumière sur", ou encore de sections étant un tant soit peu "remplies"...
Et là, il y a du contenu. Contenu qui devient compliqué à lire en raison du texte présent constamment renvoyé à la ligne suivante, faisant qu'on se retrouve à faire défiler la page pour juste lire le contenu d'une colonne... -- Fanchb29 (discuter) 24 octobre 2017 à 13:34 (CEST)

Notification Fanchb29 : est-ce que c'est mieux maintenant avec une largeur de base de 30em pour les boîtes colorées ? --PAC2 (discuter) 27 octobre 2017 à 17:19 (CEST)

Avec cette mise en page, il est clairement plus agréable (en tout cas au vu de ma config) de visualiser la page et lire les textes.
Juste une remarque de pure forme : s'il était possible de centrer les liens qui sont présents en bas de page, ca serait sympa. -- Fanchb29 (discuter) 27 octobre 2017 à 18:59 (CEST)

Aide : je cherche un terme, une expression convenue pour une pratique commerciale notoire[modifier le code]

Je contribue dans les articles liés à l'agriculture. Cette pratique, je l'observe dans un type de commercialisation des fromages, celle de certains crémiers des beaux quartiers ou de vente en ligne de fromages « fins ». Ces commerçants suppriment la marque des fromages qu'ils achètent aux industriels, coopératives agricoles et même fermiers et les rebaptisent avec leurs marques propres, les rendant ainsi anonymes sur leurs origines, leur valeur réelle, le transformateur, le producteur fermier. Quelqu'un a-t-il une piste à propos de la dénomination convenue de cette pratique commerciale (contremarquage, surmarquage, ...)? Merci. --LAGRIC (discuter) 28 octobre 2017 à 20:46 (CEST)

Keynes[modifier le code]

Quelqu'un semble vouloir modifier l'article Keynes. J'aimerais ne pas être seul dans la discussion, ca j'ai beaucoup contribué à cet AdQ. Il serait donc bon qu'on ait une vue plus large sur l'opportunité de modifier cet article --Fuucx (discuter) 8 novembre 2017 à 20:36 (CET)

L'article NZX All est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « NZX All » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NZX All/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ?) 12 novembre 2017 à 23:57 (CET)

L'article SQL Ledger est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « SQL Ledger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SQL Ledger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ?) 13 novembre 2017 à 00:00 (CET)

L'article Symbid est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Symbid » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Symbid/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ?) 13 novembre 2017 à 00:02 (CET)