Discussion:Uromoduline
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Protéine de Tamm-Horsfall (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Protéine de Tamm-Horsfall » pour connaître la liste de ses auteurs.
Fusion entre Uromoduline et Protéine de Tamm-Horsfall[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Même article, le nouveau étant un poil plus complet mais mal présenté. --Hyméros --}-≽ ♥ 6 août 2022 à 19:37 (CEST)
Pour la fusion —Lewisiscrazy (discuter) 6 août 2022 à 20:04 (CEST)- Pour, sous le nom d'uromoduline.Nguyenld (discuter) 6 août 2022 à 20:27 (CEST)
- Pour, idem. — Bob Saint Clar (discuter) 7 août 2022 à 09:00 (CEST)
- Pour avec le titre uromoduline, sauf que c'est ce nouveau uromoduline (création la plus récente) qui n'est qu'une ébauche mais avec un bon plan et que l'ancien Protéine de Tamm-Horsfall est plus détaillé techniquement mais peu clair (manque de synthèse encyclopédique).--Pat VH (discuter) 7 août 2022 à 09:17 (CEST)
