Aller au contenu

Discussion:Ty' Bamboo/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ty' Bamboo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Ty' Bamboo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ty' Bamboo}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Bzh99(discuter) 22 novembre 2013 à 18:16 (CET)[répondre]

Ce parc d'attraction situé en Seine-et-Marne est récent (2011) et n'a pas fait l'objet de publications centrées sur lui (hormis l'article du Parisien cité dans l'article, ce qui est un peu faible). Ne remplit pas non plus les critères des entreprises et des produits.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 7 décembre 2013 à 00:09 (CET)

Raison : Pas de consensus

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai trouvé un article sur la république de Seine & marne, à propos de sa fermeture possible, et pas mal de liens dans des « médias d'envergure nationale », il s'agit plus d'annuaire de sortie, genre le petit futé, etc..., pas sur que ça suffise pour la notoriété. Enfin, bon, ce genre d'article ne me gène pas plus que ça, dans une agglomération que je connais plutôt bien, déjà très désolée par des successions d'élus qui semblent plus attachés à leurs intérêts propres qu'à ceux des populations très pauvres. J'ai tenté de faire avancé pas mal les articles, catégories, tris d'image de cette agglomération. Des initiatives pour y donner un peu de vie en dehors des centres commerciaux et centres de détention semble une bonne chose. Ce parc à l'air d'avoir fait travailler différents artisans (les graffitis sur les attractions notamment). Je ne suis pas sur que sa suppression apporterait grand chose. D'un autre côté, il risque de fermer bientôt, il sera toujours là pour la conservation historique de l'histoire de l'agglomération. L'ancien grand espace appelé « champs de foire de Melun » qui accueillait autrefois la fête foraine, annuelle, accueillait également la foire de Melun, également annuelle, où l'on pouvait trouver à l'époque diverses activités culturelles et artisanales de la région Elle à déjà été remplacé par un grand centre commercial supplémentaire il y a bien 15 ou 20 ans. Les quelques rares vestiges historiques ne sont pas non plus mis en avant, voir carrément laissé à l'abandon. Il me parait intéressant de mettre en avant ces initiatives indépendantes et originales, sans lesquels il n'y aurait pas grand chose à dire sur Melun et son agglomération.Popolon (discuter) 22 novembre 2013 à 21:04 (CET)[répondre]

Wikipédia n'est pas là pour faire de la publicité d'une agglomération ou d'une ville (que je connais très bien aussi, pour avoir vécu assez longtemps à Dammarie). Si le parc de Campion ferme après deux ans d'exercice, c'est qu'il n'est vraiment pas notable... - Bzh99(discuter) 22 novembre 2013 à 22:46 (CET)[répondre]


Serait-il possible aux personnes souhaitant la conservation d'argumenter leur vote. C'est en effet nécessaire pour qu'il soit recevable (cf. instructions ci-dessous)... - Bzh99(discuter) 26 novembre 2013 à 18:30 (CET)[répondre]

Notification Bzh-99, Eliedion et Freddo : Avis déplacés, sauf celui de Popolon (d · c · b) puisque dans une certaine mesure, il explique son avis dans la section « Discussions »… schlum =^.^= 28 novembre 2013 à 17:14 (CET)[répondre]
ça dépend du sens qu'on donne comme sens à publicité ; si c'est dans le sens promotion, effectivement, ça n'est pas le but de Wikipedia, si c'est dans le sens rendre publique, mieux connaître, un sujet, si, et celui-ci me semble assez atypique. J'avoue que j'ai eu un peu peur la première fois que je suis tombé dessus, en raison de la bannière. Bon, en tout cas, ce qui est sur, que ça ne va pas faire beaucoup de publicité à cette activité, qui semble de plus plutôt mineure par rapport aux activités du créateur ; Foire du Trône, Marché de Noël des Champs-Élysées, fête foraine du Jardin des Tuileries, etc..., sans doutes les 3 plus grosses manifestations du genre en France. En tout cas, ça aura eu l'avantage de me faire rebondir sur le personnage que je ne connaissais pas et sur des articles sur Samois-sur-Seine, via son festival de jazz manouche et Django Reinhardt ^^.Popolon (discuter) 28 novembre 2013 à 19:20 (CET)[répondre]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Popolon (discuter) 22 novembre 2013 à 21:04 (CET)[répondre]
  2.  Conserver L'article dispose de sources et présente des liens avec d'autres articles. Il existe des sources secondaires. Statut innovant pour un parc forain car il propose un espace couvert et un espace extérieur. Le fondateur du parc est connu et reconnu dans son domaine. Eliedion (d) 23 novembre 2013 à 1:20 (CEST)
  3.  Conserver Article sourcé et clair, ne voit pas de réelle raison de le supprimer pour l'instant. Sa notoriété n'est certes pas fortes, mais dans le milieu des parcs d'attractions français, il est un cas assez atypique par sa cible et son créateur. Freddo (discuter) 26 novembre 2013 à 18:11 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer proposant - Bzh99(discuter) 22 novembre 2013 à 18:16 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. sujet à mettre dans l'article sur la commune l plus proche. --Le Conteur (discuter) 27 novembre 2013 à 14:11 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :