Discussion:Tramway d'Avignon
Un projet contesté ?[modifier le code]
Je m’interroge sincèrement de l'intérêt de ce nouveau paragraphe rajoutée par une IP. Tous les projets de création de nouveau réseau de trams ont les mêmes opposants, et on a pas affaire à un cas spécifique. De plus, la source est assez bancale... Si personne ne s'y oppose, je le retire en fin de semaine (histoire de laisser le temps d'argumenter). Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 26 septembre 2012 à 12:13 (CEST)
- Même si tout projet de ce type peut avoir des opposants, je ne vois pas pourquoi nous ne le noterions pas, de manière neutre. Et il semble que cela soit le cas. Je ne vois pas de raisons de le supprimer. --Marianne Casamance (d) 26 septembre 2012 à 12:55 (CEST)
- Je me suis permis de modifier pour ça soit tout de même un peu plus neutre... Quitte à le garder, autant que ça soit propre et clair ! Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 26 septembre 2012 à 13:23 (CEST)
Pourquoi une ligne Chron'hop 2 ?[modifier le code]
Bonjour je vois dans l'article que la future ligne de BHNS Chron'hop sera en fait la deuxième...mais que sera la première qui n'apparait pas dans l'article ?--81.251.212.195 (discuter) 5 mai 2018 à 14:31 (CEST)
Catégories :
- Article du projet Chemin de fer d'avancement BD
- Article du projet Chemin de fer d'importance moyenne
- Article du projet Transports en commun d'avancement BD
- Article du projet Transports en commun d'importance moyenne
- Article du projet Avignon d'avancement BD
- Article du projet Avignon d'importance faible
- Article du projet Vaucluse d'avancement BD
- Article du projet Vaucluse d'importance faible