Discussion:Timothée Hochet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Timothée Hochet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 février 2022 à 15:04 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 février 2022 à 15:04 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Timothée Hochet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Timothée Hochet}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2022 à 15:04 (CET)
Une demande de restauration faite par un compte commercial payé pour faire la promo de cette personne ; article qui a été supprimé 14 fois depuis sa création en 2018. Si on faisait un débat pour trancher ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 27 février 2022 à 15:28 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
[modifier le code]Demandé par Téka926 (discuter) 27 janvier 2022 à 13:23 (CET)
Motif de la demande (en quelques phrases) : Il s'agit ici de mettre en relief le parcours et la biographie du jeune réalisateur et scénariste français Timothée Hochet. Il est entre autre, le réalisateur de la série CALLS diffusée sur CANAL+ à partir de 2017 puis adaptée en version américaine par Apple TV+ en 2021. Il fait partie de la nouvelle génération de talents du cinéma français avec a son actif plusieurs courts-métrages et séries réalisés.
- Source 1 : https://www.cnc.fr/series-tv/actualites/timothee-hochet-la-peur-par-le-son_771698
- Source 2 : https://www.lemonde.fr/televisions-radio/article/2017/12/18/tv-calls-l-imagination-au-pouvoir_5231519_1655027.html
- Autres sources (deux maximum) : https://www.franceinter.fr/emissions/popopop/popopop-24-mars-2021
https://www.imdb.com/name/nm7349207/
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence comme cela vous l’est demandé depuis le 19 janvier dernier. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 janvier 2022 à 13:45 (CET)
Téka926 : Bonjour,
- Merci pour ce début de transparence, mais vous devez indiquer précisément chacun des articles pour lesquels vous êtes amené à intervenir en conflit d'intérêt ou de façon rémunérée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2022 à 16:22 (CET)
- Bonjour O Kolymbitès, j'ai bien pris en compte vos remarques. Pour le coup, je n'ai pas la moindre idée des articles pour lesquels je vais être amené à intervenir à l'avenir. La page Timothée Hochet est actuellement la seule et unique page que je souhaite créer et que je pourrais être amené à modifier à l'avenir de manière rémunérée.
- Comme toute page WP une page utilisateur est modifiable. Il vous suffira d'ajouter le titre de la page ou vous voulez intervenir en conflit d'intérêt. Par contre, cette formalité si elle est obligatoire n'est pas un sésame autorisant la rédaction promotionnelle :-) --Bertrand Labévue (discuter) 9 février 2022 à 17:25 (CET)
- Bonsoir Bertrand? c'est fait. J'ai indiqué sur mon profil utilisateur que la page Wikipédia de Timothée Hochet était la seule page pour laquelle je pourrai intervenir en conflit d'intéret. En espérant que cela suffise à restaurer la page. Merci beaucoup
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver 2 sources centrées France inter et le CNC(Le CNC ne fait pas d'articles sur tous les acteurs ..) Téka926 est réglo et annonce la couleur sur sa page..donc si la page n est pas conservé je lui suggère d'attendre une nouvelle source avant de retenter une drp--Nicoleon (discuter) 15 février 2022 à 00:20 (CET)
Supprimer
[modifier le code]Supprimer. France Inter est une source secondaire plus ou moins centrée (il est quand même surtout question de la série, de ce que je vois). Le Monde, non (article centré sur la série). Le CNC, oui, mais la qualité et l'indépendance de la source ne sont pas avérés à mes yeux (article non signé ; le CNC n'est pas un organe de presse mais a pour but de promouvoir le cinéma français). In fine, la série est notable (elle a son article : Calls), mais pour son créateur, les preuves d'admissibilité manquent à mes yeux ; c'est prématuré. Cordialement, — Jules* discuter 13 février 2022 à 15:15 (CET)
Supprimer Comme dit plus haut la notoriété est encore un peu limite. Peut-être admissible dans un an ou deux. Culex (discuter) 13 février 2022 à 15:35 (CET)
Supprimer La moitié du texte est constituée de name-dropping ce qui n'est jamais bon signe. Le sourçage ne me semble pas suffisant. --Bertrand Labévue (discuter) 13 février 2022 à 16:21 (CET)
Supprimer Même avis que Jules. Insuffisance des sources secondaires centrées.--Sherwood6 (discuter) 18 février 2022 à 21:36 (CET)
Supprimer hors critère notoriété --Secotyne (discuter) 26 février 2022 à 17:56 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :