Discussion:TieKo

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Modèle 3RR le 4 septembre 2009[modifier le code]

Apposé par Mister BV (d · c · b) suite à la suppresion systématique et injustifiée du patronyme civil par différentes IP, probablement la même personne :

De l'anonymat[modifier le code]

(Copie d'un mail privé envoyé par quelqu'un se présentant comme TieKo)
Bonjour mister BV,

Je me permet de vous contacter car je pense que vous êtes la personne qui avez écrit la bio de TieKo sur wikipédia..

Tout d’abord je vous en remercie. Je me suis permis d’y rectifier quelques petites erreurs mais il y a une chose que je ne désire pas voir apparaître c’est mon patronyme civil (d’où la prise d’un pseudo) ;o).

J’ai essayé le supprimer régulièrement mais il est remis à chaque fois, et j’ai vu qu’il y avait un encart de risque de blocage (surement par mes rectifications répétées ; aussi je vous serait très reconnaissant de ne plus le mentionner.

Merci de votre compréhension

Cordialement

TieKo

Bonjour TieKo,

Concernant Wikipedia, vous pouvez me contacter directement sur ma page de discussion utilisateur.

Je ne suis pas l'auteur d'origine de la biographie mais je l'ai mise aux normes et c'est moi qui réverte régulièrement vos suppressions. Je peux comprendre votre objectif d'un point de vue personnel, mais il n'est pas recevable aux regard des critères encyclopédiques. D'une part l'emploi d'un pseudonyme n'est pas une garantie d'anonymat, c'est comme si Dany ne voulait pas qu'on sache quel est son vrai nom. D'autre part, Wikipédia déconseille aux gens de contribuer à leur propre biographie.

Salutations. -- Mister BV (d) 17 septembre 2009 à 13:40 (CEST)[répondre]

Retrait du modèle 3RR le 5 octobrebre 2009[modifier le code]

Après un échange de mails privés, il ressort que Wikipédia:Biographie de personne vivante préconise la présomption en faveur de la vie privée et le devoir de ne pas nuire. Fin de la guerre d'édition et retrait du bandeau en conséquence. -- Mister BV (d) 5 octobre 2009 à 12:49 (CEST)[répondre]

Il faudrait peut-être purger l'historique ? non ?
Parceque dans l'état des choses, il suffit de regarder dans l'historique pour le trouver. -- Archimëa 5 octobre 2009 à 13:26 (CEST)[répondre]
Ça n'entre pas vraiment dans les cas prévus par Wikipédia:Demande de purge d'historique. Les « données personnelles sensibles » ne concernent AMHA que les inconnus. On peut certes toujours trouver, mais pas directement dans l'article et de toute façon l'info est disponible sur la source internet que j'avais citée. -- Mister BV (d) 7 octobre 2009 à 11:57 (CEST)[répondre]