Discussion:Théorème d'Euler (fonctions de plusieurs variables)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Exemple?
[modifier le code]Serait-il possible d'avoir un exemple pour cette page? Merci! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par EtudiantEco (discuter), le 8/1/2009.
Un exemple de quoi ? Si c'est des exemples de fonctions homogènes que vous vouliez, il y en a dans l'article Fonction homogène. Anne, 17/3/2022
Démonstration
[modifier le code]Bonjour,
Désolé, par avance, je n'ai pas l'habitude d'apporter des modifications aux pages Wikipedia. Je ne sais pas si ce que je fais est le bon format pour discuter de la forme d'un article.
Voici ma question: généralement un article wikipedia portant sur un théorème de mathématiques s'accompagne de sa démonstration. Pourquoi ici se limite-t-on à faire des références à d'autres démonstrations du théorème (même si elle se trouve sur une autre page wikipedia)? Pourquoi n'écrit-on pas la démonstration sur la même page tout simplement, comme c'est généralement le cas?
En outre, je trouve qu'un article est plus facile à lire lorsque tout est sur la même page, plutôt que de devoir partir à l'aventure sur internet. D'autant que lorsqu'on consulte une page wikipedia pour un théorème, c'est souvent pour lire sa démonstration. En particulier quand l'article en question est déjà court.
Merci d'avance pour votre réponse. Dhragva (discuter) 16 mars 2022 à 17:11 (CET)
- Bonjour Dhragva,
- oui, c'est bien ici qu'on discute de l'article. Il n'y a pas unanimité parmi les contributeurs du projet maths mais la tendance, depuis plusieurs années, est plutôt de ne pas insérer de démonstration dans les articles de maths de Wikipédia, qui devraient rester dans le style d'une encyclopédie généraliste. Un lieu plus approprié pour ça est Wikiversité. Par exemple dans cet article-ci, il y avait une preuve, qui a été remplacée par un lien et une source.
- Cordialement, Anne (discuter) 17 mars 2022 à 08:19 (CET)