Discussion:Terminator Genisys

Reboot / suite

Bonjour, suite à un désaccord avec un utilisateur non enregistré sur la tournure que devrait prendre l'intro de l'article, j'aimerais citer le message de  FromGilead : sur une page d'un IP. Ce message résume très bien ma pensée et je pense que dire que c'est le 5ème film de la franchise est, pour le moment, la seule chose que l'on peut déjà expliquer sur le film. --Halloween6 (discuter) 14 avril 2015 à 17:03 (CEST)

D'accord avec la phrase actuelle à savoir "C'est le cinquième film de la franchise Terminator" car même si il s'agit de reboot, ça reste toujours le 5ème film de la série -- Sebk ^(discuter) 14 avril 2015 à 18:00 (CEST)

Idem. Cette phrase est neutre et factuelle, et indique qu'il s'agit historiquement du 5e film tourné dans cette série. Que ce soit un reboot ou non est une autre information, qui est à indiquer dans le corps de l'article (là où on parle du synopsis par exemple). --Milena ^{(Parle avec moi)} 15 avril 2015 à 15:30 (CEST)

Non - une remise à zéro signifie un total redémarrage, donc par définition ce n'est pas le cinquième film de la série, puisque l'histoire revient à la case départ. C'est le cinquième film tiré de l'univers Terminator, mais ce n'est pas un T5, c'est un T1 2.0. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 70.24.239.84 (discuter), le 4 mai 2015 à 07:53‎.

L'article ne parle pas de série mais de franchise Terminator, et même si il s'agit d'une remise à zéro il reste bien le 5ème film de la franchise que vous le vouliez ou non. De plus il faut des sources pour pouvoir affirmer qu'il s'agit d'un reboot -- Sebk ^(discuter) 4 mai 2015 à 08:08 (CEST)

Erreur dans le synopsis.

Bonjour.

J'ai vu il y a deux jours Terminator Genysis et meme si je ne suis pas incollable sur cette franchise, il me semble qu'il y a une grosse erreure de compéehension dans le synopsis du film. En effet, il est ecrit "apparaît là le point le plus troublant du film, qui remet en cause toutes les mécaniques de la saga : John Connor tente de tuer ses parents. C’est parfaitement illogique : s’il y parvient, il ne viendra jamais au monde."

Ceci est faux puisqu'il est fait mention plusieurs fois dans le film que John Connor a été infecté et changé en terminator afin d' empêcher Sarah et Kyle de détruire Genysis et non pour les tuer. Skynet du futur sait que Sarah et Kyle refuseront de tuer John parce qu'il est leur futur fils (papy s'y refuse aussi). Il envoie donc John avec pour mission de les empêcher de détruire Genysis sans pour autant les tuer. Cela ne remet donc pas en cause l'histoire de toute la saga.

Einal

Personnellement, je pense que la section "Les lignes temporelles du film" est du travail inédit à 100% et devrait être supprimée. --Milena ^{(Parle avec moi)} 5 juillet 2015 à 09:00 (CEST)

D'accord à 100%. --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 13 juillet 2015 à 22:21 (CEST)

Plutôt pour--Zugmoy (discuter) 13 juillet 2015 à 22:38 (CEST)

Pour ma part j'ai compris la même chose que le rédacteur du passage en question : John essaie de tuer ses parents.

Mais, en revanche, pour moi ça ne poserait aucun problème puisque le but de Skynet a toujours été d'empêcher John de naître (ou autres alternatives).

Alors oui, sa dernière idée en date est de mettre John de son côté, donc on pourrait penser qu'il ne veut pas qu'il meurt/ne naisse pas. Mais je pense que pour Skynet ça n'a aucune importance, si John ne naît pas il gagne de toute façon.

A part ça, à défaut de supprimer ce passage, je pense qu'il faudrait a minima le déplacer sur la page de la série de films. Mais effectivement pas le garder sur cette page.

FromGilead (tenons palabre) 14 juillet 2015 à 13:04 (CEST)

Typographie du titre en français

Bonjour,

Le titre est le même en français qu'en VO, mais en français, il faut mettre un espace avant les ":". Je propose donc de renommer l'article en conséquence. Si personne ne s'y oppose, je ferai la modif dans une semaine.--FromGilead (tenons palabre) 13 juillet 2015 à 15:49 (CEST)

Bonjour FromGilead ,

Normalement, vu que le titre du film n'a pas été traduit en français, on doit garder la graphie originale, donc sans espace devant le deux points ; néanmoins, il semble que le titre original soit Terminator Genisys, sans deux points.

J'ai regardé sur IMDB et sur Allociné, qui reprennent la même graphie sans deux points. Donc, j'en conclue qu'il faut renommer l'article en

Terminator Genisys.

Cordialement, --Zugmoy (discuter) 13 juillet 2015 à 22:05 (CEST)

D'ailleurs, la page wiki anglophone utilise cette graphie aussi (comme toutes les autres apparemment).--Zugmoy (discuter) 13 juillet 2015 à 22:08 (CEST)

Je vois. On s'oriente plutôt sur renommer en enlevant les ":" dans ce cas.

J'attends encore quelques jours pour permettre d'autres retours.

FromGilead (tenons palabre) 14 juillet 2015 à 12:49 (CEST)

Je viens de le faire, vu que des contributeurs commencent à changer l'article. Cordialement, --Zugmoy (discuter) 14 juillet 2015 à 19:54 (CEST)

C'était mon renommage ! Je plaisante . Merci pour le renommage du coup .

FromGilead (tenons palabre) 16 juillet 2015 à 22:26 (CEST)

De rien. j'ai sauté sur l'« occase » !--Zugmoy (discuter) 17 juillet 2015 à 06:49 (CEST)