Aller au contenu

Discussion:Syndrome de résignation/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Syndrome de résignation » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 avril 2019 à 15:37 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 avril 2019 à 15:37 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Syndrome de résignation}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Syndrome de résignation}} sur leur page de discussion.

Syndrome de résignation

[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mars 2019 à 14:37 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Kvardek du (laisser un message) le 11 avril 2019 à 18:53 (CEST)

Raison : Pas de consensus entre les trois solutions. Pas de source montrant que c'est le même syndrome que le Shikata ga nai ou le Nitchevo, donc j'écarte la fusion. J'écarte aussi la suppression (avis bien justifiés, mais 2 avis/9). Conservation par défaut.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

C'est quand même très proche du shikata ga nai, mais je dirais plutôt du Nitchevo russe. --Artdelink (discuter) 29 mars 2019 à 11:15 (CET)[répondre]

@Artdelink et @Chris a liege Il n'y a aucune source, ni pour l'un, ni pour l'autre. Une fusion serait un pur travail inédit (par ailleurs, ni l'un ni l'autre ne sont des pathologies). ›› Fugitron, le 29 mars 2019 à 12:23 (CET)[répondre]

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Syndrome de résignation » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

[modifier le code]
  1.  Plutôt conserver semble répondre aux critères généraux. ›› Fugitron, le 29 mars 2019 à 11:17 (CET)[répondre]
  2.  Conserver J'ai créé l'article considérant qu'il répond aux critères généraux. Le sujet, un syndrome certes rare, est surtout connu dans des cercles spécialisés. Toutefois, on en parle aussi dans les médias destinés au grand public, et pas les moindre. Voici deux exemples :

« C'est un mal étrange, présent surtout en Suède. Il frappe les enfants des demandeurs d'asile, principalement ceux venus des pays de l'ex-URSS et de l'ancienne Yougoslavie. On l’appelle le syndrome de résignation. L’enfant est dans un état semi-comateux, une sorte de catatonie. Il a les yeux fermés, les dents serrées, il ne bouge pas, ses muscles n’ont aucun tonus et il doit être nourri à l’aide d’une sonde gastrique. » (Radio-Canada, 28 février 2018, https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1085844/syndrome-resignation-maladie-enfants-suede-refugies-migrants )

« [le] syndrome de résignation, une maladie psychologique rare et potentiellement fatale. » (Le Monde, 30 octobre 2018, p. 9)

Bien entendu, l'article pourrait être étayé et plus de sources pourraient être ajoutées. Dans quelques années, l'article pourrait être enrichi par on ne sait qui.

La tradition usuelle de « resignation syndrome » est « syndrome de résignation ». Je ne l'ai pas inventée. Toutefois, si on m'avais demandé de traduire, en cohérence avec le vocabulaire préexistant en psychologie, je privilégierais « résignation » à « démission » et à « retrait »; ces deux dernières suggestions de mon opposant (ci-dessous) ne sont pas farfelues, mais elles s'harmonisent moins bien avec le terminologie existante.

Seule une personne peu familière avec le domaine des neurosciences comportementales peut assimiler Frontiers in Behavioral Neuroscience à une petite source peu convaincante. C'est une source très crédible.--Renardeau.arctique (discuter) 5 avril 2019 à 07:11 (CEST)[répondre]

  1.  Conserver en accord avec Fugitron. - p-2019-04-s Couarier 5 avril 2019 à 08:37 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Quelques petites sources peu convaincantes ne montrant pas la notoriété. De plus le titre est une traduction de l’anglais « Resignation syndrome » (cf. l'interwiki) que l'on pourrait traduire par « syndrome de démission » ou « syndrome de retrait », mais sûrement pas par « syndrome de résignation » ! --Éric Messel (Déposer un message) 30 mars 2019 à 17:23 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer pas de sources médicales, Resignation est un faux-ami, etc. --Pierrette13 (discuter) 5 avril 2019 à 20:19 (CEST)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]
  1.  Fusionner avec Shikata ga nai. --Artdelink (discuter) 29 mars 2019 à 10:33 (CET) Je change ma proposition de fusion avec le Nitchevo. --Artdelink (discuter) 29 mars 2019 à 12:11 (CET)[répondre]
  2.  Fusionner avec Shikata ga nai. Quoique j'en souffre parfois moi aussi en voyant le résultats de certaines PàS ;-) (pas celle-ci). --Chris a liege (discuter) 29 mars 2019 à 11:34 (CET)[répondre]
  3.  Fusionner avec Shikata ga nai, article qu'on pourrait et qu'il faudrait compléter en effet. --Sergio1006 (discussion) 11 avril 2019 à 00:25 (CEST)[répondre]
  4.  Fusionner avec Shikata ga nai -- Lomita (discuter) 11 avril 2019 à 14:05 (CEST)[répondre]

Contre la fusion

[modifier le code]
  1. Partagé entre les arguments conserver et supprimer, mais Shikata ga nai concerne exclusivement le Japon, et Nitchevo la Russie. De ce fait, je suis Non contre la fusion qui constituerait un TI. Galdrad (Communiquer) 11 avril 2019 à 16:46 (CEST)[répondre]

Neutre

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Syndrome_de_résignation/Admissibilité&oldid=191235061 ».