Discussion:Stéphane (chanteuse)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets France, Musique et Suisse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Intervention de Sherwood6[modifier le code]
Bonjour 
Sherwood6 : suite à votre ajout de bandeau, je viens sur cette page de discussion comme stipulé, d'autant plus que je n’ai pas d'autres sources en complément de celles déjà apposées. Si j'ai rédigé cet article, c'est bien parce que Stéphane respecte les NMA grâce à son titre Douleur, je fuis. Cette chanson est sortie il y a déjà plus d'un an, donc j'estime que cette création n’est pas prématurée et la notoriété de Stéphane établie. Côté sources secondaires de qualité, je met en avant sa biographie sur cheriefm, un sujet sur la RTS et un portrait sur L'Illustré. Quant au critère des 2 ans sur lequel vous vous fondez, il est bien précisé sur Wikipédia:Critère des deux ans qu'il n’est pas toujours pertinent. Or, nous sommes dans un cas renseigné dans la recommandation, à savoir une artiste d'un milieu à éclosion rapide. Dans ce cas, il y a bien écrit que la personne doit avoir fait l’objet d'articles centrés par des sources secondaires indépendantes de qualité, ce qui est le cas avec les sources que j'ai listé ci-dessus. Bref, l'article a tout à fait sa place sur l’encyclopédie. Je vous demande donc de reconsidérer vos doutes sur son admissibilité. Cordialement, F123 (discuter), le 6 avril 2022 à 19:55 (CEST)
- Bonsoir,
- J'ai utilisé "prématuré" en lien avec le respect du critère des deux ans.
- La notoriété est assurément établie aujourd'hui : les sources secondaires en attestent. La question est de savoir si cette artiste poursuivra sa carrière avec succès (ce qu'on lui souhaite) ou si elle en restera à ses deux singles et si ceux-ci seront rapidement oubliés : on n'en sait rien, puisqu'on n'a pas le recul. D'où mon doute, que vos arguments ne lèvent pas. Maintenant, tous les critères ne sont que des recommandations. J'attends donc d'autres avis : c'est aussi à cela que sert le bandeau d'admissibilité à vérifier. Cordialement. Sherwood6 (discuter) 6 avril 2022 à 21:03 (CEST)