Discussion:Sorcières de Pendle/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 3 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 11 novembre 2010 à 00:28 (CET)[répondre]

Sorcières de Pendle Wikiconcours[modifier le code]

Proposé par : Mafiou44 (d) 27 octobre 2010 à 19:20 (CEST)[répondre]

Article traduit de l'anglais dans le cadre du WCC. En plus des membres de l'équipe 7, il a été relu par Ataraxie (d · c · b) (un grand merci). Je suis bien sûr ouvert à toute critique, et c'est d'ailleurs par cette proposition au label que je souhaite faire progresser l'article.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  2.  Bon article Proposant. Mafiou44 (d) 27 octobre 2010 à 19:26 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article Nombre suffisant de références et bien rédigé. Cantons-de-l'Est 27 octobre 2010 à 22:33 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article L'équipe 7 du WCC septembre 2010 vient de réaliser un travail de titans pour environ 11 articles labilisés ou en cours de labilisation. CédricGravelle 27 octobre 2010 à 23:24 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Comme pour l'autre article article tout à fait dans les critères pour le label. Et comme pour l'autre, je me demande s'il n'existe vraiment pas d'ouvrage en français parlant de ces évènements. Cedalyon (d) 28 octobre 2010 à 00:54 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Cet article a été rédigé parfaitement. Comme on le dit plus haut, c'est un travail de titans. Les évènements sont détaillés précisément, rien à dire. Donc, je donne le cinquième vote, l'article répond à tout les critères du label. Parfait, rien à dire, simplement excellent.-- Volo (d) 28 octobre 2010 à 09:48 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article Une article très plaisant à lire. Bubudu57 (d) 29 octobre 2010 à 15:05 (CEST)[répondre]
  8.  Bon article Lebrouillard demander audience 31 octobre 2010 à 16:48 (CET)[répondre]
  9.  Bon article Excellent travail de cette équipe du Wikiconcours. JÄNNICK Jérémy (d) 31 octobre 2010 à 17:37 (CET)[répondre]
  10.  Bon article Relu et approuvé. Pourquoi n'avoir pas proposé en AdQ ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2010 à 16:58 (CET)[répondre]
  11.  Bon article Joli travail. Excellente prestation de cette équipe du Wikiconcours. Dd (d) 10 novembre 2010 à 21:16 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

  1.  Neutre Devoir de réserve, en tant que juré. Bserin (Bar des Ailes) 28 octobre 2010 à 10:28 (CEST)[répondre]
  2.  Neutre Devoir de réserve, en tant que juré. Gemini1980 oui ? non ? 28 octobre 2010 à 20:24 (CEST)[répondre]
  3. idem Udufruduhu (d) 2 novembre 2010 à 20:46 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Sorcières_de_Pendle/Bon_article&oldid=202732175 ».