Discussion:Sav-Heol/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Sav-Heol » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Sav-Heol}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sav-Heol}} sur leur page de discussion.

Sav-Heol[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2018 à 00:31 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Discussion de PàS clôturée sans consensus

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 8 janvier 2019 à 02:26 (CET)[répondre]
Raison : Absence de consensus

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sav-Heol » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Petite maison d'édition bretonne importante car produit des ouvrages pour les enfants et les apprenants. Il y a déjà eu une demande de suppression en mars 2018. Je pense que 9 mois entre 2 demandes cela me semble trop court et abusif. — Berdea (discuter) 3 janvier 2019 à 02:25 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Meme avis que Berdea. Maison d'édition d'ouvrages en langue bretonne, les médias nationaux ne seront jamais des sources pour l'admissibilité d'article de ce milieu. — Péeuh (discuter) 6 janvier 2019 à 21:40 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. aucune évolution depuis la dernière PàS. Pas une source disponible même pas au niveau local. Admissibilité non démontrée.--Lefringant (discuter) 3 janvier 2019 à 09:07 (CET)[répondre]
    « Edition. Sav Heol édite des ouvrages en breton au Rheu », sur ouest-france.fr, (consulté le ), article dans Ouest France.
    Ok on a donc maintenant une source primaire (interview) très locale (édition locale d'un journal régional) datant d'il y a trois jours.--Lefringant (discuter) 7 janvier 2019 à 10:11 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 7 janvier 2019 à 14:30 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Hors critères Notoriété par absence de sources secondaires centrées et d'envergure. Salsero35 ☎ 7 janvier 2019 à 21:45 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Sav-Heol » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1er avril 2018 à 02:11 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 avril 2018 à 02:11 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Sav-Heol}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sav-Heol}} sur leur page de discussion.

Sav-Heol[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mars 2018 à 01:11 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2017 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   pas de sources attestant de la notoriété

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 8 avril 2018 à 10:57 (CEST)[répondre]
Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sav-Heol » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Dans ce cas précis (maison d'édition en langue bretonne), je pense qu'il faut faire une exception au principe des sources d'envergure nationale Araucaria bleu (discuter) 3 avril 2018 à 08:25 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver d'accord avec Araucaria bleu, éditeur de livres pour enfant depuis 92 selon ouest-france qui lui consacre qq lignes et exclusivement en langue bretonne [1] --nιcoleon (discuter) 3 avril 2018 à 10:42 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Je ne vois pas en quoi le Monde, Libération, Le Figaro s'intéresseraient à une maison d'édition de livres en breton. Ces fameuses références "nationales" n'ont aucun sens. D'accord avec Araucaria bleu. — Berdea (discuter) 5 avril 2018 à 01:13 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Pas de sources centrées secondaires sur cette maison.--Lefringant (discuter) 26 mars 2018 à 09:15 (CEST)[répondre]
  2. Plutôt  Supprimer Vraiment très peu de source et toutes régionales. saXon (discuter) 29 mars 2018 à 16:35 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Presque aucune source secondaire, même non centrée. Maison d'édition quasi-inconnue, ici, en Bretagne. - Bzh99(discuter) 6 avril 2018 à 18:36 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Sav-Heol/Admissibilité&oldid=191109833 ».