Discussion:Salle Henri-Gagnon/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Salle Henri-Gagnon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 octobre 2017 à 23:42 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 novembre 2017 à 23:42 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Salle Henri-Gagnon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Salle Henri-Gagnon}} sur leur page de discussion.

Salle Henri-Gagnon[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 octobre 2017 à 00:42 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2017 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   qualité des sources à vérifier   

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 6 novembre 2017 à 09:28 (CET)[répondre]
Raison : Pas de consensus, conservé par défaut. Une fusion éventuelle, mentionnée comme envisageable en option secondaire dans certains avis, peut toujours être discuté en dehors de la procédure de suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Salle Henri-Gagnon » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver ou  Fusionner avec Pavillon Louis-Jacques-Casault. Il y a des sources sérieuses, même si les sources centrées sur la salles manquent en effet. Un historien (discuter) 23 octobre 2017 à 23:24 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver +1 Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 24 octobre 2017 à 18:12 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver. L’existence de la salle de concert Henri-Gagnon est un fait incontestable. Plusieurs articles de l’Encyclopédie canadienne en font mention, tout comme d’ailleurs les articles consacrés à Henri Gagnon et au Pavillon Louis-Jacques-Casault sur Wikipédia. Bien qu’elle ne bénéficie pas d’une «renommée» comparable, la salle Henri-Gagnon constitue néanmoins un cas de figure assez similaire à celui de la salle Gaveau à Paris : les principales sources qui y font référence (Encyclopédie Universalis) sont en fait des articles consacrés essentiellement aux artistes qui s’y sont produits. Tout comme dans le cas de la salle Gaveau, cet article constitue donc un point de convergence entre différentes sources d’information sur autant d’entités: un lieu physique doté d’une histoire, baptisé du nom d’un personnage qui a marqué la vie musicale québécoise, et déjà visité par divers artistes réputés, tels Louis Lortie, Marc-André Hamelin, etc.; plusieurs œuvres y ont également été créées (si l’article devait être conservé, cette information concernant les interprètes et les œuvres serait ajoutée).--Moderato28 (discuter) 26 octobre 2017 à 20:57 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. + Plutôt supprimer, pas trouvé de sources centrées sur la salle autre qu’annuaires. Donc  Supprimer, sauf si il y a des critères spécifiques ? --Framawiki ✉ 23 octobre 2017 à 18:19 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer ou  Fusionner avec Pavillon Louis-Jacques-Casault - non admissible en article propre - Hors critères --Lomita (discuter) 5 novembre 2017 à 18:26 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer ou  Fusionner, comme Un historien et Lomita, --Pierrette13 (discuter) 5 novembre 2017 à 18:43 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Salle certainement connue, mais avec la doc disponible, que peut-on mettre d'autre que son adresse et son téléphone ? Il y a des photos, c'est vrai. C'est vrai que l'article est déjà plus fourni. Mais mal sourcé. Maisenfinbon sur l'admissibilité ça me parait trop juste. --Touam (discuter) 5 novembre 2017 à 20:58 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Salle_Henri-Gagnon/Admissibilité&oldid=191125172 ».