Discussion:Rue d'Autriche

Fusion abandonnée entre Rue d'Autriche et Rue de l'Oratoire (Paris)

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Même rue Parisienne. J'ai essayé de faire l'historique de la première rue (Rue d'Autriche) mais vu les divers changements de nom ce n'est pas possible. La rue de l'Oratoire et la rue d'Autriche est la même ayant changée de nom. A fusionner pour compréhension et cohérence dans Rue de l'Oratoire (Paris). En raison d'information complémentaire, j'effectuerais la fusion.--William Jexpire (discuter) 27 janvier 2015 à 17:48 (CET)

1. Contre  William Jexpire : La rue de l'Oratoire actuelle n'a repris qu'une toute petite partie de l'ancienne rue d'Autriche. En effet, elle va de la rue st-Honoré à la rue de Rivoli : 67m selon l'article. Alors que la rue d'Autriche allait de la rue st-Honoré à la Seine, soit environ 300m. Pour cette raison, il me semble qu'il vaut mieux garder les articles séparés. Merci à William Jexpire pour les enrichissements d'articles qu'il a faits. --Tangopaso (discuter) 27 janvier 2015 à 18:24 (CET)
2. Contre Les deux rues n'ont qu'une petite partie en commun; il n'est pas inutile de conserver une entrée spécifique pour une rue disparue étant donné les sources identifiées par William Jexpire. -- Speculos ^(discussion) 27 janvier 2015 à 18:32 (CET)
3. Contre Peut-on dire qu'il s'agit de la même rue ? La réponse est non, donc acte. Ceci dit, le pb serait différent si, contrairement à la situation présente, c'était la rue de l'Oratoire qui englobait l'ancienne rue d'Autriche. Dans ce cas là, éventuellement, un seul article pourrait se justifier en consacrant un développement spécial à la rue d'Autriche dans la partie historique. Mais on n'est pas dans ce cas. --Mbzt (discuter) 27 janvier 2015 à 18:42 (CET)

   L'historique de la rue de l'Oratoire est indissociable de la rue d'Autriche, car c'est la même rue (une partie de la rue ayant disparue). Il y aura donc soit un historique identique sur les 2 pages, soit une page fournie (rue d'Autriche) et une ébauche (rue de l'Oratoire).--William Jexpire (discuter) 27 janvier 2015 à 19:02 (CET)

   Un historique identique dans les grandes lignes, mais avec un développement différent : très détaillé dans l'article "Rue d'Autriche" et plus succint, avec lien wk vers "rue d'Autriche", dans l'article "rue de l'Oratoire". Oui, c'est certainement dans cette direction qu'il faut regarder. Amicalement, --Mbzt (discuter) 27 janvier 2015 à 19:09 (CET)

   Pour information et illustration, il existe une situation semblable avec la rue actuelle des Pyrénées et l'ancienne rue de Puebla. Cdlt, --Mbzt (discuter) 28 janvier 2015 à 12:06 (CET)

4.  Neutre :  William Jexpire : : vous m’avez prévenu de cette procédure et je vous remercie de cette marque de confiance. Malheuresement j’ai aujourd’hui comme ligne de conduite de ne plus trop donner mon avis, tant que je ne pourrais pas le faire sans inconvénients majeurs. J’ai néanmoins tenu à passer une annonce dans Discussion Projet:Île-de-France. Je n’ai pas non passé suffisamment de temps sur le sujet, mais en règle générale une fusion est souhaitable si on maîtrise parfaitement le sujet (c’est peut-être le cas) et si cette fusion facilite la consultation de Wikipédia par des personnes même peu averties du sujet. Sinon le découpage en articles plus petits est une méthode parfaitement admissible même si elle peut sembler nettement plus « besogneuse » aux yeux de certains. Je salue amicalement tous ceux qui contribuent aux articles dédiés aux voies de Paris. Alphabeta (discuter) 28 janvier 2015 à 19:23 (CET)

   PS Je vois un pb incident : choix entre catégorie:Ancien nom de voie parisienne et catégorie:Voie parisienne disparue pour Rue d’Autriche (redi ou article plein) Alphabeta (discuter) 28 janvier 2015 à 20:24 (CET)‎

   PPS En complément je pense que le choix du découpage en articles (un ou plusieurs articles) revient avant tout au contributeur qui s’est le plus impliqué dans le sujet et qui de ce fait le connaît mieux. Pour cette rue d’Autriche je ne suis pas allé voir qui c’était... Alphabeta (discuter) 29 janvier 2015 à 14:35 (CET)

5. Contre La rue de l'Oratoire actuelle n'a repris qu'une toute petite partie de l'ancienne rue d'Autriche.--C31H42N2O6 (discuter) 2 février 2015 à 22:26 (CET)

Je serais assez favorable à une fusion, mais il y a trop d'avis contre. Donc je clôture. --Nouill 11 février 2015 à 15:18 (CET)