Discussion:Robert Kaddouch/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Robert Kaddouch » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er février 2021 à 17:02 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 février 2021 à 17:02 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Robert Kaddouch}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Robert Kaddouch}} sur leur page de discussion.

Robert Kaddouch

Proposé par : Bastoche* ^\Discuter\ 25 janvier 2021 à 17:02 (CET)

Bandeau d'admissibilité déposé il y a quelques jours seulement, mais étant donné qu'il s'est passé ceci (c'est à dire que la page a été rédigée par un membre de la famille de Kaddouch, avec des comptes multiples, etc.), je préfère directement lancer cette PàS pour être fixé et avoir l'avis de la communauté.

Motif évoqué lors de la pose du bandeau : « Certes, il y a un bon nombre de sources, mais elles sont toutes locales. Aucune source centrée d'envergure nationale permet d'établir une notoriété... nationale. L'article est peut-être admissible dans les critères spécifiques de chacune de ses casquettes, mais en tous cas, actuellement, rien ne peut prouver une notoriété extrarégionale (même s'il est populaire à l'étranger, il n'y a que la PQR pour en parler...). »

Conclusion

 Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Pour discuter, m'écrire ✍ ✉]} 8 février 2021 à 17:11 (CET)
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Robert Kaddouch » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver à cause de ses livres de pédagogie, Bernard Botturi (discuter) 30 janvier 2021 à 13:40 (CET)
2.  Conserver, auteur de plusieurs ouvrages et d'une méthode reconnue. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-02-s - Couarier 3 février 2021 à 13:42 (CET)
3.  Conserver Musique et langage (cf pdd Mozart et l'informatique) Mike d 5 février 2021 à 08:51 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Sources essentiellement de la presse régionale (La Dépeche, Le Petit-Journal...) Kriss06 (discuter) 6 février 2021 à 11:46 (CET)
2.  Supprimer Les sources régionales et leur contenu sont insuffisantes pour attester de la notoriété de cette personne. --Pa2chant.bis (discuter) 7 février 2021 à 08:59 (CET)
3.  Supprimer. Source secondaires centrées d'envergure et espacées d'au moins deux ans indisponibles.--Lefringant (discuter) 8 février 2021 à 09:31 (CET)

Neutre

1.  Neutre : L'article ne présente aucune source d'envergure nationale centrée datant d'au moins deux ans (rien trouvé sur le Web non plus) et ne dispose que de sources locales ou régionales (La Dépêche du Midi, La NR des Pyrénées, La Montagne, Le Petit-Journal), ce qui ne permet pas de prouver une notoriété d'envergure nationale. Ceci étant, je ne sais pas s'il est admissible au regard des critères spécifiques de chacune de ses casquettes (critères de la musique, critères des écrivains, etc.). C'est pourquoi je reste neutre et attend l'avis d'autres contributeurs. --Bastoche* ^\Discuter\ 25 janvier 2021 à 17:11 (CET)
2.  Neutre : Je suis d'accord avec par le contributeur Bastoche*, c'est difficile de se décider sur une suppression ou une conservation.--JPC ^{Des questions ?} 5 février 2021 à 09:37 (CET)
3.  Neutre --PatrickRoyer (discuter) 6 février 2021 à 16:59 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :