Discussion:Robert Cornelius/LSV 14086

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Cornelius[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Nomen ad hoc, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Autoportrait de Robert Cornelius (1839).


Proposant : NAH, le 19 août 2017 à 20:30 (CEST)[répondre]

Discussion :
C'est étrange, mais il me semble avoir déjà évoqué cette photo, mais il y a longtemps (peut-être sur un forum). Tout cela à cause de la polémique entre les partisans de Robert Cornélius et ceux de Hippolyte Bayard qui, de chaque côté, défendent la thèse de la première photo en autoportrait ! Les défenseurs de l'hypothèse Bayard indique que celui-ci était un spécialiste de la question alors que Cornélius n'était qu'un amateur éclairé, mais est ce suffisant ? Le problème, c'est le temps de pose qui sur un daguérréotype était long, très long. La qualité de la photo de Cornelius indique qu'elle n'est possible que si celui-ci avait réussi à diminuer le temps de pose, ce que ses soutiens assurent. Quant à Bayard, lui, il avait trouvé le truc, il se photographiait en position de dormeur, voire de cadavre. Il pouvait rester ainsi plusieurs dizaines de minutes. Qui a raison ? Mystère ! Émoticône--Jean-Paul Corlin (discuter) 19 août 2017 à 23:10 (CEST)[répondre]

Par contre (j'oubliais), la première photo d'un être humain date de 1837 et c'est celle d'un homme se faisant cirer les chaussures (du nom de Huet) dans une rue de Paris, ce qui, quand on y pense, est tout à fait logique... Mais ce n'est pas un autoportrait, ni même un portrait à proprement parler.--Jean-Paul Corlin (discuter) 19 août 2017 à 23:17 (CEST)[répondre]
Ah, tiens, c'est intéressant. Dommage qu'apparemment, nous n'ayons pas d'article sur ce personnage. NAH, le 19 août 2017 à 23:25 (CEST).[répondre]
Si c'est un auto-portrait, c'est même le premier selfie ! - Cymbella (discuter chez moi) - 20 août 2017 à 14:31 (CEST)[répondre]
Un « selfie » ? Mon Dieu, je rêve : le singe découvrit le « bâton » ! Eh bien vivement qu'il découvre la roue... Émoticône--Jean-Paul Corlin (discuter) 20 août 2017 à 16:51 (CEST)[répondre]
Tout (y compris le cireur de pompe et son client) parait suffisamment précisé dans l'article, le plus simple serait de s'en tenir à sa formulation : Demande : proposition à réexaminer. [...] souvent considéré comme le premier portrait et le premier autoportrait photographique. Sans oublier la photo ! --Fanfwah (discuter) 7 septembre 2017 à 16:31 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 8 septembre 2017 à 13:10 (CEST) [répondre]

Notification Nomen ad hoc : [V] ton anecdote proposée le 2017-08-19 20:30:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 8 septembre 2017 à 13:10 (CEST)[répondre]