Discussion:Risako Gotō/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Risako Gotō » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 19 août 2017 à 01:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 août 2017 à 01:32 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Risako Gotō}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Risako Gotō}} sur leur page de discussion.

Risako Gotō[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 août 2017 à 01:32 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2016 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources valables

Conclusion

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 26 août 2017 à 08:40 (CEST)[répondre]
Raison : Transformation en redirection. Sources insuffisantes pour un article indépendant. Existence d'une liste détaillée dans ll'article SKE48

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Risako Gotō » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer pas de notoriété individuelle --Toyotsu (discuter) 12 août 2017 à 08:24 (CEST)[répondre]
Supprimer notoriété insuffisante, absence de sources secondaire centrée--JCL16 (discuter) 20 août 2017 à 15:06 (CEST)[répondre]
Supprimer une idol parmi tant d'autre dans une fabrique à idol parmi tant d'autre. Roverea (discuter) 23 août 2017 à 09:30 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Fusionner dans SKE48 (quitte à créer une liste détaillée des membres). Un historien (discuter) 13 août 2017 à 09:54 (CEST)[répondre]
Fusionner idem. --LaMèreVeille (discuter) 23 août 2017 à 01:00 (CEST)[répondre]
Fusionner pas la peine de faire disparaitre l'information. --Nattes à chat (discuter) 23 août 2017 à 06:57 (CEST)[répondre]
Fusionner idem GeckoProductions (discuter) 23 août 2017 à 23:48 (CEST)[répondre]
Fusionner Je vous rejoins. Tpe.g5.stan (discuter) 24 août 2017 à 12:19 (CEST)[répondre]
Fusionner Pareil^^--Poudrededen (discuter) 24 août 2017 à 15:45 (CEST)Poudrededen[répondre]
Fusionner et / ou Transformer en redirection vers SKE48 conformément aux usages, puisque sa carrière musicale est limitée à ce groupe. — ℳcLush ^{=^.^=} 25 août 2017 à 16:56 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :