Discussion:Radiothérapie

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Médecine, Nucléaire, Physique et Sélection transversale.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Radiothérapie** »
Avancement	Importance
B	Maximum	Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Nucléaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Ambulatoire, un adjectif[modifier le code]

J'aimerais revenir sur le mot Ambulatoire. Il s'agit bien d'un adjectif, et comme je l'écrivais, se doit d'être précédé d'un nom. Bien qu'il soit peut-être utilisé dans le langage courant, l'élaboration d'une encyclopédie se doit d'être rédigée en respectant les règles grammaticales de base. Si "Clinique ambulatoire" ne s'avère pas assez précis, je vous laisse le soin de trouver une meilleure appellation.

Parotides[modifier le code]

40 à 60 Gy comme seuil critique pour les parotides c'est un peu haut non? je dirai 26 à 40Gy... (même si ça n'empêche pas la xérostomie) je cherche des sources sur internet : voir page 60 qui dit mieux?Raziel {boudoir} 25 février 2008 à 17:39 (CET)[répondre]

Comment ça marche[modifier le code]

Les références manquent dans ce nouveau chapitre ; elles sont d'autant plus indispensables que le sujet est complexe, et que l'explication des phénomènes mis en œuvre est détaillée et précise. L'article anglais n'est pas d'une grande utilité sur cette question, car les sources sont également absentes. Croquant (discuter) 17 novembre 2008 à 08:17 (CET)[répondre]

J'ai ajouté ce lien qui donne des éléments, en attendant mieux. Croquant (discuter) 17 novembre 2008 à 08:54 (CET)[répondre]

Accélérateurs linéaires de particules de rayonnements X ?[modifier le code]

Ce terme constitue selon moi un non sens et peut amener le lecteur à croire que le rayonnement X est de nature particulaire alors qu'il n'en est rien. À corriger ou reformuler. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 74.56.140.96 (discuter), le 26 octobre 2010 à 17:57

La mention est corrigée, merci pour votre vigilance. Surtout n'hésitez pas à intervenir vous même sur les articles.

Cordialement, Jejecam (d) 3 décembre 2011 à 23:40 (CET)[répondre]

Radiothérapie per-opératoire :[modifier le code]

En essayant de compléter l'article concernant ce type de radiothérapie, les articles servant de références étaient étroitement liés aux établissements dans lesquels il était pratiqué. Le processus et le mécanisme n'étant pas très clairs, la recherche d'autres sources pouvant apporter des informations supplémentaires sur le processus pourrait permettre au lecteur de mieux visualiser la différence entre la radiothérapie per-opératoire et les autres types de radiothérapies plus anciennes. --AdilHIHI_TPT le 12/12/2013 à 08:16