Discussion:Radio public santé/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Radio public santé » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 octobre 2020 à 15:02 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 octobre 2020 à 14:02 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Radio public santé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Radio public santé}} sur leur page de discussion.

Radio public santé[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 octobre 2020 à 15:02 (CEST)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sourçage à base d'annonces par des sites spécialisés. Je n'ai pas trouvé mention du sujet dans la seule source nationale mentionnée


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver station de radio suffisamment ancienne (2004), le classement d'audience de 13e (dans une liste comprenant stations généralistes, d'info et musicales) me parait un critère suffisant de notoriété pour une station spécialisée santé.--Pat VH (discuter) 17 octobre 2020 à 19:11 (CEST)
  2.  Conserver le thème de la page me paraît a priori encyclopédique mais il faut sabrer impérativement tout ce qui est TI et autopromo. Cette source [1] m'a convaincu (voir n°13) : classée devant France musique et Radio classique, tout de même. Et voir aussi Discussion:Radio Meuh/Suppression, classée en moins bonne position que Radio public santé. --ClairPrécisConcis (discuter) 18 octobre 2020 à 22:34 (CEST)
  3.  Plutôt conserver Quelques petites sources laissant penser à une certaine notoriété. --Éric Messel (Déposer un message) 25 octobre 2020 à 00:19 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Je me suis appuyé le tour des "sources"
1/ Erreur 404
2/ J'ai un peu de mal à lire
3/ Je ne sais pas quelle est la fiabilité de cette source mais l'article fait quand même très "dossier de presse"
4/ Cité en fin de liste sur le site de Femme actuelle
5/ Un "retour d'ascenseur" : parlons du site qui parle de nous
6/ Annonce d'une émission
7/ Pas vu le rapport avec le sujet
8/ Annonce d'une émission
9/ Page de communiqués de presse donc pas recevable et en plus je n'ai rien vu sur le sujet
10/ Annonce d'une émission
11/ Mention dans une lettre d'info professionnelle
12/ ???
13/ Classement des audiences (13ème)
14/ Une brève de La Croix avec interview du directeur
15/ Classement dans une lettre d'info professionnelle
16/ ???
17/ Une annonce sur un site professionnel
18/ Le JO
19/ Une annonce sur un site
20/ Une annonce sur un site
Une seule source légèrement centrée à la notoriété inconnue mais qui fait quand même très communiqué de presse avec interview du créateur. Pour le reste, rédaction très promotionnelle avec exploitation de la moindre mention par une CAOU qui, à mon avis, devrait lire la page sur les conflits d’intérêts et les contributions rémunérées. --Bertrand Labévue (discuter) 17 octobre 2020 à 18:25 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :