Discussion:Révolution !/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Révolution ! » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1er octobre 2018 à 19:21 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 octobre 2018 à 19:21 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Révolution !}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Révolution !}} sur leur page de discussion.

Révolution ![modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 septembre 2018 à 19:21 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source permettant de vérifier la notoriété


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 8 octobre 2018 à 19:57 (CEST)[répondre]
Raison : Pas de consensus clairement établi.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Révolution ! » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.

Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Fait partie de l'histoire de l'extrême gauche. Je ne suis pas pour la fusion avec la LCR puisque la LCR a été créée après ni avec Ligue communiste puisque justement ils ont quitté la LC. — Berdea (discuter) 8 octobre 2018 à 15:43 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Fait en effet partie de l'histoire de l'extrême gauche. --Elnon (discuter) 8 octobre 2018 à 18:36 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Intéressant à mentionner dans Ligue communiste révolutionnaire et dans extrême gauche en France, mais pour un article dédié, c'est peut-être un peu léger. Le parti dans lequel cette organisation a fusionné a lui-même été jugé non admissible. TuhQueur (discuter) 25 septembre 2018 à 09:25 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Absence complète de sources Wik8dude (discuter) 26 septembre 2018 à 11:33 (CEST)[répondre]
    C'est absence n'est plus complète puisque Ahbon? et moi-même avons trouvé une source. — Berdea (discuter) 8 octobre 2018 à 16:00 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1. Pour fusion, mais avec quoi? L'entrée est clairement insuffisante, mais j'ai un petit problème quand je vois que l'une des entrées avec laquelle elle aurait pu fusionné, Organisation communiste des travailleurs, a été supprimée (au lieu d'être fusionnée avec Révolution!): cf. diff. C'est un peu problématique, de supprimer par tranches des articles au lieu de les fusionner. S'il était possible de voir ce qu'il y avait sur Organisation communiste des travailleurs, on pourrait voir si la fusion serait possible. A défaut, une fusion avec Ligue communiste révolutionnaire ou Trotskysme en France? Ahbon? (discuter) 5 octobre 2018 à 15:23 (CEST)[répondre]
    PS: une source sur Révolution! dans ce livre. Par ailleurs (et cette question s'adresse notamment à Chris a liege (d · c · b)), plutôt que de proposer des PàS isolées sur des pages trotskystes ou de groupes radicaux, ne serait-il pas opportun de lancer une réflexion générale sur, par ex, la manière de traiter la politique sinueuse des groupes trotskystes français (pour ne parler que d'eux)? En tout état de cause, si je ne suis pas contre la suppression de groupes éphémères ou vraiment marginaux (encore faut-il savoir ce que cela signifie), je ne m'inscrit absolument dans la suppression de contenus qui pourraient - et devraient - être transférés ailleurs (cf remarque sur l'OCT). Cdlmt, Ahbon? (discuter) 5 octobre 2018 à 15:30 (CEST)[répondre]
  2. Pour contenu un peu léger pour avoir une page à part, mais qui pourrait être déplacé quelque part en effet --Aldanjack (discutons-en) 7 octobre 2018 à 00:17 (CEST)[répondre]
  3.  Fusionner avec la Ligue communiste révolutionnaire dont elle est issue (cf avis précédents), --Sidonie61 (discuter) 7 octobre 2018 à 22:45 (CEST)[répondre]
    Révolution n'est pas issu de la LCR mais de la LC ! — Berdea (discuter) 8 octobre 2018 à 15:55 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Révolution_!/Admissibilité&oldid=191110867 ».