Aller au contenu

Discussion:Projet de référendum québécois de 2022/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Projet de référendum québécois de 2022 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 octobre 2019 à 14:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 octobre 2019 à 14:40 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Projet de référendum québécois de 2022}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Projet de référendum québécois de 2022}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Fralambert (discuter) 27 septembre 2019 à 14:40 (CEST)[répondre]

La loi qui va établir ce référendum a été déposée il y a seulement 2 jours. Il faudrait pas au moins attendre son adoption pour créer cette page? --Fralambert (discuter) 27 septembre 2019 à 14:40 (CEST)[répondre]

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. On a des sources sur la planification du référendum. Si vous pensez que c'est prématuré, renommez en "projet de référendum...". Ne supprimez pas le travail des autres sur la supposition que ça n'ira pas plus loin.--Aréat (discuter) 27 septembre 2019 à 15:00 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver mais renommer et élargir le périmètre du sujet en Système électoral au Québec: Le sujet du référendum est peu documenté à présent, et serait avantageusement intégré dans le sujet plus large du système électoral au Québec, pour permettre à la fois une meilleure organisation de l'information pour le lecteur, et une meilleure chance d'avoir un article sur un sujet ayant pour l'instant un meilleur potentiel de sourçage. Lorsque le référendum approchera, si la documentation disponibles dans les sources pertinentes devient telle qu'un article spécialisé est nécessaire pour bien la couvrir (ce qui est possible voire probable), il sera temps de créer cet article spécialisé. Il aurait été aussi possible d'utiliser un article nommé Élections générales québécoises, mais, outre le fait que celui-ci est présentement une simple redirection vers Liste des élections générales québécoises, le système de scrutin n'influence pas seulement les élections générales, mais également la façon dont se passe(ra) les élections partielles. - Boréal (:-D) 27 septembre 2019 à 15:15 (CEST)[répondre]
    Je pourrais changer d'idée si on fait la limite un article sur la Loi établissant un nouveau mode de scrutin (qui est moins prématuré que le référendum lui même). --Fralambert (discuter) 27 septembre 2019 à 20:20 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Peu importe sa concrétisation. Pourquoi priver les gens d'un article qui pourrait être bien documenté, utile pour retracer l'historique, et qui traite d'un sujet tout à fait dans l'actualité ? --Judicieux (discuter) 27 septembre 2019 à 21:21 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver. L'article est sourcé avec une date de vote. Pour le reste tout comme l'indique Aréat, il n'est pas utile de supprimer pas le travail des autres, pour le recréer dans quelques mois.--William Jexpire (discuter) 30 septembre 2019 à 14:39 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver pour les raisons évoquées plus haut (sources, établissement du contexte, recherche intéressante) mais il me semble qu'il faudrait changer le nom en "projet de loi". --Dil (discuter) 2 octobre 2019 à 07:43 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver prévu. --Panam (discuter) 3 octobre 2019 à 22:48 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Encore un sujet de politique-fiction. À recréer quand la loi sera adoptée. --Fralambert (discuter) 27 septembre 2019 à 14:41 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Prématuré. -- Kirham (discuter) 27 septembre 2019 à 14:48 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Tendance pour Le gouvernement Legault étant majoritaire, le projet de loi sera surement adopté. --Yanik B 27 septembre 2019 à 15:02 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :