Discussion:Quartier Sainte-Anne - Wilson à Reims/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Quartier Sainte-Anne - Wilson à Reims » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 février 2019 à 02:43 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mars 2019 à 02:43 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Quartier Sainte-Anne - Wilson à Reims}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Quartier Sainte-Anne - Wilson à Reims}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 février 2019 à 02:43 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : intérêt d'un article détaillé sur ce quartier ?

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 6 mars 2019 à 03:44 (CET)[répondre]
Raison : Consensus pour conserver

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Cet article s'inscrit dans une série de 12 articles voir {{Palette|Quartiers de Reims}}. Le but étant d'alléger l'article principal sur Reims. Si on en supprime un autant supprimer les 12. Le sujet de l'article doit satisfaire soit :
  2. Un des quartiers d'une grande ville française, le sujet parait tout à fait admissible. Il semble y avoir des sources sur le sujet, comme c'est souvent le cas pour ce type de sujet, certaines sont déjà dans l’article. Je ne vois pas quelles pourraient être les motivations d'une suppression. Seb (discuter) 20 février 2019 à 08:37 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Tout à fait convaincu par les explications de Thcollet, notamment par le fait que le but est d'alléger l'article principal. Je tiens aussi à m'indigner du fait qu'on soit capable de faire des articles pour la moindre ruelle marginale de Paris et qu'on ne puisse pas a minima faire des articles sur des quartiers (pas des rues, hein, des quartiers !) d'une ville aussi grande que Reims. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 21 février 2019 à 17:44 (CET)[répondre]
  4.  Conserver En accord avec les avis précédents, --Sidonie61 (discuter) 21 février 2019 à 18:25 (CET)[répondre]
  5.  Conserver En accord avec les avis précédents, Mike the song remains the same 1 mars 2019 à 18:23 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Idem avant et j’ajouterais que si chaque rue de Paris à son article alors je ne vois pas pourquoi une grande ville de France n’au pas un article pour chacun de ses quartiers. Place au local. Bien amicalement--Guy Courtois (discuter) 5 mars 2019 à 00:09 (CET)[répondre]
  7.  Conserver : article bien fourni, bien documenté, bonne mise en page, j'aurais pas cru en lisant son intitulé, peu habitué aux articles géographiques ou citadins, bonne surprise. --Sergio1006 (discuter) 5 mars 2019 à 03:39 (CET)[répondre]
  8.  Conserver idem --Mielchor (discuter) 5 mars 2019 à 16:47 (CET)[répondre]
  9.  Conserver article pertinent qui vient soulager l'article Reims. - p-2019-03-s Couarier 5 mars 2019 à 17:15 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Pas convaincu de la pertinence d'une page sur chaque quartier. --Shev (discuter) 21 février 2019 à 21:56 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :