Discussion:Pray for Paris
Cet article est indexé par les projets Paris, France et Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Hello,
j'ai ouvert un débat sur la pertinence de la multiplication des articles. En cible la fusion des articles Jean Jullien et Pray for Paris. N'hésitez pas à donner votre avis. Laszlo Quo? Quid? 17 novembre 2015 à 12:02 (CET)
- Je pense que ça faut être corrigé:
- Pray for Paris = Internaute = [Retweets: 2.500, Favorisé: 896]
- Peace for Paris = Jean Jullien = Retweets: 59.714, Favorisé: 45.380
- n'est-ce pas il faut séparer les deux? Aussi l'un est religieux, l'autre universelle. --.js (discuter) 18 novembre 2015 à 04:16 (CET)
- La redirection me semble très pertinente dans ce sens : les sources sérieuses indiqueraient entre 3.5 et 6,7 millions de tweets pour #PrayforParis. Une matière conséquente pour un article. --Laurent Jerry (discuter) 19 novembre 2015 à 21:57 (CET)
- Mofication de cette discussion - Auteur non certifié de l'image et demande faite de suppression à Wikimedia mail validé. beltonen 06 Décembre2015 à 12:05 (CET)
- La redirection me semble très pertinente dans ce sens : les sources sérieuses indiqueraient entre 3.5 et 6,7 millions de tweets pour #PrayforParis. Une matière conséquente pour un article. --Laurent Jerry (discuter) 19 novembre 2015 à 21:57 (CET)
Critique
[modifier le code]Faut-il parler de cet article qui rejette ce message ? --Nes1 (discuter) 19 novembre 2015 à 13:46 (CET)
- Ca ne me semble pas pertinent (il s'agit d'un billet et non d'une analyse) 93.25.101.38 (discuter) 19 novembre 2015 à 21:02 (CET)
- Je ne sais pas, mais je prendrais parti pour. — Fugitron «OBJECTION❓», le 19 novembre 2015 à 22:15 (CET)
Paragraphe sur Clément Gonzalez
[modifier le code]Salut, j'ai retiré ces quelques lignes pour le motif (non exprimé, mea culpa) qu'il n'est pas assez notoire pour apparaître sur Wikipédia (d'autant plus que la source n'est pas top). Bien cordialement. ▸Fugitr㋡n, 26 février 2016 à 19:34 (CET)