Discussion:PowerBook 190
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Apple et Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Apple (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ PowerBook 190cs (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « PowerBook 190cs » pour connaître la liste de ses auteurs.
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
La différence des deux ordinateurs s'explique la RAM augmentée de 4Mo et l'affichage bénéficiant de 0.9", pas sûr que ça nécessite deux articles
Fusion effectuée sur enwiki
Ywats0ns (discuter) 3 novembre 2020 à 20:36 (CET)
Pour, on peut détailler le Powerbook 190 cs dans le Power Book 190 et en faire un article simple. Datsofelija, 🌸🐕 3 novembre 2020 à 20:55 (CET)- Pour, il n'y a effectivement aucun intérêt d'avoir deux articles. Apollinaire93 (discuter) 10 novembre 2020 à 14:34 (CET)
Fusion effectuée Ywats0ns (discuter) 10 novembre 2020 à 17:15 (CET)