Discussion:Porsche/LSV 16360

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

L'étalon noir[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Gráinne Ni Mháille, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Gráinne Ni Mháille, voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 15 jours depuis ta première Émoticône. Merci de participer aux propositions. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 28 novembre 2018 à 12:23 (CET)[répondre]

Discussion :

Oui. Ah c'est pour ça que je confonds toujours mes deux voitures (en modèle réduit Émoticône sourire) ! Logos auto-sourcés, c'est le cas de le dire. Dommage qu'on ne puisse pas les mettre en illustration. --Fanfwah (discuter) 28 novembre 2018 à 12:55 (CET)[répondre]

Oui. le fait qu’on ne sache pas d’où vienne le canasson de Ferrari (curieux : pour moi il a été donné à Enzo par la mère d’un aviateur dont s’était le symbole de l’escadrille …) ou les petites différences héraldiques entre les deux bestioles n’enlèvent rien à la coïncidence. Par ailleurs l’évidence n’a pas besoin d’être sourcée, les logos suffisent en source pour affirmer qu’il y a un cheval dessus. Restons simples, sinon les mouches vont avoir mal aux fesses. Akela NDE · [📣🐺] 30 novembre 2018 à 14:51 (CET)[répondre]

Plutôt pour la formulation initiale, si on passait par l'héraldique il faudrait parler de cheval rampant, ce genre de chose imbitable, et je ne vois pas ce que l'anecdote y gagnerait. --Fanfwah (discuter) 30 novembre 2018 à 17:37 (CET)[répondre]

Notification Fanfwah : En fait, non. Le cheval est effectivement « rampant » en termes héraldiques (correct), mais d'un autre côté c'est pour lui « de position », c'est-à-dire que (comme pour les lions) il n'y a pas besoin de le préciser (donc petite erreur), parce que c'est la représentation par défaut. On peut demander confirmation sur Projet:Blasons/Demande de blason pour plus de sécurité, mais pour moi c'est OK. Michelet-密是力 (discuter) 2 décembre 2018 à 16:44 (CET)[répondre]
Bon, peut-être, mais personnellement je ne parle pas assez bien le blason pour valider cette formulation. --Fanfwah (discuter) 3 décembre 2018 à 11:40 (CET)[répondre]
Ssire semble dire que non, je n'insisterai pas. Michelet-密是力 (discuter) 8 décembre 2018 à 14:59 (CET)[répondre]
Oui. Alors on la laisse telle quelle. Je valide dans la foulée. --Fanfwah (discuter) 8 décembre 2018 à 22:33 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 9 décembre 2018 à 01:04 (CET) [répondre]

Notification Gráinne Ni Mháille : ✔️ ton anecdote proposée le 2018-11-28 12:23:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 9 décembre 2018 à 01:04 (CET)[répondre]