Discussion:Polisse
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma, France et Police.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Police (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Synopsis Polisse[modifier le code]
Bonjour, je ne comprends pas votre obsession à rajouter sur la fiche de Polisse les informations inexactes sur la nature autobiographique du film. C'est même plutôt injurieux.
Idem sur l'orthographe du titre (SS) qui n'ont rien à voir avec le national Socialisme...
--Sortiescinema (d) 19 avril 2011 à 15:24 (CEST)
- depuis l'invention du Zyklon B dans les années 30 et de son utilisation dans les chambres à gaz de Mathausen dans les année 40, on utilise plus impunément et avec autant de légereté, m^me quand on s'apelle Maîwenn et quon a obtenu les passe-droit les plus invraisemblables de l'histoire, et à quel prix, les deux lettres "SS" sans susciter la curiosité, chère franchise d'Allociné aka "Miss Sortiescinéma". Injurieux comme vous y allez !!! On est pas en Lybie la liberté d'expression existe ici ;-) BLISS
- je suis tout autant sensible que vous à l'utilisation des ss mais quand c'est en minuscule il ne faut pas non plus tomber dans la paranoïa totale sinon je vous conseille une relecture du dictionnaire pour y enlever toutes les références qui vous gêne comme discussions, tigresse, réglisse et j'en passe... Cher Monsieur paranoïaque, pour sur nous ne sommes pas en Libye mais ne tombez pas dans la vindicte facile. En l'occurrence votre explication est fausse et n'a donc pas sa place dans la fiche du film :-)) --Sortiescinema (d) 19 avril 2011 à 16:05 (CEST)
- Voyez vous très chère, (çà devient intéressant), les termes que vous employez ici ne sont pas des titres de film qui risquent de sortir sur la jaquette de milliers de DVD ou l'affiche de plus de 300 salles de cinéma en France. En la matière, "paranoîaque" est ici un terme injurieux. Il n'empêche que, étant donné mes sources etles habitudes de la maison, mon doute persiste. BLISS
- titre de film ou pas ce n'est pas vraiment la question car je peux vous en donner des titres avec deux s : La tisseuse, les beaux gosses, année bissextile etc. Pour le coup votre assertion n'est pas juste et cela ne vaut pas d'être mentionné dans la fiche wikipedia. On est pas en Iran mais ce n'est pas non plus la foire à n'importe quoi. D'ailleurs dans BLISS, il y a ss non ?--Sortiescinema (d) 19 avril 2011 à 16:56 (CEST)
- Vous ne me suivez pas, tous les titres que vous mentionnez (ou nom communs) ne sont pas des concepts, logo, ban titre, afffiche, mot-clef, notion etc. tels que peut l'être le néologisme en question. Si j'apelle mon film:
- titre de film ou pas ce n'est pas vraiment la question car je peux vous en donner des titres avec deux s : La tisseuse, les beaux gosses, année bissextile etc. Pour le coup votre assertion n'est pas juste et cela ne vaut pas d'être mentionné dans la fiche wikipedia. On est pas en Iran mais ce n'est pas non plus la foire à n'importe quoi. D'ailleurs dans BLISS, il y a ss non ?--Sortiescinema (d) 19 avril 2011 à 16:56 (CEST)
- Voyez vous très chère, (çà devient intéressant), les termes que vous employez ici ne sont pas des titres de film qui risquent de sortir sur la jaquette de milliers de DVD ou l'affiche de plus de 300 salles de cinéma en France. En la matière, "paranoîaque" est ici un terme injurieux. Il n'empêche que, étant donné mes sources etles habitudes de la maison, mon doute persiste. BLISS
- je suis tout autant sensible que vous à l'utilisation des ss mais quand c'est en minuscule il ne faut pas non plus tomber dans la paranoïa totale sinon je vous conseille une relecture du dictionnaire pour y enlever toutes les références qui vous gêne comme discussions, tigresse, réglisse et j'en passe... Cher Monsieur paranoïaque, pour sur nous ne sommes pas en Libye mais ne tombez pas dans la vindicte facile. En l'occurrence votre explication est fausse et n'a donc pas sa place dans la fiche du film :-)) --Sortiescinema (d) 19 avril 2011 à 16:05 (CEST)
Le choix de SSophie La SScience des rêves Elle s'apellait SSarah ou SSous le SSoleil de SSatan, le mot "interpelle" l'esprit et suggère tout d'abord une filliation au nazisme que vous le vouliez ou non, technique immémorielle chez les rockers par ex, chez les rappers a fortiori et chez les terroristes (parmi tant d'autres), voir tout bonnement chez les antisémites. Maintenant qu'une scène du film dont vous avez beaucoup d'informations intéressantes. ;-) tire les larmes des yeux car victime du pire une enfant écrit police avec deux SS, cela n'enlève pas le choix de la réalisatrice, relativment radical. BLISS
- J'avais mis cette discussion de coté avec à peu près l'idée que j'ai toujours en tête selon laquelle, on en apprendrait plus au fur et à mesure que la promotion du film avancera. Je ne suis pas étonné qu'un jury comme celui qui a élu Kirsten Dunst meilleure actrice, après les termes probablement maladroit et malgré tout parfaitement scandaleux ("Je comprends Hitler, OK je suis un Nazi" de son réalisateur,[1]), ait pu donner un prix incroyablement préstigieux à un film qui appartient, malgré son succès programmé ( et probablement sa qualité), à la tranche 21h30-23h de TF1, le prix du Jury. Je constate également à la relecture de cette conversation plutôt amusante, que Joey Starr lui même pour des raisons inconnues appelait son crew le B.O."S.S." ahahah (je passe sur les brillants Lord Ko"ss"ity A"SS"a"SS"in). Non mais de qui se fout-on dans le petit milieu "proletatrio-parisien" du cinéma français. Après la comédie (Dieudo), la mode, (Galliano), le cinéma (Lars Von Trier)... l'hécatombe post-11 septembre oblige, la fête des cloportes touche à sa fin me semble-t-il ! BLISS
- A noter, dans cette interview, JOey Starr affirme: "je suis quelqu'un de réac." Et Polony de confirmer : "ON est réacs tous les deux. - [2]Melissa Zahia (d) 25 octobre 2011 à 09:27 (CEST)
- Voir également le premier paragaraphe de la critique de Chroni!cart [3].Melissa Zahia (d) 26 octobre 2011 à 09:19 (CEST)
- A noter, dans cette interview, JOey Starr affirme: "je suis quelqu'un de réac." Et Polony de confirmer : "ON est réacs tous les deux. - [2]Melissa Zahia (d) 25 octobre 2011 à 09:27 (CEST)
- J'avais mis cette discussion de coté avec à peu près l'idée que j'ai toujours en tête selon laquelle, on en apprendrait plus au fur et à mesure que la promotion du film avancera. Je ne suis pas étonné qu'un jury comme celui qui a élu Kirsten Dunst meilleure actrice, après les termes probablement maladroit et malgré tout parfaitement scandaleux ("Je comprends Hitler, OK je suis un Nazi" de son réalisateur,[1]), ait pu donner un prix incroyablement préstigieux à un film qui appartient, malgré son succès programmé ( et probablement sa qualité), à la tranche 21h30-23h de TF1, le prix du Jury. Je constate également à la relecture de cette conversation plutôt amusante, que Joey Starr lui même pour des raisons inconnues appelait son crew le B.O."S.S." ahahah (je passe sur les brillants Lord Ko"ss"ity A"SS"a"SS"in). Non mais de qui se fout-on dans le petit milieu "proletatrio-parisien" du cinéma français. Après la comédie (Dieudo), la mode, (Galliano), le cinéma (Lars Von Trier)... l'hécatombe post-11 septembre oblige, la fête des cloportes touche à sa fin me semble-t-il ! BLISS
Je ne vois toujours pas en quoi ces considérations sur le "ss" du titre permet de faire ce genre de délire sur le nazisme totalement hors-sujet. Valeur ajoutée à Wikipédia : nulle. C'est un truc de troll de forum, tiré d'on ne sait où (voir WP:TI). Par contre, le lien de Chronicart pourrait être utile, lui. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 26 octobre 2011 à 16:23 (CEST)
- Difficile de croire que cette discussion a lieu sur un site comme Wikipédia, j'ai souvent eu pour habitude d'avoir des discussions plus sérieuses, à titre personnel en lisant ce titre j’y ai vu deux éléments, la police (sans faire de jeu de mot) utilisé est l’écriture d’un enfant et les deux S sont tout simplement une faute d’orthographe (volontaire bien entendu) et annonce le contenu du film…les enfants.--Lek80 (d) 1 novembre 2011 à 14:29 (CET)
- En 3 coups, Karine Viard, dans Yann Piat, chronique d'un assassinat fait le portrait élogieux d'un député FN. Dans cette campagne, on découvre un Joey Starr candidat borgne a la manière de Jean-Marie Le Pen.[4] B
- Je note un passage de Maiwenn chez Chanel, lire note biographique de la sus-nommée pendant la guerre.90.44.69.38 (d) 26 juin 2012 à 14:53 (CEST)
- En 3 coups, Karine Viard, dans Yann Piat, chronique d'un assassinat fait le portrait élogieux d'un député FN. Dans cette campagne, on découvre un Joey Starr candidat borgne a la manière de Jean-Marie Le Pen.[4] B
Découpage technique[modifier le code]
Pour changer avec la pitoyable discussion précédente (les 2 "S" dans Polisse), j'ai réalisé un découpage du film, si ça intéresse, merci de me contacter pour que je puisse l'envoyer par mail. --Baboben5 (d) 13 mai 2012 à 15:58 (CEST)