Discussion:Peugeot 405

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

En fait l'ancêtre de la 405 c'est ambigu comme expression : la 305, la 505 et la 404 peuvent convenir ; j'ai donc mis la 404 pour rester dans la logique de nommage Peugeot.

Caractéristiques techniques de la berline 405[modifier le code]

Est-ce que ces éléments doivent figurer dans l'article sachant qu'ils ne sont pas très lisibles et pas au format de Wikipédia?

	+

Libre à vous de le transcrire dans un tableau au format wikipedia (au moins trois heures de travail pour le retranscrire) Cependant, le fait d'avoir enlever deux fois ce tableau suppose que vous avez des brochures correspondant à ce modèle, et que vous souhaitez probablement les vendre à 30 € (via les moyens de vente sur internet). C'est en tous cas la conclusion que j'en tire

Succession - Peugeots 305 & 505[modifier le code]

Bonjour,

Un litige est actuellement en cours entre Notification Theuser1900 : et Notification Matoubasc : au sujet de la chronologie dans laquelle s'inscrit la 405 au sein de la gamme Peugeot de l'époque. Or, si l'on en croit (par exemple) cet article de Boitier Rouge ou encore la chronologie des modèles mentionnée au bas de la page WP, la 405 est sans équivoque la remplaçante de la 305, et, seulement dans une moindre mesure et postérieurement à son lancement, de la 505. Il convient donc selon moi laisser les deux modèles dans l'infobox ou uniquement la 305. Cordialement, Ddjahh (discuter) 10 octobre 2018 à 17:49 (CEST)[répondre]

Le litige redémarre. Je rajouterai, en plus de l'article de BR précité, celui-ci et celui-là de l'Automobile Ancienne. djahpour râler c'est par ici 1 mai 2020 à 14:46 (CEST)[répondre]

Au lancement de la 405 en juin 87, la déclinaison sportive "Mi16" avait en série l'anti-blocage des roues Bendix (ABR). Il n'était pas en option comme c'est décrit dans l'article.

--93.1.100.45 (discuter) 30 avril 2021 à 10:59 (CEST)[répondre]

Révocation abusive[modifier le code]

@A.BourgeoisP Merci de cesser de réverter pour réverter. Surtout quand c'est pour utiliser les outils de révocation, qui ne sont à utiliser que pour les vandalisme. Ici c'est strictement interdit. Segment_automobile#Segment_D_ou_M2_:_«_familiales_»_ou_«_intermédiaires_» ne renvoie vers rien du tout. Et familiale (ou segment D) redirige vers familiale routière donc il aurait été possible de ma part d'utiliser mes outils de révocateur vu que votre modification dégrade involontairement l'encyclopédie en renvoyant vers un lien non utilisable au lieu du bon lien (familiale est décrit comme un synonyme de familiale routière). Une familiale est une automobile de segment D. Peut-être la solution est de renommer familiale routière en familiale mais le souci ne vient pas de ma contribution mais du titre de l'article. En attendant j'ai rétabli le lien vers familiale avec renvoi vers l'article correct.

Ensuite, comme il vous a été signalé sur Discussion:Peugeot 107, WP est une encyclopédie collaborative, il n'est pas acceptable de réverter en masse sans discussion ni dialogue comme si les articles vous appartenaient. Quand un contributeur essaye péniblement de donner une forme minimale aux articles.

@Monettt, @Kev22, @LéoFatal, @JuanManuel Ascari et @Akela NDE si ils peuvent donner un avis. Panam (discuter) 5 mai 2023 à 13:50 (CEST)[répondre]