Discussion:Peter Knüsel
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Politique et Suisse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité[modifier le code]
Réponse au bandeau d'admissibilité apposé par @Kirham: — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yves Lebrac (discuter), le 24 janvier 2022 à 19:56 (CET)
Selon les critères de notoriété des personnalités politiques, l'article est à mon avis doublement admissible. Peter Knüsel a en effet:
- siégé dans un parlement national (Conseil des États, chambre haute du parlement suisse);
- siégé au gouvernement d'une entité fédérée (Conseil d'État du canton de Lucerne).
--Yves Lebrac (discuter) 24 janvier 2022 à 19:51 (CET)
- Bonjour, merci de cette info. Cependant le parlement cantonnal est hors-critère. Par contre, en ce qui concerne le Conseil des États, ça fonctionne. Il reste à ajouter des sources en témoignant. Au moins deux, couvrant au moins deux ans. Merci! Kirham qu’ouïs-je? 24 janvier 2022 à 19:57 (CET)
- Bonjour, merci pour votre réponse. Je vais chercher des sources, mais probablement plutôt demain. Cordialement. --Yves Lebrac (discuter) 24 janvier 2022 à 20:09 (CET)
- Pas besoin d'avoir des sources secondaires centrées sur deux ans : membre d'un parlement national = automatiquement admissible. DHS en liens externes + https://www.parlament.ch/fr/biografie/peter-kn%c3%bcsel/629. :::--Sherwood6 (discuter) 24 janvier 2022 à 20:52 (CET)
- Merci @Sherwood6 pour votre remarque. C'est vrai que les critères de notoriété disent qu'il faut qu' "au moins un des cas suivants" soit rempli, le fait d'être parlementaire national étant l'un de ces cas. Toujours est-il que j'ai ajouté quelques sources de différents journaux et de différentes époques, ce qui ne nuit certainement pas à l'article :), et ôté le bandeau. --Yves Lebrac (discuter) 24 janvier 2022 à 21:43 (CET)
- On peut aussi ajouter que tout ce qui fait l'objet d'un article dans le Dictionnaire historique de la Suisse est admissible en vertu de WP:CAAN :
- "ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.)." Sherwood6 (discuter) 24 janvier 2022 à 22:24 (CET)
- Merci @Sherwood6 pour votre remarque. C'est vrai que les critères de notoriété disent qu'il faut qu' "au moins un des cas suivants" soit rempli, le fait d'être parlementaire national étant l'un de ces cas. Toujours est-il que j'ai ajouté quelques sources de différents journaux et de différentes époques, ce qui ne nuit certainement pas à l'article :), et ôté le bandeau. --Yves Lebrac (discuter) 24 janvier 2022 à 21:43 (CET)
- Pas besoin d'avoir des sources secondaires centrées sur deux ans : membre d'un parlement national = automatiquement admissible. DHS en liens externes + https://www.parlament.ch/fr/biografie/peter-kn%c3%bcsel/629. :::--Sherwood6 (discuter) 24 janvier 2022 à 20:52 (CET)
- Bonjour, merci pour votre réponse. Je vais chercher des sources, mais probablement plutôt demain. Cordialement. --Yves Lebrac (discuter) 24 janvier 2022 à 20:09 (CET)