Discussion:Patrick Burgener/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Patrick Burgener » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 9 janvier 2019 à 13:42 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 janvier 2019 à 13:42 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Patrick Burgener}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrick Burgener}} sur leur page de discussion.

Patrick Burgener

Proposé par : --ɄΓDO‾CЬ^WTH? 2 janvier 2019 à 13:44 (CET)[répondre]

Un débat ancien, un retravail au brouillon. L'avis de la communauté est de nouveau sollicité

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 9 janvier 2019 à 13:35 (CET)

Raison : Consensus pour conserver

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par Shev (discuter) 24 novembre 2018 à 21:48 (CET)[répondre]

Bonjour à tous,

Après toutes ses années, il s'agit de ma première DRP... Elle concerne un sportif suisse Patrick Burgener (Discussion:Patrick Burgener/Suppression). Depuis 2011, il a remporté une médaille aux championnats du monde et il a terminé 5^e aux jeux olympiques. Voici quelques sources :

Merci ! --Shev (discuter) 24 novembre 2018 à 21:48 (CET)[répondre]

En faveur d'une restauration vu l'apport d'éléments nouveaux importants. — Gratus (discuter) 25 novembre 2018 à 00:39 (CET)[répondre]

On peut également ajouter ce reportage de la RTS (2015), ce portrait-interview de Sport-Première (RTS La Première, 2017), ou ce portrait-interview dans la même émission en 2018.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bounè rodzo (discuter), le 26 novembre 2018 à 11:18‎.

En fait, je crois que tu pourrais carrément le recréer sans PàS- car il semble évident qu'il remplit WP:NS (et probablement WP:CAA de ce que j'en vois)) - car la version de 2011 ne contient pas grand chose d'intéressant (5 lignes de texte dont trois non neutres/obsolètes/non pertinentes + les portails/cat).--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 28 novembre 2018 à 07:38 (CET)[répondre]

Pas d'autres retours ?

Shev123 : tu devrais rédiger un brouillon (sourcé bien sûr) et une fois fini, on le déplacerait dans l'espace principal et on lancerait la PàS dans la foulée (je suis le seul à m'être prononcé explicitement pour une restauration sasn PàS pour l'instant, il n'y a donc pas preuve de consensus, donc autant suivre la procédure jusqu'au bout).--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 11 décembre 2018 à 12:02 (CET)[répondre]

Je n'ai pas beaucoup de temps en ce moment. Est-ce que tu peux restaurer l'article dans un de mes brouillons pour me faire gagner du temps ? --Shev (discuter) 11 décembre 2018 à 21:43 (CET)[répondre]

Shev123 : Utilisateur:Shev123/Brouillon3. Pour des raisons de licence, j'ai dû transférer tout l’historique. Comem tu peux le voir, il n'y a vraiment rien à garder. Je te conseille donc d'en écrire un totalement nouveau car si tu repars de celui-là, on devra en plus conserver tout l'historique lors du redéplacement. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 12 décembre 2018 à 07:40 (CET)[répondre]

ALDO_CP :

J'ai commencé à compléter l'article et je pense que tu peux lancer la PaS. Je complèterais pendant le débat. --Shev (discuter) 31 décembre 2018 à 14:48 (CET)[répondre]

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Patrick Burgener » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver. Une médaille aux championnats du monde de sa discipline et des sources secondaires tournant autour de cette médaille. Matpib (discuter) 2 janvier 2019 à 14:00 (CET)[répondre]
Sportif accompli. Musicien accompli. Des sources étalées dans le temps qui témoignent de cette double carrière. Admissible sans aucun doute.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 2 janvier 2019 à 14:43 (CET)[répondre]
Conserver En accord avec les avis de Bounè rodzo et Matpib. Sebring12Hrs (discuter) 2 janvier 2019 à 18:58 (CET)[répondre]
Conserver En accord avec les avis précédents, la notoriété est là tout comme les sources. F123 (discuter), le 3 janvier 2019 à 19:49 (CET)[répondre]

Supprimer

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débat précédent

L'admissibilité de la page « Patrick Burgener » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Patrick Burgener}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrick Burgener}} sur leur page de discussion.

Patrick Burgener

Proposé par : TheWize (d) 27 avril 2011 à 17:09 (CEST)[répondre]

Un jeune surement plein d'avenir, mais il lui reste tout à démontrer. POur l'instant, son palares me semble beaucoup trop mince pour mériter une présence sur WP. On parle de lui sur des blogs, mais sa couverture médiatique ne me semble pas suffisante non plus pour justifier un article.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KoS (d) 5 mai 2011 à 17:59 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression