Discussion:Pépé le putois/LSV 21383

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Le séducteur français, de l'exportation à la parodie[modifier le code]

11 mai 2022 à 14:45:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin|Champeillant|Jean-Paul Corlin|Bertrouf|Fanfwah}}

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin le 2022-04-16 23:57:00, a été certifiée par Fanfwah au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf (en ajoutant "notamment" et l'information sourcée dans la page). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Cinéma :
Pépé le putois, personnage de la série des Looney Tunes, monté sur un char de la « Rose Parade » de janvier 2010, à Pasadena, dans l'État de Californie.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Netchimp le 03 octobre 2018, et rejetée le 21 octobre 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 3.6/10]:


Proposée par SenseiAC le 08 avril 2016, et rejetée le 02 mai 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, récupération anecdotes en base: 50 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Vanoot59 le 16 juillet 2014, et publiée le 17 août 2014. [indice de similitude 5.8/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 89 millisecondes)

Proposant : EB (discuter) 16 avril 2022 à 23:57 (CEST)[répondre]

Discussion :

  • Oui. Pas sûr d'être fier, cela dit, de ce personnage censé représenter le Français dans le monde... (tellement plus adapté à l'époque qu'il a été « cancellé » de Space Jam : Nouvelle Ère...).--Champeillant (discuter) 17 avril 2022 à 04:18 (CEST)[répondre]
    Demande : fond à retravailler. Jeune, j'adorais le personnage de Pepé (en fait il n'y a qu'un seul accent). Son origine est, en fait, bien plus complexe. Tout d'abord, il est inspiré d'un doubleur (et scénariste) de la Warner, un certain Tedd Pierce, grand dragueur qui excellait dans les voix de personnages de français et qui pensait que cela le rendait irrésistible... Cela se confirme quand on voit le premier cartoon de Pepé -Odor-able Kitty- (qui déclare se dénommer Henri ou Henry dans ce film) et qui visiblement imite l'accent français pour se faire valoir pour draguer une chatte qui s'avère être un chat. L'idée sous-jacente que Pepé a des tendances homosexuelles n'apparaitra plus par la suite mais sa mauvaise odeur persistera (et c'est logique, mais en le rendant « vrai français » ce qui illogique puisque Pepé est un animal américain). Donc quand on sait cela, il semble bien que cette histoire de Gabin ou de Boyer, inspirateurs du personnage de Pepé repose sur une belle légende même si la Warner n'a jamais cherché à contrarier cette idée, le français ayant mauvaise réputation au lendemain de la Seconde guerre mondiale (perfide, hâbleur, dragueur et sale). N'oublions pas que Pepé souffre d'érotomanie dénommée aussi « syndrome de Clérambault », une maladie qui peut être considérée chez les anglo-saxons comme « bien française »)--J-P C. Des questions ? 17 avril 2022 à 11:00 (CEST)[répondre]
  • Plutôt d'accord avec JPC, l'origine n'est pas si claire. Par contre il a participé a diffuser une image déplorable du français harceleur de rue. Bertrouf 27 avril 2022 à 14:13 (CEST)[répondre]
    Bonjour Jean-Paul Corlin et Bertrouf Émoticône Les sources exploitées sont claires sur le lien, et cela paraît d'ailleurs assez transparent de par l'usage du prénom "Pépé" (qui n'est pas si courant, sauf erreur de ma part, ce qui tend à exclure la coïncidence). Si vous avez des sources contradictoires, merci de les soumettre. --EB (discuter) 2 mai 2022 à 00:38 (CEST)[répondre]
    En enfonçant le clou, Demande : proposition à réexaminer. ...est notamment inspiré.... Je trouve dommage de ne pas profiter de l'occasion pour parler de harcèlement de rue, mais je confirme que ce n'est pas une raison pour s'opposer à l'anecdote, elle est correcte. Bertrouf 9 mai 2022 à 09:49 (CEST)[répondre]
  • Oui. Les sources d’inspiration étant généralement multiples, en mentionner une n’en exclut pas d’autres, qu’il serait d’ailleurs intéressant de mentionner dans l’article (l’histoire du doubleur dragueur doit bien avoir une source qq. part). —-Fanfwah (discuter) 8 mai 2022 à 04:45 (CEST)[répondre]
    Sur l'article :EN: de Pierce, on peut lire : "Jones credited Pierce in his autobiography Chuck Amuck: The Life and Times of an Animated Cartoonist (1989) as being the inspiration for the character Pepé Le Pew, the haplessly romantic French shunk due to Pierce's self-proclamation that he was a ladies' man.[1]." mais la source est un blog. Bertrouf 10 mai 2022 à 14:00 (CEST)[répondre]


Notification Erik Bovin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 12 mai à 13h00. GhosterBot (10100111001) 11 mai 2022 à 14:15 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 12 mai 2022 à 13:00 (CEST) [répondre]

Notification Erik Bovin : ✔️ ton anecdote proposée le 2022-04-16 23:57:00 et acceptée le 2022-05-11 14:15:28 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 12 mai 2022 à 13:01 (CEST)[répondre]