Discussion:Orientation bibliographique en microbiologie/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Orientation bibliographique en microbiologie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 février 2021 à 23:45 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 février 2021 à 23:45 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Orientation bibliographique en microbiologie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Orientation bibliographique en microbiologie}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2021 à 23:45 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources de qualité attestant que sont recensés la liste d'ouvrages, de publications ou de sites internet reconnus par la communauté scientifique comme incontournables ou majeurs.
Renommage traité par — 🌍Ruyblas13 [Pour discuter, m'écrire ✍ ✉] 1 mars 2021 à 05:07 (CET)[répondre]
Raison : Compte tenu des avis exprimés en conservation, d'une part, et des avis exprimés en suppression, d'autre part, le renommage de l'article en sous-section du projet de microbiologie semble être la solution la plus consensuelle qui se dégage du présent débat d'admissibilité.


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver et ↳Renommer Renommer dans l’espace projet en Projet:Microbiologie/Orientation bibliographique en microbiologie. TED 15 février 2021 à 01:39 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Page utile pour les étudiants et professeurs en microbiologie. Cordialement, Mike d 15 février 2021 à 07:42 (CET)[répondre]
  3.  Conserver et ↳Renommer Renommer selon la proposition de TED que je trouve excellente. — Abalg Bzzzzzz 15 février 2021 à 15:12 (CET)[répondre]
  4. Transformer en division de Projet:Microbiologie Michel421 (discuter) 23 février 2021 à 12:32 (CET)[répondre]
  5. D'accord avec les avis précédent. Ce serait dommage de supprimer ce contenu donc déplaçons le dans un endroit plus approprié. Pamputt 25 février 2021 à 23:10 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Cela ne fait pas un article encyclopédique. Part d'une bonne intention, sans doute, mais qui décide de l'exhaustivité et de la pertinence passée, actuelle (qui risque de ne plus le devenir...). Par ailleurs, complètement inutile pour les profs, qui doivent aussi savoir conseiller leurs étudiants. Et surtout, vaste TI, ce qui est contraire à l'admissibilité. Pas contre le fait de le mettre dans le projet. -Chris a liege (discuter) 15 février 2021 à 14:49 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer D'accord avec Chris a liege pour moi cet article n'est pas encyclopédique. Si son contenu est jugé précieux pourquoi ne pas le transférer vers le projet. Gaspy42 (discuter) 23 février 2021 à 17:18 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer L'article n'a rien à faire dans l'espace principal, en effet, le transférer dans le projet concerné, mais surtout pas garder ce TI en l'état, incontrôlable, --Pierrette13 (discuter) 28 février 2021 à 09:08 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre --Malaria28 (discuter) 28 février 2021 à 23:12 (CET)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :