Discussion:Nathalie Saint-Cricq
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets France, Radio et Télévision.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Radio (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Journaliste ?[modifier le code]
Je m'interroge en ce moment sur plusieurs personnes considérées comme journalistes mais qui selon leur parcours n'ont jamais eu de formation en journalisme reconnu par la CPNEJ. Quelqu'un aurait-il des précisions sur la légitimité de cette catégorisation ? Animal Mother (d) 24 janvier 2013 à 17:04 (CET)
- Désolé je ne peux pas t'aider, néanmoins question intéressante. SenseiAC (d) 24 janvier 2013 à 17:27 (CET)
- Il n'y a pas besoin de formation pour être journaliste: il suffit d'une carte de presse (ie, d'écrire régulièrement dans un journal), ce qui est normal, puisque le journalisme n'est qu'un exercice (professionnel) de la liberté d'expression, droit constitutionnel 147.210.30.250 (discuter) 14 juin 2024 à 17:10 (CEST)
- Pour être journaliste, il faut faire du journalisme. Dans cette biographie, pas de trace de travail de journaliste. Chouette (discuter) 14 juin 2024 à 17:12 (CEST)
Polémique relative à son invitation "secrète"à l’Élysée[modifier le code]
Bonjour,
Ne vous paraîtrait-il pas utile de faire une paragraphe "controverse" reprenant les informations relatées dans plusieurs articles de presse quant à son invitation à l'Elysée, qui devait en principe rester "secrète" ?
Ces éléments sont repris dans plusieurs articles :
- ACRIMED : https://www.acrimed.org/Polemiques-autour-du-dejeuner-presidentiel-l
- La Libre Belgique : https://www.lalibre.be/international/europe/2023/01/25/le-dejeuner-secret-demmanuel-macron-qui-fait-les-gros-titres-en-france-NZOWT7ZAJZGQBPAPPEGOKCOGQ4/
Si oui, ces éléments pourraient également être mentionnées dans les articles relatifs aux autres journalistes invités.
Bien cordialement, Grogneux (discuter) 21 février 2023 à 19:21 (CET)