Discussion:Nanotube
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Conduction ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 2 janvier 2015 à 00:29 (CET)
Cet article a été reconnu article de qualité le 21 octobre 2004 mais a été contesté et retiré le 21 mars 2006.
Si vous désirez reprendre l'article pour lui faire regagner ce label, consultez la page Articles de qualité ainsi que les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Sans titre
[modifier le code]Bonjour,
Il y a un lien mort dans cet article ( pour aller plus loin !) Dossier sur les recherches concernant les nanotubes de carbone conduitent par le CNRS
Je savais bien que j'avais oublié un truc: me logguer... Traroth 23 jul 2003 à 15:51 (CEST)
Je suis un nouvel arrivant sur Wikipédia, aussi, je demande conseil avant de tout modifier et casser quelquechose.
J'ai des remarques à faire sur cette page :
- On ne peut pas considérer les nanotubes comme faisant partit de la famille des fullerènes. Leurs propriètés sont complètement différentes. C'est un point que je pourrais développer plus si nécessaire.
- Pourquoi parler uniquement des nanotubes, et ne pas faire de distinctions entre nanotubes monofeuillets et nanotubes multifeuillets ? Encore une fois, leurs propriétés et les méthodes de fabrications sont différentes.
Je suis volontaire pour étoffer ces deux points... :-)
darckense 12 déc 2003 à 23:18 (CET)
- alors vas-y ! si tu te plantes, quelqu'un repassera (tu peux d'abord faire un tour sur le wikipédia:bac à sable si tu n'est pas sûr de toi). - Panoramix 12 déc 2003 à 23:29 (CET)
--Sévelin-Radiguet Nicolas 12 déc 2004 à 16:38 (CET)
Pour les nanotubes et les fullerènes, tu as raison, ça tiens du fait de la dimentionnalité différente entre les deux.
Pour les mono/multi feuillets, ça serait pas mal aussi de les différencier.
De toutes façons, il y a beaucoup de choses à modifier et à améliorer dans cet article. Je pense qu'on pourrait s'inspirer de l'article du wikipédia anglais qui est par endroit bien complet et technique. Je ne me suis pas penché sur la version allemande vu que je ne comprends pas l'allemand ^_^
Dommage que je n'ai pas trop de temps en ce moment...
Je suis un nouvel arrivant sur Wikipédia. je voie qu'il est intéressant d'ajouter un petit truc sur les applications des nanotubes de carbone surtout en nanotechnologie ainsi que les nouveaux matériaux obtenus à base de CNT tel que les peapods et les nanotubes dopés
--Kersalé Geoffrey 09 juil 2005 à 23:47 (CET) L'aspect nanotube mono/multi feuillets est en effet très intéressant, car les propriètés des nanotubes sont complètement différentes ( pour celles qui sont déjà connues ).
Le principe de wikipedia permet aux personnes les plus à mêmes d'effectuer ces modifications / améliorations. Merci de leur contributions.
coquille?
[modifier le code]je lis "permet [...] et d'obtenir que les produits désirés." je suppose qu'il faut lire "...et de n'obtenir que..." ?
Lien vers l'Allemand
[modifier le code]Pour ce qui est du lien vers l'Allemand, j'ai mis deux liens car les deux correspondent aux nanotubes mais ne sont pas sur la même page. Si quequ'un parle bien l'allemand pourait il me dire la différence? Merci Oliviosu 14 avr 2005 à 16:13 (CEST)
bonjour tout le monde? j'ai besoin d'un renseignement: est ce que ces nanotubes constituent un risque pour la santé?
--Kersalé Geoffrey 09 juil 2005 à 23:47 (CET) Le risque pour la santé fait partie des préoccupations sur les nanotechnologies et plus particulièrement des nanotubes.
En effet certains projets consistent à remplacer les endoscopies classiques par techniques utilisant des nanotubes ( cas clinique : maladie de parkinson, avec interaction directement depuis le réseau sanguin au lieu des méthodes de stimulation par sondes insérées par la boîte cranienne : dans ce cas la simulation électrique se fait grace aux propriètés électriques des nanotubes ). Dans ce cadre, des études son menées sur la toxicité des différentes solutions possibles.
En l'occurrence, le changement des molécules ( carbone vers des molécules bio dégradables ), semblerait permettre une minimisation des risques cliniques.
Ancien article de qualité déclassé le 21 mars 2006
[modifier le code]Cet article a été reconnu article de qualité le 21 octobre 2004 mais a été contesté et retiré le 21 mars 2006.
Si vous désirez reprendre l'article pour lui faire regagner ce label, consultez la page Qu'est-ce qu'un article de qualité ? ainsi que les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote
Nanotubes et traitement de l'eau
[modifier le code]J'ai entendu parlé de l'utilisation de nanotubes pour le traitement de l'eau et même le dessalement de l'eau de mer. N'y aurait-il personne qui aurait des informations à ce sujet pour compléter l'article ? --130.79.220.30 (d) 31 mars 2008 à 22:34 (CEST)
- Effectivement j'en ai déjà entendu parler. Ainsi que pour améliorer l'efficacité des filtres à particule. Mais je n'ai aps de sources à disposition. Rhadamante 31 mars 2008 à 23:12 (CEST)
Hepta
[modifier le code]Quelqu'un peut-il référencer la mention d'atomes disposés régulièrement en heptagone ? Merci